[抱怨] 全國 空腹熊貓FoodPanda評論為隨機顯示

看板Anti-ramp (非好店)作者 (米奧)時間9年前 (2016/07/19 17:49), 9年前編輯推噓19(19014)
留言33則, 21人參與, 最新討論串1/1
一、店名: 空腹熊貓 FoodPanda 二、地點: https://www.foodpanda.com.tw/ 三、時間: 2016年7月16日 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 網站上店家頁面中列出的顧客評論為隨機顯示 五、事實經過: 上週五初次使用空腹熊貓送餐服務點餐, 選擇了評價看似還不錯的「匠太郎創作日本料理 (台北店)」點了一些餐, 沒想到送來的餐點非常悲劇。 為了讓其他人避免踩雷, 我在7月16日下午寫了一篇評論並給予1星的評價。 內容如下(已調整排版): ===== 1. 在外送的包裝及處理上十分草率, 生魚片送達時已是溫熱的; 便當盒內的炸雞也已濕軟; 蘆筍鮮蝦手捲做好後就直接放在蛋糕外帶盒內外送, 打開時整個海苔已經軟爛; 茶碗蒸竟然是直接從容器倒蓋到外送紙碗中, 形狀就是一坨爛蛋渣。 我們能理解外送料理有其困難點, 但若是不適合外送的料理便應從外送菜單中移除。 2. 生魚片下的白蘿蔔絲應使用細切白蘿蔔絲, 但此店家使用的卻是金屬板刨絲器刨出之白蘿蔔絲。 因工法的差異造成白蘿蔔絲已軟爛出水, 非常令人傻眼。 足見此店家對日本料理並無概念。 3. 餐點並不美味且吃完很口渴。 特別是串燒中的青椒似乎與海鮮類放在一起燒烤故沾染了魚腥味, 實為人生中吃過數一數二難吃的烤青椒。 ===== 然而我的評論卻一直沒有出現在店家頁面上, 一直到昨天我再看店家的評論頁面時出現了新的5星評價, 真的對我的評論被隱藏感到不能接受。 因此去信空腹熊貓詢問: ===== 您好, 我在上週五(7/15)有訂購「匠太郎創作日本料理 (台北店)」之餐點, 對其品質十分不滿, 故在評價中詳述狀況以供大眾參考。 但至今仍未在該店家評價中看見我所留下之評價, 想請問為何未顯示? 謝謝。 ===== 今天收到的回信如下(刪除多餘之空白並協助斷行,錯字不修改): ===== 親愛的用戶您好, 感謝您使用空腹熊貓訂餐系統。 同時也感謝您用心給予合作商家評論與建議。 在次我們會特別請該商家重視您給予之建議。 因評論顯示的部分,為隨機輪流播放顯示, 而目前已為您確認過七月份的該店家評論,皆為開啟的狀態, 因為該評論系統並非即時更新,故您可以過幾日後再次查看, 在此也感謝您的來信。 ===== 我覺得空腹熊貓做為一個平台, 應該誠實的顯示所有的評論, 若只顯示近期評論也應該每則都顯示, 並註明顯示的日期範圍(如「近3個月內的評論」), 才能取信於使用者, 評論也才有其意義。 該網站上亦未提及「評論為隨機輪流播放顯示」, 是寫信詢問才告知, 且我從上週五開始每天都在關注該頁面, 也沒有看到任何「隨機輪流播放」的狀況, 只知道5星的評價很快就出現了,但我的卻石沈大海... 實在很難讓人不有負面聯想 :( 附上發文時的網頁截圖以資證明,圖大請見諒: http://imgur.com/5hoYzKE
http://imgur.com/yI24qvy
六、備註: 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.108.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1468921748.A.BDB.html

07/19 20:04, , 1F
07/19 20:04, 1F

07/19 20:07, , 2F
有抽成啊。
07/19 20:07, 2F

07/19 20:19, , 3F
不過 外送就真的不要想太多了 加上天氣
07/19 20:19, 3F
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 07/19/2016 22:31:08

07/20 11:12, , 4F
外送的東西就這樣啊...XD
07/20 11:12, 4F

07/20 11:17, , 5F
你生氣的點沒錯,但生魚片還是在店內用好......
07/20 11:17, 5F

07/20 11:18, , 6F
外送除非是點你家附近的不然絕對悲劇
07/20 11:18, 6F

07/20 14:14, , 7F
日本料理外送 我只能說你胃口很好
07/20 14:14, 7F

07/20 14:16, , 8F
而且他們都是機車外送 這天氣不變熱都很難
07/20 14:16, 8F

07/20 16:30, , 9F
我知道非好店是指熊貓,但你自己外帶應該是一樣結果
07/20 16:30, 9F
謝謝大家努力的打破我對外送的美好想像, 不過我在評論中也有寫到 「我們能理解外送料理有其困難點, 但若是不適合外送的料理便應從外送菜單中移除。」 直接不加篩選的列出很多外送後會變成噴的料理讓人點, 並且期待收到的人能夠理解這些東西外送都會變成噴... 我覺得這並不是一種好的經營方式。 另外我們去逛寧夏夜市時會買夜市攤位的生魚片外帶, 價格比此店家便宜,份量也沒有比較少,料也很新鮮, 老闆還會詢問我們大概多久之後要吃並給予適當的保冷處理, (當然,白蘿蔔絲也是正常的) 每次帶回家後都還是冰涼的。 因為這樣我並不覺得生魚片外送有什麼問題, 但看來我不應該對有收費的專業外送服務有太多期待... 不過除了外送造成的品質下降外該店家的料理也還有其他狀況, 實在不認為空腹熊貓能用任何理由不顯示評論。 ※ 編輯: miau (1.34.108.195), 07/20/2016 17:59:03

07/21 18:10, , 10F
生魚片就算了,但手卷你也外送..這結果一定是悲劇阿
07/21 18:10, 10F

07/21 23:24, , 11F
店家提供服務應該具備送到消費者手裡有一定品質吧,
07/21 23:24, 11F

07/21 23:24, , 12F
怎麼會變成好像在檢討消費者不應該點外送可能會悲劇
07/21 23:24, 12F

07/21 23:24, , 13F
的品項,這個責任應該在店家身上啊
07/21 23:24, 13F

07/22 10:20, , 14F
運送有問題是絕對的,只是就像冰淇淋這種容易融化,日
07/22 10:20, 14F

07/22 10:21, , 15F
式料理容易受溫度變質的食物,運送毀壞的機率比其他食
07/22 10:21, 15F

07/22 10:21, , 16F
物高,如果可以還是不要太相信外送
07/22 10:21, 16F

07/22 10:23, , 17F
Panda看過他們的車我就完全沒有信心,運費還很貴
07/22 10:23, 17F

07/22 13:20, , 18F
生魚片在我們酒店裡是連十分鐘走路路程日本師傅都拒絕外
07/22 13:20, 18F

07/22 21:42, , 19F
保鮮應該要做吧 這種品質也能搞外送喔....
07/22 21:42, 19F

07/23 09:49, , 20F
這就是 生意!!
07/23 09:49, 20F

07/23 15:05, , 21F
另外一個重點應該是店家有可能隱藏負評吧?這樣這個
07/23 15:05, 21F

07/23 15:05, , 22F
評價系統的意義何在?
07/23 15:05, 22F

07/24 09:19, , 23F
推 之前店生魚片也有在外送,既然敢接店家要想辦法維持品
07/24 09:19, 23F

07/24 09:20, , 24F
質啊 而不是問消費者你幹嘛點
07/24 09:20, 24F

07/26 08:53, , 25F
是啊,我們看到能外送的就點,不宜外送應該是店家要把關的吧
07/26 08:53, 25F

07/31 18:11, , 26F
只要接單就應該要有把握維持品質
07/31 18:11, 26F

08/01 02:05, , 27F
推一下
08/01 02:05, 27F

08/01 07:30, , 28F
居然敢接單就要把關啊 怪消費者幹嘛
08/01 07:30, 28F

08/21 13:53, , 29F
我也覺得原po倒楣 有把握提供服務 被批評卻怪消費者 囧
08/21 13:53, 29F

08/21 13:54, , 30F
好像選舉開支票 選上不兌現還怪選民自己會相信也有問題~
08/21 13:54, 30F

08/27 10:05, , 31F
之前買胖達,打開湯只剩一半不到QQ
08/27 10:05, 31F

10/08 07:48, , 32F
有時候店家也很難,熊貓常常說十分鐘來取餐,結果搞得快一
10/08 07:48, 32F

10/08 07:48, , 33F
小時後才來
10/08 07:48, 33F
文章代碼(AID): #1NZVUKlR (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1NZVUKlR (Anti-ramp)