[抱怨] 高雄 楠梓區德民路 屈臣氏(德民店
一、店名:屈臣氏 (高雄市楠梓區德民店)
二、地點:高雄市楠梓區德民路977號 (德民市場旁)
三、時間:
第一次到店消費2014/11/8 19:36
第二次到店處理2014/11/8 22:11
客訴時間2014/11/9 12:10
第一次客訴回應2014/11/9 13:50
第二次客訴回應2014/11/10 11:45
第一次到店處理客訴2014/11/10 12:00
第三次客訴回應2014/11/13 18:30
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
店員在櫃檯罵我賤
五、事實經過:
以下文長,a表示結帳店員Elva,b表示店內主任Egg
11/8週六滿488打85折,開心的去選購了商品
第一次因為a沒有把購物袋的東西全部拿出來結帳,所以離開櫃檯之後又回去要求重新結
帳
後來因a面銷點數,為了湊蛋黃哥點數,選擇+99加購毛巾
沒想到毛巾也有85折,金額不到多一點點數
所以我又改選擇加購159護手霜,心裡想這個也有85折真划算
a當下並未提醒沒有85折,只看著螢幕遲疑一下就繼續幫我刷卡結帳
回到家正準備要睡了整理一下發票單據,這才發現沒有打折,本想應該是a沒按到之類的
帶著發票就又急急忙忙出門,怕錯過今天就沒有折扣
結果b解釋折扣問題(毛巾為替代的加購品,所以毛巾有折扣,其他加購品無折扣)
我詢問那如果這樣能不能退?
她說可以,所以我又趕緊回家拿來退
不料排了好久的隊,a竟然說加購品本來就沒有打85折
我跟a解釋說毛巾真的有,並指著看明細給a看
a看都不看一眼,還是態度很差的說沒有!
一氣之下跟a說:你刷看看!如果有呢?
果然…刷出來有啊!
a還不死心一直要刷別的東西來證明a是對的
這時候b來到櫃檯,我一樣問他毛巾有沒有85折
b一臉不耐說有啊!不是跟你說過了
我回他,店員a說沒有!當下已經非常不高興,直接表明要退護手霜,不再多說什麼
好不容易處理完繁瑣的退貨程序
沒想到我轉身離開去賣場逛一圈又回到櫃檯附近竟然聽到
b:她來很多次了,下午就來現在又來(語氣充滿不耐煩)
a:對啊!剛剛就我幫她結帳的,她真的很賤!
(當下超生氣氣到隔天想不起來他罵什麼,聲音超大聲,罵的同時他還在幫別人結帳)
之後他們發現我在旁邊突然一片安靜
b開始轉身整理後面貨架摸東摸西裝忙
我走上前去詢問b說可以問一下你跟剛剛幫我結帳的店員名字嗎?(搭配手指著兩個人)
b有點緊張的問我怎麼了嗎?
我告訴他我都聽的了!
當下請b在我手機上寫下兩人名字我就難過的離開了
---------------------------
隔天11/9打電話到客服專線客訴,並告知以上情況,要求由店長了解實情並妥善處理
當天就接到b主任打來的電話,我拒絕與他談論,並告訴他他是當事者怎麼談?
b主任電話中告訴我""當時他不再現場!!""
在我堅持下他才說會轉請店長處理
----------------------------
11/10店長打電話來,當下我因為有路過門市,所以直接到門市去跟他們店長談
去到門市被請進去他們的休息室,並且關上門與男店長獨處(我是女的)已經造成一點壓力
談的過程中釐清,原來b主任事發當天給的是假名字!!
店員名字錯誤:根據店長解釋是說b主任一直記錯a的名字
主任名字錯誤:店長解釋說可能是b主任誤解,以為我要的是當時在櫃檯兩個結帳員的名字
但我當下有用手指出兩人,並請她寫下名字
當天結束談論後,要求店長釐清
1.罵我的這件事情務必查出來到底是怎樣
2.b主任為什麼給我假名?
店長當天給予承諾:如果a店員有污辱我的行為,一定會請店員a跟我道歉
----------------------------
11/13店員a打電話來
開頭就說要為事發當天結帳過程中態度不佳道歉。
完全沒提罵我這件事情
再次請他釐清並回覆我的三個問題
1.罵我的這件事情務必查出來到底是怎樣,且為什麼到現在都沒有正面回覆
2.b主任為什麼給我假名?
3.b主任在第一次電話中為什麼要說他不再現場,為什麼要騙我?
並約定時間請店長回電告知處理結果
---------------------------
到今天該門市店長、主任、店員都沒有任何回應
如果能回到當天,應該要當下立刻報警請警察來處理
這樣他們才會知道罵人這件事情是錯的吧?
怎麼可以因為店內只有錄影沒有錄音就可以這樣肆無忌憚的罵人!
六、備註:
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.224.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1415979652.A.6F3.html
※ 編輯: lacoryoma (111.184.224.150), 11/14/2014 23:42:13
→
11/15 01:07, , 1F
11/15 01:07, 1F
之前是在女版po,應該沒有手動置底吧?
→
11/15 01:17, , 2F
11/15 01:17, 2F
→
11/15 01:17, , 3F
11/15 01:17, 3F
推
11/15 02:10, , 4F
11/15 02:10, 4F
推
11/15 02:30, , 5F
11/15 02:30, 5F
→
11/15 02:42, , 6F
11/15 02:42, 6F
→
11/15 02:42, , 7F
11/15 02:42, 7F
成不成立是檢察官判斷,至少當下讓他們知道我是認真的
應該不會警察來還給假名吧?
要的只是一句真誠的道歉,可能對他們而言太難了吧!
從整個客訴過程中只有敷衍和謊言
如果證實是誤會一場,那也要有合理的解釋
而不是一再編出新的故事來騙
A店員說當時他是在聊排在我前面的男生(但每次結帳排我前面的不是夫妻就是女孩,哪
來的男生?)
而且他說當時是問誰幫男生結帳
A說不是他(但我聽到的是上面文內說的那樣)
推
11/15 06:47, , 8F
11/15 06:47, 8F
推
11/15 09:17, , 9F
11/15 09:17, 9F
推
11/15 09:43, , 10F
11/15 09:43, 10F
目前客訴來看是沒任何下文
※ 編輯: lacoryoma (61.20.231.211), 11/15/2014 10:53:49
推
11/15 12:26, , 11F
11/15 12:26, 11F
推
11/15 13:39, , 12F
11/15 13:39, 12F
推
11/15 21:32, , 13F
11/15 21:32, 13F
推
11/16 10:23, , 14F
11/16 10:23, 14F
推
11/16 11:14, , 15F
11/16 11:14, 15F
→
11/16 11:15, , 16F
11/16 11:15, 16F
推
11/16 11:32, , 17F
11/16 11:32, 17F
推
11/16 16:59, , 18F
11/16 16:59, 18F
推
11/16 18:07, , 19F
11/16 18:07, 19F
→
11/16 18:07, , 20F
11/16 18:07, 20F
推
11/16 18:09, , 21F
11/16 18:09, 21F
→
11/16 18:09, , 22F
11/16 18:09, 22F
推
11/17 00:31, , 23F
11/17 00:31, 23F
推
11/17 01:25, , 24F
11/17 01:25, 24F
→
11/17 01:26, , 25F
11/17 01:26, 25F
推
11/17 08:40, , 26F
11/17 08:40, 26F
推
11/17 16:18, , 27F
11/17 16:18, 27F
推
11/17 18:23, , 28F
11/17 18:23, 28F
推
11/18 08:41, , 29F
11/18 08:41, 29F
→
11/18 20:22, , 30F
11/18 20:22, 30F
→
11/18 20:22, , 31F
11/18 20:22, 31F
→
11/18 20:22, , 32F
11/18 20:22, 32F
→
11/18 20:24, , 33F
11/18 20:24, 33F
→
11/18 20:26, , 34F
11/18 20:26, 34F
→
11/18 21:05, , 35F
11/18 21:05, 35F
推
12/03 04:12, , 36F
12/03 04:12, 36F
→
12/03 04:13, , 37F
12/03 04:13, 37F
推
12/03 19:32, , 38F
12/03 19:32, 38F
推
04/01 08:55, , 39F
04/01 08:55, 39F
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章