PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 五股傑昇通訊行

看板Anti-ramp (非好店)作者 (失敗成功人)時間11年前 (2014/07/18 00:17), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 70→)
留言98則, 23人參與, 最新討論串1/1
一、店名：傑昇通信行 二、地點：新北市五股區工商路70號 三、時間：2014/07/17 四、此店「非好店」的原因：以低價機種冒充高價機種售出 店員稱拿錯手機 五、事實經過： 我推薦我父親ASUS PADFONE S,怕父親型號記不起來特地寫下來直接給店員看 在今天晚上父親獨自去傑昇通信行五股店辦理續約並買新機 我回家一看到包裝 發現上面寫得是Zenfone 5 LTE才發現事情不對勁 根據父親口述 店員拿出此款手機 並跟父親說定價9999(PadfoneS 的售價) 綁約價七千多元加上通話費預繳共12400元(扣除TOYOTA車主生日禮折扣) Zenfone 5 LTE根據ASUS官網的訂價只需6990 六、備註： 信用卡簽單:http://i.imgur.com/rFWirvg.jpg
手機及贈品:http://i.imgur.com/pbZvT57.jpg
http://i.imgur.com/m132o7G.jpg
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 --7/18跟店家反映後-- 首先先感謝各位版友的關心 大約下午四點 走進店家 店員跟昨天的一樣 我爸向Sales說明手機型號有誤 店員翻了一下資料發現手機型號有出入 店員稱他看錯型號 拿錯隻 當時的價格是以Padfone S計算沒錯 道歉後承諾將錯誤的Zenfone5LTE換為Padfone S 疑點:店員在保固卡上寫得確實是Zenfone5LTE(還店家了忘記拍照) --7/31號更新-- 由於店員疏失文書作業需要補簽名 所以下午通知我媽媽去門市補簽 媽媽眼看文書作業漏簽的地方很多 跟店家反應或許員工訓練不佳 像當初員工拿錯拿成便宜的手機 店員理直氣壯的說當初我爸指定要Zenfone5LTE阿 這專案沒有PadfoneS... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1405613835.A.D72.html
→
07/18 00:29, , 1F
補上型號
07/18 00:29, 1F
推
07/18 00:29, , 2F
這間黑店無誤 11年前去買手機 被推銷innostream超爛手機
07/18 00:29, 2F
→
07/18 00:30, , 3F
還把原廠的該有的東西 故意少給我 說我要買到原廠該有的
07/18 00:30, 3F
→
07/18 00:31, , 4F
配件 需在加錢 總額是比官方定價還高 騙10多年了
07/18 00:31, 4F
→
07/18 00:33, , 5F
innostream!?好冷門的品牌 我以為是Sales個人的問題
07/18 00:33, 5F
推
07/18 00:35, , 6F
他倒很久了
07/18 00:35, 6F
→
07/18 00:35, , 7F
那時被推銷這隻手機 我說沒聽過這個牌子 sales還擺出很不可
07/18 00:35, 7F
→
07/18 00:37, , 8F
置信 這麼大牌的韓機沒聽過 店員還搖頭 嘆氣
07/18 00:37, 8F
→
07/18 00:37, , 9F
花了一萬左右 買了一支垃圾回家
07/18 00:37, 9F
推
07/18 00:41, , 10F
支持你去提告
07/18 00:41, 10F
→
07/18 00:43, , 11F
我想明天先去跟店家理論看看吧
07/18 00:43, 11F
推
07/18 00:44, , 12F
記得帶錄音器材
07/18 00:44, 12F
→
07/18 00:48, , 13F
恩 如果店家態度強硬再考慮爆料蘋果或提告吧
07/18 00:48, 13F
→
07/18 00:49, , 14F
錄音要告知店員嗎？ 法律上來說
07/18 00:49, 14F
→
07/18 01:03, , 15F
不需要告知 有正當理由不構成違法 法條我研究過了相信我
07/18 01:03, 15F
→
07/18 01:07, , 16F
恩 感謝樓上
07/18 01:07, 16F
推
07/18 01:10, , 17F
公共場所，可以錄。店員是欺負你爸不懂，涉嫌詐欺 請他
07/18 01:10, 17F
→
07/18 01:10, , 18F
們調錄影畫面。可以跟他這樣說，如果他盧說你都當場檢
07/18 01:10, 18F
→
07/18 01:10, , 19F
查的話，就這樣回他。
07/18 01:10, 19F
→
07/18 01:18, , 20F
跟是不是公共場所沒關係 你在公共場所也不能錄別人裙底
07/18 01:18, 20F
→
07/18 01:19, , 21F
查了一下 不告知錄音具有證據力 可是不能公開散佈？
07/18 01:19, 21F
→
07/18 01:20, , 22F
妨害秘密罪定義哪些東西是秘密 自己去翻法條
07/18 01:20, 22F
推
07/18 01:21, , 23F
你說的是315—1的妨害秘密罪。我更正不是公共場所。
07/18 01:21, 23F
→
07/18 01:22, , 24F
應該是主觀上有隱私期待，客觀上也要有合理隱私期待。
07/18 01:22, 24F
→
07/18 01:23, , 25F
不要不懂裝懂亂講話
07/18 01:23, 25F
推
07/18 01:24, , 26F
你這個事情，客觀上是沒有隱私期待，所以可以錄下。而
07/18 01:24, 26F
→
07/18 01:24, , 27F
且是有故，而非無故。
07/18 01:24, 27F
→
07/18 01:25, , 28F
不要再亂講話了 (握拳)
07/18 01:25, 28F
→
07/18 01:25, , 29F
我更正了，有錯嗎？
07/18 01:25, 29F
→
07/18 01:25, , 30F
我擔心個資法的問題 妨害秘密應該不成立
07/18 01:25, 30F
→
07/18 01:30, , 31F
有紙條可以對 沒有實行詐術的可能 客觀不會構成詐欺 = =
07/18 01:30, 31F
→
07/18 01:31, , 32F
主觀意圖無法證明 根本不可能成罪
07/18 01:31, 32F
推
07/18 01:32, , 33F
刑法詐欺，是傳遞不實資訊使他人陷於主客觀不一致的錯
07/18 01:32, 33F
→
07/18 01:32, , 34F
誤而交付，而使他人整體財產有損害。
07/18 01:32, 34F
推
07/18 01:34, , 35F
所以監視器應該可以調閱吧？
07/18 01:34, 35F
→
07/18 01:46, , 36F
只要當天在櫃臺上的錄影畫面還原就知道店員是兩光還是…如果
07/18 01:46, 36F
→
07/18 01:46, , 37F
他們說洗掉了，那就有的揮。
07/18 01:46, 37F
推
07/18 12:29, , 38F
有簽單有收據的話賴不掉吧，這根本太扯了
07/18 12:29, 38F
推
07/18 13:10, , 39F
我能請教原po你辦資費是多少嗎？還有預繳金額是多少，
07/18 13:10, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
07/18 17:22, , 61F
問，你覺得我會不會說是店員疏失?
07/18 17:22, 61F
→
07/18 17:23, , 62F
如果這也叫作店員疏失的話，那就是店員看不懂英文，該開除了
07/18 17:23, 62F
再次謝謝大家關心 每個人對疏失的判定尺度不一樣 但我不能接受這種疏失 如果是32GB拿成16GB我還能接受 拿錯型號這種事情對於在通訊行上班的店員 應該是不太可能發生的事情 再者 店員在保固單上寫Zenfone5LTE 並非PadfoneS 我想分享這次的消費經驗 讓大家有個警惕 版規上寫 只要板友認為店家不夠好，未達消費者期待之應有的合理標準 ，即符合本板板旨，而可PO文分享之。 我想我應該沒有違背吧? ※ 編輯: hankower (61.231.34.60), 07/18/2014 17:37:58
→
07/18 17:37, , 63F
會這麼說也是最近閒閒訟棍很多。抱歉，那就當我沒說吧！換回
07/18 17:37, 63F
→
07/18 17:37, , 64F
來就好。以後還是到直營店吧！
07/18 17:37, 64F
→
07/18 17:39, , 65F
這樣寫應該不會被告吧?
07/18 17:39, 65F
→
07/18 17:53, , 66F
您有上面的說明，我想不至於。感謝原po的善意提醒。
07/18 17:53, 66F
推
07/18 23:18, , 67F
拿錯手機也太誇張了XD
07/18 23:18, 67F
推
07/19 02:12, , 68F
淡水傑昇我三年前辦iPhone也漏掉我的門號申辦,整整等三
07/19 02:12, 68F
→
07/19 02:12, , 69F
星期,從此很討厭它們家
07/19 02:12, 69F
推
07/19 08:41, , 70F
真的很那個....
07/19 08:41, 70F
推
07/19 14:17, , 71F
好扯 最好會搞錯= =
07/19 14:17, 71F
推
07/19 14:45, , 72F
有寫字說搞錯...這點的確與常理有違
07/19 14:45, 72F
推
07/19 23:04, , 73F
幫高調 超瞧不起欺瞞對3C不熟的長者的店
07/19 23:04, 73F
→
07/19 23:14, , 74F
感覺漏掉門號申辦也很誇張 後來是店家自己發現嗎?
07/19 23:14, 74F
→
07/19 23:17, , 75F
我覺得ASUS的命名也有點複雜 Padfone,Zenfone,Fonepad
07/19 23:17, 75F
推
07/19 23:27, , 76F
樓上我們一般人這樣覺得當然可以，但店員這樣不專業可
07/19 23:27, 76F
→
07/19 23:28, , 77F
不行。他們靠這吃飯的~
07/19 23:28, 77F
→
07/19 23:37, , 78F
今天下午去拿PadfoneS，店員拆包裝有請我們確認型號無誤
07/19 23:37, 78F
→
07/19 23:37, , 79F
事情發生那天我沒有在現場，不知道店員當時有沒有這一項
07/19 23:37, 79F
→
07/19 23:39, , 80F
程序。我想如果有的話應該就不會搞錯了
07/19 23:39, 80F
→
07/19 23:50, , 81F
店員說兩隻型號同為-500KL才搞混 不過這型號很少人用
07/19 23:50, 81F
→
07/19 23:51, , 82F
且這種稱呼只有寫在標籤上不太明顯的地方
07/19 23:51, 82F
→
07/20 16:13, , 83F
奉勸大家，買手機千萬不要到通信行買
07/20 16:13, 83F
推
07/20 19:26, , 84F
完全不一樣的東西，還是拿低價品高賣，這篇文不能刪
07/20 19:26, 84F
→
07/20 21:06, , 85F
eva大 有什麼原因嗎?
07/20 21:06, 85F
推
07/20 21:13, , 86F
不用刪文+1 覺得有刻意欺負老人家
07/20 21:13, 86F
推
07/20 21:59, , 87F
誇張
07/20 21:59, 87F
→
07/20 21:59, , 88F
通信行常常會玩一些文字遊戲誤導消費者，去電信公司直
07/20 21:59, 88F
→
07/20 21:59, , 89F
營店或加營店都不會有這些問題
07/20 21:59, 89F
→
07/20 23:22, , 90F
原來那麼黑暗 受教了
07/20 23:22, 90F
推
07/20 23:28, , 91F
我都去通訊行買手機,怎麼不會被誤導?我怎麼有看過在中華
07/20 23:28, 91F
→
07/20 23:30, , 92F
電信的神腦櫃台溝通有問題的案例?不會有問題你確定?
07/20 23:30, 92F
→
07/20 23:31, , 93F
上面好像有幾篇跟神腦有關
07/20 23:31, 93F
推
07/26 22:57, , 94F
電信公司加盟店建議直接當作通訊行辦理，他們根本不怕
07/26 22:57, 94F
→
07/26 22:57, , 95F
客訴
07/26 22:57, 95F
→
07/30 08:21, , 96F
一個PF500KL,一個A500KL看開頭怎樣都不一樣最好用尾巴
07/30 08:21, 96F
→
07/30 08:22, , 97F
來辨識...唬誰
07/30 08:22, 97F
推
08/07 13:42, , 98F
有年長者來 有機會狠狠敲一筆 沒良心的才不會放過這機會
08/07 13:42, 98F
※ 編輯: hankower (49.216.85.158), 03/13/2017 14:02:15
‣ 更多 hankower 的文章
文章代碼(AID): #1Jn_SBro (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hankower 的文章
文章代碼(AID): #1Jn_SBro (Anti-ramp)