PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 公館 南城泰式料理 汀洲店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (好硬 真的好硬)時間11年前 (2014/07/11 22:05), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 南城泰式料理 二、地點： 台北汀洲店 公館商圈 汀州路三段171號 三、時間： 2014 年 7月11日 約晚上六點半左右 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 毫無服務態度可言 and 不主動給發票還擺臉色 　 五、事實經過： 今天剛好想試試不同的泰式料理而來嘗鮮 食物本身和價錢都算OK, 與公館商圈其他泰式料理無太大差異 先說服務態度 該店常見的有三位年輕外場服務生 一男兩女 除了那位男性服務生態度還不錯之外 另外兩位女服務生生以及櫃檯"完全就是臭臉" 從我們(兩人)入座開始 到點餐,上菜,完全沒有看他們微笑過,講話口氣也極為冷淡 點完餐我起身詢問洗手間方向,竟然連話都不屑回,伸手一指就轉過頭去 倒水以及上菜的時候從來沒聽那兩位女服務生講過一句話,過來把盤子放了就走 上前兩盤菜的時候我們還是微笑著說謝謝, 其中一位長髮女服務生聽到後竟然"面無表情點點頭" WTF !!!??? 至此我整個火就上來了, 這種好像我欠他們的服務態度好意思收10%服務費? 我在歐美地區上餐館只要吃得還算開心至少都是給15% 但是對於這種要死不活的態度我連5%都不想給! 結帳櫃檯的人員明顯不是台灣人,不會用中文表達金額我完全可以理解 但 妳 也 沒 必 要 結 屎 臉 吧 !? 找完錢後我發現沒給發票(公館商圈似乎很多商家不會主動給),就向她要 她竟然還需要轉頭向老闆確認, 老闆心不甘情不願的點頭之後才開給我 是怎樣? 信不信我去國稅局檢舉你 六、備註： 無 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.227.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1405087503.A.EB2.html
推
07/11 23:36, , 1F
關於服務費我只能說見仁見智，因為台灣不少無良老闆跟客人收
07/11 23:36, 1F
→
07/11 23:38, , 2F
服務費但沒有發給員工(我工作過的餐廳也這樣幹)，基於員工拿
07/11 23:38, 2F
→
07/11 23:40, , 3F
一分錢做一分事的原則，他們如果認為在做"工"，服務差是必然
07/11 23:40, 3F
→
07/11 23:40, , 4F
服務態度差，好像可以拒給服務費.
07/11 23:40, 4F
推
07/11 23:43, , 5F
不少去餐廳打工的應該都知道，服務費看的到分不到，其實客人
07/11 23:43, 5F
→
07/11 23:45, , 6F
拒付，打工的根本都不會痛，有時候真的沒法怪員工沒服務...
07/11 23:45, 6F
→
07/11 23:49, , 7F
員工要是真的能拿到服務費，服務一定會嚴謹許多，因為沒人會
07/11 23:49, 7F
→
07/11 23:49, , 8F
跟自己的收入過不去
07/11 23:49, 8F
推
07/11 23:54, , 9F
對了在這邊說明一下，可能有人不知道，服務費是要當作小費分
07/11 23:54, 9F
→
07/11 23:56, , 10F
給員工的，不能把它當作店面營收獲利，只不過在鬼島...
07/11 23:56, 10F
→
07/12 00:42, , 11F
就店家想從你身上把5%信用卡手續費5%營業稅 共10%撈回來
07/12 00:42, 11F
→
07/12 00:43, , 12F
就這樣而已 服務兩個字是在騙你
07/12 00:43, 12F
→
07/12 00:44, , 13F
要收10%的店我一定刷卡消費的 付現都是多付手續費
07/12 00:44, 13F
→
07/12 00:45, , 14F
不收服務費的店 也早就把成本反應在價錢上了
07/12 00:45, 14F
→
07/12 00:45, , 15F
大家都一樣 羊毛出在羊身上 這是社會的現實
07/12 00:45, 15F
→
07/12 00:47, , 16F
說服務不好不付手續費 在店家眼裡你就是存心在找麻煩
07/12 00:47, 16F
→
07/12 00:48, , 17F
那是營業的成本 跟服務生有沒有在服務 完全無關
07/12 00:48, 17F
→
07/12 00:50, , 18F
看到某人講得煞有其事什麼要當小費分給員工 真是好笑
07/12 00:50, 18F
→
07/12 00:51, , 19F
搞不清楚狀況就說服務費等於小費 真的是一而再的狀況外
07/12 00:51, 19F
推
07/12 00:58, , 20F
顆 反正不合意就通通酸，就是有極少數店家服務費會交給員工
07/12 00:58, 20F
→
07/12 00:59, , 21F
既然知道收服務費是巧立名目，那何不讓它回歸本意?
07/12 00:59, 21F
→
07/12 01:03, , 22F
禁止收服務費 那就是帳單多5%營業稅 然後價錢通通調漲5%
07/12 01:03, 22F
→
07/12 01:04, , 23F
就跟你講羊毛出在羊身上 你是沒辦法體會還是理解有困難?
07/12 01:04, 23F
→
07/12 01:05, , 24F
反正店家絕對不會幫你吸收這些他們要付出去的成本 懂？
07/12 01:05, 24F
→
07/12 01:06, , 25F
知道你什麼都不懂 先跟你講好了: 營業稅轉嫁是合法的
07/12 01:06, 25F
→
07/12 01:07, , 26F
既然它還叫"服務費"，那我覺得拿出來講剛好而已，這樣不行?
07/12 01:07, 26F
→
07/12 01:12, , 27F
你用你的角度解釋，我用我的角度解釋，也沒想針對人，只不過
07/12 01:12, 27F
→
07/12 01:13, , 28F
就是有人說話打字都得酸溜溜的，平平都是看板推文有必要這樣?
07/12 01:13, 28F
→
07/12 11:36, , 29F
好像有點失焦了 不管怎樣 我只是想突顯出這家店的服務
07/12 11:36, 29F
→
07/12 11:37, , 30F
品質很差 還有我非常痛恨不主動給發票的店家
07/12 11:37, 30F
→
07/12 11:37, , 31F
至於M大說的要收服務費就刷卡 我到時覺得可以不失為好
07/12 11:37, 31F
→
07/12 11:38, , 32F
方法
07/12 11:38, 32F
→
07/12 11:39, , 33F
至於服務生沒拿到就擺臭臉 又是個見仁見智的問題了
07/12 11:39, 33F
→
07/12 11:39, , 34F
我只想以顧客的角度反映我的感覺
07/12 11:39, 34F
推
07/22 14:33, , 35F
聽不懂h大在說啥,"餐廳不給員工服務費，所以沒法怪
07/22 14:33, 35F
→
07/22 14:33, , 36F
員工沒服務"
07/22 14:33, 36F
推
07/27 08:15, , 37F
這家我吃過，好吃 我是覺得你可以拒給服務費 但是嘛~
07/27 08:15, 37F
→
07/27 08:15, , 38F
第一個我不太在乎服務費(通常兩人大約都低於一百塊
07/27 08:15, 38F
→
07/27 08:16, , 39F
第二個我比較在乎東西好不好吃
07/27 08:16, 39F
→
07/27 08:19, , 40F
第三個 可能你遇到那個臉比較臭的平常沒在收錢
07/27 08:19, 40F
→
07/27 08:19, , 41F
老闆臭臉可能是對著那個員工在臭 因為我去都是正常給發票
07/27 08:19, 41F
→
07/27 08:20, , 42F
我說得都是可能而已@@ 因為我覺得這家的缺點是上菜很慢
07/27 08:20, 42F
→
07/27 08:21, , 43F
有一次去坐了20分鐘菜還沒來，我肚子很餓真的很想走
07/27 08:21, 43F
→
07/27 08:22, , 44F
但後來菜上了有好吃到，所以服務生沒感覺有什麼問題
07/27 08:22, 44F
推
07/27 08:26, , 45F
我本來就不習慣服務生一直走來走去收盤子 去吃"太服務"的
07/27 08:26, 45F
→
07/27 08:26, , 46F
店家也是都正常給服務費然後請服務生不用過來收盤子
07/27 08:26, 46F
→
07/27 08:27, , 47F
看個人習慣吧 我討厭服務很好菜難吃的店
07/27 08:27, 47F
推
07/27 08:36, , 48F
可能原PO習慣歐美風格 我習慣茶餐廳風格...
07/27 08:36, 48F
推
08/05 06:30, , 49F
好吃 吃了好幾次
08/05 06:30, 49F
‣ 更多 foocollie 的文章
文章代碼(AID): #1Jl-yFwo (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foocollie 的文章
文章代碼(AID): #1Jl-yFwo (Anti-ramp)