Re: [抱怨] 台北 長安西路 長安旅行社(蜜月)-後續

看板Anti-ramp (非好店)作者 (暗湧)時間11年前 (2014/05/10 23:36), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
(很抱歉 之前因為不清楚板規 被刪文 再重PO一次) 我是原PO 謝謝各位版友的回應及意見 我來回報後續狀況 5月初在旅遊品保協會召開協調會 長安旅行社由葉經理出席 葉經理表示水質確實有問題 對於飯店水質及換房問題 造成消費者的不適 表達歉意 也對於內部溝通不良 沒有妥善處理客訴 再次致歉 他也表示 日後會加強國外當地的危機處理 更加尊重消費者的意見 葉經理態度誠懇 針對問題表達很深的歉意及善意 我對此予以肯定 原PO感想: 這次蜜月旅行參加長安的行程 整體來說 行程及餐食安排是不錯的 屏除這次髒水澡事件 其他部份我們是給予正評 相信經過此事 長安與旅館雙方都會加強各方面的管理 長安事後誠懇表示歉意 我認為長安旅行社的負責任的態度 是值得肯定的 我相信 長安旅行社日後 面對顧客旅行中遇到的問題 會更加貼心 也會避免類似問題再發生 感謝品保協會的介入 讓事件妥善完結 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.18.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1399736181.A.049.htmlmimlil99:轉錄至看板 GetMarry 05/10 23:40 mimlil99:轉錄至看板 Tour-Agency 05/10 23:42

05/11 03:17, , 1F
所以賠償多少?還是不能說?
05/11 03:17, 1F

05/11 11:43, , 2F
這種文一定給了不少的賠償然後被要求封口
05/11 11:43, 2F

05/11 18:15, , 3F
其實業者補償/賠償後的平衡報導,通常看起來都有種說不出
05/11 18:15, 3F

05/11 18:16, , 4F
的感覺。大概是因為終究不是百分百反映原po的心情吧?
05/11 18:16, 4F

05/11 18:17, , 5F
壞心一點的問法就會是「如果你有朋友看中了他們的行程,
05/11 18:17, 5F

05/11 18:18, , 6F
來向你徵詢。你是否會不帶保留的推薦呢?」
05/11 18:18, 6F

05/11 18:18, , 7F
啊,上面這問題不用回答。太捉狹了,抱歉。^^;;;;
05/11 18:18, 7F

05/11 18:28, , 8F
科科
05/11 18:28, 8F

05/12 02:58, , 9F
macky大好直白 一針見血一擊必殺 ( ̄艸 ̄)
05/12 02:58, 9F

05/12 11:45, , 10F
推macky大xd
05/12 11:45, 10F

05/14 13:24, , 11F
髒水真的太扯了。
05/14 13:24, 11F

05/19 09:00, , 12F
非得要消費者找公權利介入才要積極處理的公司,都列入考慮了
05/19 09:00, 12F

05/20 08:45, , 13F
其實有做出賠償也算處理的一種方式 但第一時間卸責就是
05/20 08:45, 13F

05/20 08:45, , 14F
不對
05/20 08:45, 14F

05/20 14:31, , 15F
是啊 沒有第一時間處理 非得要這樣
05/20 14:31, 15F

05/22 02:56, , 16F
看起來都有種說不出的感覺+1
05/22 02:56, 16F

05/22 02:57, , 17F
但幸好解決了
05/22 02:57, 17F
文章代碼(AID): #1JRaTr19 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1JRaTr19 (Anti-ramp)