PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 高雄202背包客棧根本就是恐怖旅店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (mc來了)時間12年前 (2012/11/19 16:50), 編輯推噓63(67推 4噓 86→)
留言157則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、店名： 高雄202背包客棧 二、地點： 高雄市前金區光復三街202號 http://www.kaohsiung-taiwan.com/202 三、時間： 2012.11.17-18 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 發生事情沒有負責人在客棧、公共浴室沒分男女且並非封閉空間。 　 五、事實經過： 我與朋友在11/17、11/18到高雄玩， 事前上網搜尋了一些便宜的住宿， 看到有人推薦202背包客栈 稍微比較瀏覽一下，看到一晚才280，而且該有的也都有，就決定要住那。 很幸運的，打電話過去還有空位，而且也不用先付訂金。 11/17早上十一點多我們check in，感覺店家很free，只簡單交代一些事項， 就連到時check out都只要把鑰匙放到一個信箱裡就可以， 我們住在二樓的一間四人dorm，但當天沒有其他房客， 房間還不錯，蠻大的，床也蠻大的，但比較奇怪的地方就是， 他的房間是整層樓隔成三間，但是隔的牆都不會連著天花板， 也就是說隔牆跟天花板之間還有一段距離， 所以我在上舖只要站起來就可以完全看到隔壁房間， 但我們只是放個東西就要出去玩，也就沒有想太多。 大約晚上十點時，我看到202在六點時的未接來電， 並傳簡訊叫我看到訊息回電，我打回去卻一直沒有人接， 直到十一點多我們回到202，櫃台已經沒有人了， 上面貼著一個”I’m upstairs”的字條，另外壓著一張給我的字條， 上面寫著另一支手機，叫我回電給Wendy。 我打過去後，Wendy叫我掛斷，她打到客棧的電話， 她告訴我那間dorm後來又有兩名男客人入住，問我們介不介意，若介意可換房， 我們上去拿東西後覺得怪怪的，就回電給她說要換房， 他就告訴我們電話下方黏有新房間的鑰匙，是三樓的兩人房， 當時還與朋友暗自竊喜，想說280可以住雙人房賺到了， 沒想到這是惡夢的開始… 我們到了三樓，整層樓好像只有我們，房間裡沒有衛浴設備， 所以我們是在公共浴室洗澡，我朋友先去洗澡之後換我， 當時已經十二點多，如前所述，他門的房間都是用牆壁隔出來的， 很誇張的是連公共浴室也是，而且隔牆大概就200公分左右，還蠻矮的， 也沒有分男女。 我在洗澡的過程中，有聽到一陣撞擊聲，當時以為是我朋友東西掉了。 就當我洗完頭，轉過身要拿沐浴乳時， 我就看到半顆頭從牆邊消失，我立刻尖叫，我朋友問我怎麼了， 我說我被偷看了，她衝出來，但沒有看到人， 當下很害怕那個偷窺的人還在附近， 我急忙穿衣服回房間，打給Wendy，跟她敘述我的情況， 奇怪的事又發生了，我打給Wendy，他沒接我電話，但樓下客棧的電話響了， 我再次打給她，她終於回電給我的手機，但來電顯示開頭竟然是+61， 我心瞬間涼了半截，我跟她敘述我的情形， 她卻一派輕鬆的說：「不會有這種事情，你看錯了！我們這裡沒發生過這些事情！不然你 到二樓去洗」 我聽了非常生氣，這種情形誰還敢繼續洗啊！ 我就問她這裡有沒有manager可以處理這件事， 她就說：「我們是小旅社啦，沒有人留在那裡，你可能要等明天早上十一點，會有人過來 」 聽到這裡我就知道再講下去也不會有結果， I’m upstairs根本是騙鬼，upstairs只有變態。 我跟我朋友立刻收行李鑰匙投進信箱，頭也不回的離開那裡。 那時已經半夜一點多，我們走到警局，警察帶我們到最近的派出所去報案， 有兩名員警陪我們回到客棧去看現場情形， 大家可能會覺得奇怪，沒有人在，怎麼進得去呢？ 因為他的大門沒有鎖，或者說， 只要最後一名回去的客人沒鎖，整夜樓下大門是可以自由進出的， 我們很順利的進入客棧，發現只有一樓有監視器， 三樓完全沒有，而浴室前面有個小冰箱，估計那個人是爬到冰箱上面偷看， 後來想想我洗澡時聽到的撞擊聲，可能就是那個人在爬冰箱的聲音， 因為我朋友說她在房間時並沒有任何物品掉落。 但沒有監視器，客棧又沒有負責人，我們只好回派出所做筆錄， 那裡的警察對202也略有所聞，據說有一些外國旅客在那裏有糾紛，也報警過， 但老闆好像都在澳洲（所以打來的電話是+61），態度十分不負責。 經過這件事情，讓我學會更注重旅行的住宿安全， 事前一定要多打聽與查資料，不要貪便宜卻賣了安全， 再來就是希望想要住那間客棧的背包客三思， 我不確定那明偷窺的人是否是慣犯，如果是的話， 入住的女性可能都會有危險。 我歸結出不推高雄202背包客棧的幾點原因： 1.大門不一定會鎖，任何人都可以自由出入。 2.房間浴室都不是完全封閉的空間，有安全與隱私的問題。 3.櫃檯只在11:00-23:00有人，其他時間發生事情就只能自求多福。 4.店家有欺騙的嫌疑，人在國外卻留手機並製造出有人在客棧的假象，想要掩人耳目， 　發生事情卻置身事外，毫不負責。 5.只有一樓有監視器，其他地方都沒有，發生事情死無對證。 6.像是交通不便、廁所很髒、牆壁有壁癌、隔音很差等等的因素很多人都有提及，這邊 　就不多做說明。 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.48.212 ※ 編輯: sawahaio 來自: 140.122.48.212 (11/19 17:13)
推
11/19 17:21, , 1F
push!大門不用鎖感覺蠻危險的! 在國外住的青旅都不會這樣
11/19 17:21, 1F
推
11/19 17:24, , 2F
也就是說民宿營業中但負責人在國外？我沒有理解錯吧？！
11/19 17:24, 2F
推
11/19 17:28, , 3F
真的是恐怖旅社!!
11/19 17:28, 3F
→
11/19 17:31, , 4F
沒錯，真正的負責人在澳洲，出事不負責。
11/19 17:31, 4F
推
11/19 17:58, , 5F
男生才能夠不介意那些安全住280的，女生真的不可以啊!!!!
11/19 17:58, 5F
→
11/19 18:05, , 6F
一晚280不會覺得很詭異嗎?
11/19 18:05, 6F
推
11/19 18:22, , 7F
我只能說一分錢一分貨阿...280的品質 能買到什麼?
11/19 18:22, 7F
推
11/19 18:24, , 8F
一晚280原po貪便宜不意外
11/19 18:24, 8F
→
11/19 18:29, , 9F
其實1晚280台幣你敢住我也是很佩服...
11/19 18:29, 9F
推
11/19 18:58, , 10F
280元我沒住過,但450元我住過,在嘉義火車站附近的小
11/19 18:58, 10F
→
11/19 18:59, , 11F
旅社,門把是喇叭鎖,熱水瓶是古早時期那種保溫瓶,瓶蓋
11/19 18:59, 11F
→
11/19 19:01, , 12F
頭還是軟木塞那種,單人房~又是最頂樓(頂樓只有一間)
11/19 19:01, 12F
→
11/19 19:03, , 13F
那種旅社真得很恐怖,真的一分錢一分貨!別貪小便宜
11/19 19:03, 13F
推
11/19 19:14, , 14F
在國外280可以住得還不錯青年旅館 台灣要找一下可能有
11/19 19:14, 14F
噓
11/19 19:15, , 15F
280？！自找的呀
11/19 19:15, 15F
推
11/19 19:43, , 16F
你車錢我想應該都超過這個價錢吧 而且你應該是女
11/19 19:43, 16F
→
11/19 19:44, , 17F
何必跟自己過不去 一分錢一分貨
11/19 19:44, 17F
→
11/19 19:44, , 18F
當學一個教訓吧 貪便宜大部分都會浪費更多時間
11/19 19:44, 18F
推
11/19 19:46, , 19F
雖然我也覺得很扯
11/19 19:46, 19F
推
11/19 20:00, , 20F
當然是自找的 所以po雯上來提醒其他人不要向自己一樣找錯
11/19 20:00, 20F
→
11/19 20:00, , 21F
是有啥好需的？
11/19 20:00, 21F
推
11/19 20:04, , 22F
難道說 280元 就應該被偷看？
11/19 20:04, 22F
推
11/19 20:16, , 23F
推樓上！現在網路上是非不分的人越來越多了。
11/19 20:16, 23F
推
11/19 20:21, , 24F
我本人就是友人，看完大家的推文後，我想說：
11/19 20:21, 24F
推
11/19 20:22, , 25F
沒錯！我們當時的確是被便宜所吸引，
11/19 20:22, 25F
推
11/19 20:24, , 26F
在我們看到幫我們checkin的人是女生後也的確放下了戒心
11/19 20:24, 26F
推
11/19 20:25, , 27F
1但這並不代表我們所經歷的一切都是所謂「自找的」
11/19 20:25, 27F
→
11/19 20:27, , 28F
所謂「管理者」貼了一張紙條說「I'm upstairs」
11/19 20:27, 28F
→
11/19 20:28, , 29F
明顯就是欺騙行為，而出了事竟然推說我們看錯，不負責
11/19 20:28, 29F
→
11/19 20:29, , 30F
X的態度更是不應該，這才是我們發這篇文章在這的重點
11/19 20:29, 30F
→
11/19 20:30, , 31F
是說這家店「非好店」，而不是我們有多貪小便宜之類的
11/19 20:30, 31F
推
11/19 20:33, , 32F
我們因為這件事上了一課，也希望以後不要再有受害者了
11/19 20:33, 32F
推
11/19 20:35, , 33F
不管多少錢都不代表被偷看自找的，女生在外真的要多小心> <
11/19 20:35, 33F
→
11/19 20:42, , 34F
便宜不代表要被偷看，但背包客棧考驗的是陌生人相處的能
11/19 20:42, 34F
→
11/19 20:43, , 35F
力，如果對背包客棧沒有經驗的人真的不建議去住
11/19 20:43, 35F
→
11/19 21:00, , 36F
這種基本上也拿不到旅館登記證 算是違法日租套房吧....
11/19 21:00, 36F
推
11/19 21:09, , 37F
這種應該可以檢舉 如果原PO還是很生氣的話 部過我想
11/19 21:09, 37F
→
11/19 21:10, , 38F
老闆應該沒差吧
11/19 21:10, 38F
推
11/19 21:15, , 39F
現在的社會是怎麼了，便宜代表被偷看活該嗎？
11/19 21:15, 39F
還有 78 則推文
還有 1 段內文
推
11/21 18:45, , 118F
250我都住過了 有獨立衛浴+冷氣
11/21 18:45, 118F
→
11/21 18:47, , 119F
280沒被搶很不錯!? 被偷看應該!?
11/21 18:47, 119F
→
11/21 18:47, , 120F
光是人不在台灣就很扯了...
11/21 18:47, 120F
推
11/21 21:25, , 121F
這社會怎麼了? 280又怎樣? 不是好店是事實阿!
11/21 21:25, 121F
推
11/21 22:05, , 122F
便宜不代表不用顧慮房客安全 一樣米養百樣人 見微知著
11/21 22:05, 122F
推
11/22 09:01, , 123F
這社會是怎麼了!?為什麼不是譴責店家而是譴責原po?
11/22 09:01, 123F
→
11/22 09:02, , 124F
他只是要大家注意這家店阿 完全符合非好店版內容
11/22 09:02, 124F
推
11/22 11:42, , 125F
此文釣出慣壞惡老闆的板友
11/22 11:42, 125F
→
11/22 12:41, , 126F
應該是譴責偷窺的人吧，雖然店家也有責任
11/22 12:41, 126F
推
11/22 13:22, , 127F
上新聞了
11/22 13:22, 127F
噓
11/22 21:37, , 128F
我還蠻希望某人哪天也遭受到跟原po相同的待遇阿......
11/22 21:37, 128F
→
11/22 21:38, , 129F
那麼愛講風涼話 那就請自己先承受一下吧
11/22 21:38, 129F
推
11/22 21:43, , 130F
上新聞了
11/22 21:43, 130F
推
11/22 21:56, , 131F
1.請問一下wendy是誰??????
11/22 21:56, 131F
→
11/22 21:58, , 132F
2.大家的邏輯也太怪了吧?所以後住便宜旅館被搶被偷看都
11/22 21:58, 132F
→
11/22 21:58, , 133F
是沒關係的嗎?
11/22 21:58, 133F
推
11/23 00:12, , 134F
280不是錢嗎?? 噓的人邏輯真怪....
11/23 00:12, 134F
推
11/23 10:22, , 135F
住YH那種大通鋪式的房間,財物都要隨身攜帶的,因為有可能跟陌
11/23 10:22, 135F
→
11/23 10:22, , 136F
生人共處一室
11/23 10:22, 136F
推
11/23 15:48, , 137F
X的人家敢賣我為什麼不能買?那買人家即期商品都是壞人?
11/23 15:48, 137F
推
11/24 01:03, , 138F
敢買就要敢承擔風險
11/24 01:03, 138F
→
11/24 01:37, , 139F
即期商品買回去就要趕快吃掉或用掉,過了期限後續的風險當然
11/24 01:37, 139F
→
11/24 01:38, , 140F
要自己承擔
11/24 01:38, 140F
→
11/24 03:56, , 141F
沒有譴責原po 只是我覺得店家的問題不大 這就280的品質阿
11/24 03:56, 141F
→
11/24 03:58, , 142F
他的浴室就長這樣 你敢住敢洗就該知道被偷窺的風險比較大
11/24 03:58, 142F
→
11/24 03:59, , 143F
雖然都知道錯的一定是偷窺的人 但怕的話自己就要保護自己
11/24 03:59, 143F
推
11/24 09:32, , 144F
財物隨身攜帶跟洗澡被偷窺差很多耶，錯誤類比
11/24 09:32, 144F
推
11/25 01:11, , 145F
這種低廉收費的YH,一定是採精減人力的低密度管理,都有讓意圖
11/25 01:11, 145F
→
11/25 01:12, , 146F
不軌的房客有機可趁,不管是偷竊還是偷窺,選擇便宜並沒有錯,
11/25 01:12, 146F
→
11/25 01:13, , 147F
但是要自己評估風險
11/25 01:13, 147F
推
11/26 14:28, , 148F
給原po拍拍,老闆娘的說詞:疑似同行打壓.這句很討人厭~"~
11/26 14:28, 148F
→
11/29 17:37, , 149F
說真的280我不敢住,佩服你
11/29 17:37, 149F
→
11/29 17:38, , 150F
我的家人不會遇到這種事因為我們會住1500的房間
11/29 17:38, 150F
推
12/03 16:41, , 151F
自己評估風險+1 背包客推薦 應該都是男生推薦的吧 女生
12/03 16:41, 151F
→
12/03 16:42, , 152F
在外就是會吃虧
12/03 16:42, 152F
推
05/12 16:25, , 153F
太恐怖了,文筆野生動
05/12 16:25, 153F
推
07/11 15:14, , 154F
說真的280你敢住我真的佩服妳
07/11 15:14, 154F
→
12/10 03:22, , 155F
280敢住真猛
12/10 03:22, 155F
→
10/08 22:58, , 156F
我看到半顆頭以為是鬼故事...
10/08 22:58, 156F
噓
11/21 08:38, , 157F
280敢住，佩服
11/21 08:38, 157F
‣ 更多 sawahaio 的文章
文章代碼(AID): #1GgVBMIG (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sawahaio 的文章
文章代碼(AID): #1GgVBMIG (Anti-ramp)