Re: [抱怨] 屏東 墾丁亞維儂莊園民宿 花4500買經驗

看板Anti-ramp (非好店)作者 (努力做自己)時間13年前 (2012/09/03 09:47), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推原PO的電話錄音,讓版友們了解整件事的過程。 就旁觀者的認知來說,起因是。 你們訂了該民宿連續兩晚一間房4500的房間,所以共9000元, 所以你們依規定付了50%的訂金4500元。 很遺憾你們沒有交集,因此訂金要拿回來的機率可以說是很小。 消分者角度: 第一天因為天氣不好,所以我們自願犧牲第一天的訂金2250元。 那第二天已經發布陸上颱風警報,是不可抗力因素, 照觀光局定型化契約,是應當退還全部的訂金2250元。 是非常合理的,在發布陸上颱風警報的情況下一定站得住腳。 民宿角度: 第一天沒有發佈陸上颱風警報,照理來說應當旅行契約。 如果當天取消住宿的話,訂金照理來說要全額沒收。 但是,你們當天已經來到現場,在沒有發佈颱風警報的前提下, 雙方都有履行第一天契約的義務,也就是說房客需要結清剩下的尾款。 那房客如果不住,是自己放棄了第一天的住宿權利,所以也沒有退費的必要。 重點來了,該民宿很自動的"將第二天的訂金轉成第一天的尾款", 房客付清了尾款,卻沒有住,那是房客自己的損失。 所以重點就是你們第一天到達現場的時候, 民宿業者到底有沒有講清楚,你們必須付清第一天的尾款, 或是消費者有沒有聽清楚,在沒有發佈陸上警報的情況下, 而且消費者已經到達現場,是必須把第一天的尾款付清的。 因此, 民宿業者覺得自己站得住腳沒有錯, 消費者也覺得應該退還第二天訂金沒有錯, 至於對與錯,關鍵就在第一天現場時, 業者是否有說清楚,消費者是否有聽清楚再決定不住而離開。 只是我覺得,該業者為了區區2250而這樣跟消費者吵架, 不只傷身還損失自己的商譽,何必呢? ※ 引述《a100000921 (a100000921)》之銘言: : 一、店家類別: : 民宿 : 二、店名: : 墾丁亞維儂莊園民宿 : 三、心得: : 希望我的經驗可作為其他可能在颱風期間旅遊的朋友們~一個參考囉! : http://www.youtube.com/watch?v=ahQWFXWDp_I
: 與民宿業者的電話錄音檔 : 上周環島之旅時,巧遇颱風天秤來搗蛋,使得行程都打亂了, : 本來墾丁要住兩晚的,但前往墾丁途中車城楓港下了場大雨且路面積水, : 雨大到視線都模糊了,右側的海顏色也因為泥沙混濁呈現怪異的顏色, : 我們擔心颱風影響之後回程的路況,臨時決定不住, : 不過傻呼呼的我們還是想說既然差十幾分鐘都快抵達民宿了, : 那還是親自和民宿主人說聲道歉比較有禮貌(原來太客氣不是件好事), : 於是冒著車城楓港那段路的大雨衝過去民宿, : 我們知道當天不住房訂金是被沒收的,所以並沒有和老闆娘爭取甚麼, : 話說~當天我們在現場時,老闆娘當場還說~那我現在趕快叫早上要來住的房客來訂, : 我問~我們的房間給其他房客~訂金不能退嗎? : 老闆娘說是我們自己不要的.不能退! : (全程老闆娘都沒提到是收第一天全部房價) : 最後我只酸了老闆娘一句~你這樣可以賺比較多啊! : 收了我們的訂金還可以賺其他房客的, : 老闆娘就說,唉唷!話不是這樣說啦!是你們不住的! : 只是不知道後續事情會變成這樣…… : 隔天發布陸上颱風警報,想說打電話詢問民宿老闆娘是否有退第二天訂金, : 但民宿多次說我沒有收你們第二天的費用啊!是收你們第一天所有的房價, : 你們那天都來現場了.還硬要走! : (我們是冒著生命危險過去的~若不是因為颱風.我們幹嘛走呢!?) : 老闆娘堅持民宿那裏並沒有甚麼風雨, : 說前一天只有發布海上颱風警報且是我們不住, : 而超過三點不住就要付所有房價,並非只有沒收訂金, : 就這樣默默地被收走當天房價了… : 大哭~~四千五就這樣沒了… : 而且老闆娘態度不好.若在法律上他們沒有錯,被收走當天房價就算了, : 但是…態度應該要好一些,且他們還是獲得觀光局好客民宿認證的民宿, : 照理來說應該是很親切的民宿呢! : 之前找墾丁的民宿找了很久~也是因為參考其他網友的網誌與民宿分享的內容, : 覺得該民宿主人應該是熱情好客的, : 而民宿主打南法莊園風,紅色磚瓦建築也特別! : 感覺應該是親切又可愛的民宿,所以我們才決定放棄南灣附近的民宿. : 選擇訂恆春鎮上的民宿,不過後來老闆娘一直怪罪我們不住又不提早說 : (若不是因為通過車城楓港遇到豪大雨.我們還是會去住的啊!) : 可惜我是個一點都不懂法律的小老百姓,只是颱風影響,為了生命安全,才放棄住宿的 : (民宿老闆娘還說是我們硬要走的!!) : 對於民宿堅持收走當天房價覺得無理,卻不知該如何是好, : 民宿老闆娘一直叫我們去投訴啊~去和消保官說啊! : 他們是合理合法~也站得住腳的!! : 可惜~打電話給屏東觀光局的消基會. : 接電話的服務人員告訴我們~法規是以民宿的合約為主… : (後來我查詢了民宿網頁~都沒有提及要收走全部房價的部分. : 但我實在不懂法律.也第一次遇到這種狀況.雖然付出的錢無法拿回了就算了. : 但是想分享給網友們~ : 若旅遊遇到颱風期間.除了找民宿要小心,更要問清楚所有狀況, : 以免和我們一樣發生這麼不愉快的事情呢!) : 對了~我問了差不多十間的民宿朋友或是之後住房的民宿, : 他們都說~基本上若有颱風,不管有沒有發布該縣市陸上颱風警報, : 只要是房客不能住,我們都會退訂金(or改延期的) : 我想雖然論法~此堅持己見的民宿可能沒有錯(!?) : 但就道德觀來說,真的不是一間好民宿!! : 就算她是政府認證合法民宿~甚至是觀光局發給他們好客民宿獎狀~ : 我都覺得這間民宿主人的待人處事非常不可取!! : 另外~~~可惜的是我們並未裝行車紀錄器也未錄影, : 所以無法證明車城楓港那時的天氣狀況 : (當天老闆娘說~只是那時剛好有一片雲在我們頭上啦!) : 不過第二天的電話聯絡,我們有錄音,民宿老闆娘的態度真的不好唷! : 我和我男友是脾氣個性都很好的人,從頭到尾都沒和老闆娘大聲! : (因為民宿老闆娘一直不讓我們有說話的份) : 我想也可能是因為這樣,老闆娘看我們好欺負態度才會這麼誇張, : 但談話過程中,我朋友看不下去了,想和民宿老闆娘溝通爭取, : 但老闆娘最後以我和你們沒有交集,你們直接去投訴啊! : 反正我們是合理的!站得住腳的!!就這樣掛了我們的電話…..(傻眼@@) : 對了對了…離開恆春那晚~我們臨時找了間屏東市區的motel~ : 而當晚半夜因為身體不適想找尋藥局買藥~ : motel的小姐很熱心主動還幫我們去買藥呢! : 連一個不需講求人情味的motel都做到這樣了!! : 強調自己是多麼溫馨好客的民宿主人~卻是如此的天壤之別! : 而擔心之後日月潭的住宿也會受影響時,打電話給日月潭的峇里峇里民宿, : 詢問是否可延期?熱情爽快的老闆直接說,沒關係,不用延期啊! : 我先退你們訂金,你們下次要來再訂就好!!颱風快來了,安全比較重要! : 相比之下~感嘆啊!! : 拼命強調自己是多好的墾丁民宿(網頁上也PO了各大媒體報導的民宿)~ : 竟是如此.............. : 五、版權宣告: 本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 : 為講求完整性,內容以原始出處為準。 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.242.131

09/03 10:02, , 1F
謝謝分析~我們同行四人非常確定當天老闆娘沒有說
09/03 10:02, 1F

09/03 10:04, , 2F
要沒收全額訂金~可惜當天未錄音無法證明
09/03 10:04, 2F

09/03 10:05, , 3F
只能說~以後遇到這樣的事情..要記得錄音啊!哈哈~
09/03 10:05, 3F

09/03 10:06, , 4F
若不能拿為剩餘訂金也沒關係了~只是當作經驗給網友參考
09/03 10:06, 4F

09/03 10:08, , 5F
另外~以後若要取消訂房~不要傻傻到現場去告知~
09/03 10:08, 5F

09/03 10:09, , 6F
自以為這樣是比較有禮貌~卻被當成有抵達現場的把柄
09/03 10:09, 6F

09/03 10:32, , 7F
還有~也要記得拿收據or證明或是同意書(我們都沒拿啊!蠢
09/03 10:32, 7F

09/03 10:48, , 8F
也就是 如果要退訂金乾脆不要到場反而不算放棄住宿權?
09/03 10:48, 8F

09/03 10:49, , 9F
這樣很奇怪 只要沒有進入房間或執行chenk in
09/03 10:49, 9F

09/03 10:49, , 10F
對啊!!記得這點唷!!還虧我們冒著豪大雨趕去說一聲咧!
09/03 10:49, 10F

09/03 10:49, , 11F
照理講應該都是為旅客放棄當天訂金而已
09/03 10:49, 11F

09/03 10:50, , 12F
隔日訂金則依照前一日退房的退費百分比退
09/03 10:50, 12F

09/03 10:50, , 13F
而且老闆娘急著說要聯絡讓下一組客人住~所以我們就走了
09/03 10:50, 13F

09/03 10:51, , 14F
更何況隔天有陸颱警報 依照前面提供的法條來看
09/03 10:51, 14F

09/03 10:51, , 15F
應該是視為因不可抗拒因素 所以要將第二日訂金全額退還
09/03 10:51, 15F

09/03 10:52, , 16F
因民宿不想退第二天的訂金~就說無收次日~只收首日房價
09/03 10:52, 16F

09/03 10:53, , 17F
打給那個有時候有點用的消保官問問看吧
09/03 10:53, 17F

09/03 10:55, , 18F
我們當天掛完電話就打了~服務處人員說事情都他們處理的
09/03 10:55, 18F

09/03 10:56, , 19F
然後說~依據民宿合約為主~但合約沒說收全部房價啊!!
09/03 10:56, 19F

09/03 10:57, , 20F
現在不想拿回錢了~但是要讓大家知道我的經驗~以後小心
09/03 10:57, 20F

09/03 10:58, , 21F
對了~還有~打電話聯絡消保官沒用~要用寫MAIL或是寫信~
09/03 10:58, 21F

09/03 10:59, , 22F
這也是另一個這次得到的經驗~哈哈!!
09/03 10:59, 22F

09/03 11:19, , 23F
http://tinyurl.com/93snswu 原PO說的是第二十條和
09/03 11:19, 23F

09/03 11:21, , 24F
第二十之一條嗎?如果是的話,我大概知道凱撒飯店扣5%訂金是
09/03 11:21, 24F

09/03 11:21, , 25F
怎麼來的了
09/03 11:21, 25F

09/04 11:00, , 26F
可能要再想想是否區分旅遊和住宿性質.
09/04 11:00, 26F

09/29 23:48, , 27F
經由墾丁民宿協會出面處理此事,這件事情已告和平落幕
09/29 23:48, 27F

09/29 23:48, , 28F
在此感謝各位熱心的網友提供協助,謝謝大家的關心!
09/29 23:48, 28F
文章代碼(AID): #1GH0n1P5 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1GH0n1P5 (Anti-ramp)