PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Fw: [轉錄] 台北 阿正廚房

看板Anti-ramp (非好店)作者 (Dr.ST)時間13年前 (2012/07/26 13:26), 編輯推噓6(12推 6噓 33→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G4DDVyd ] 作者: WKK (Dr.ST) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有無服務雷店的八卦 時間: Thu Jul 26 13:19:23 2012 一、店名 阿正廚坊 二、地點 台北市大安區安和路二段20巷8號 三、時間 應該是7/18 至於幾點幾分我就不得而知了 四、此店「非好店」的原因 從內文看來 老闆處理問題的方式不佳 服務員訓練不足 而正確原因，也請洽內文 五、事情經過 我講個大概就好 因為這是從FB轉發過來的文章 內文作者與謝老闆為了慶功宴，而找了一家餐廳 但在用餐途中，服務員A送錯餐點 內文作者也再三確認是否送錯 服務員A也堅持地說沒錯 餐點用到一半時 服務員B跑出來說送錯了 內文作者也很納悶 最後結帳時，發現光送錯的餐點(服務原A稱為開胃菜)就要300元整 而服務員AB似乎也沒有要給折扣的意思 由於是慶功宴的日子，內文作者也只能摸摸鼻子走人 幾天後，再撥電話回該餐廳 發現該餐廳的老闆竟是服務員B 而最後，老闆也只以下次用餐可給優惠的方式 來彌補內文作者 以上均是由我印象中所打出來的 至於事情的正確性，還是得看該文章 http://ppt.cc/SeI~ 另外，對於未注意該版發文規定 在這邊說聲抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.12
→
07/26 13:20, , 1F
台灣雷還是大陸雷?
07/26 13:20, 1F
→
07/26 13:20, , 2F
請洽請洽anti-ramp板
07/26 13:20, 2F
→
07/26 13:20, , 3F
還以為你在講這家:http://ppt.cc/UZlN
07/26 13:20, 3F
噓
07/26 13:20, , 4F
有黑店版
07/26 13:20, 4F
哦哦~想說有八卦都可以在這發 歹勢歹勢，我馬上轉過去 ※ 編輯: WKK 來自: 220.228.56.12 (07/26 13:25) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WKK (220.228.56.12), 時間: 07/26/2012 13:26:31
→
07/26 13:41, , 5F
我想開噓 怎麼辦QQ
07/26 13:41, 5F
噓
07/26 14:27, , 6F
那還客氣什麼...,格式不符當然不給分
07/26 14:27, 6F
噓
07/26 16:32, , 7F
不看板規?格式勒?這樣PO是想表達什麼?
07/26 16:32, 7F
噓
07/26 16:37, , 8F
轉過來就可以不用看板規嗎
07/26 16:37, 8F
→
07/26 17:08, , 9F
bolg裡吵的沸沸揚揚的 好熱鬧
07/26 17:08, 9F
→
07/26 20:58, , 10F
為什麼每次格式錯 都被噓的不可原諒似的...
07/26 20:58, 10F
→
07/26 21:00, , 11F
如果他有回來看推文並修改就不會了...
07/26 21:00, 11F
噓
07/26 21:02, , 12F
有改格式都會推回來...問題是很多人PO完就放置play了
07/26 21:02, 12F
噓
07/26 22:46, , 13F
不遵照板規本來就不對 是有什麼好說話的? 莫名其妙
07/26 22:46, 13F
→
07/26 22:47, , 14F
就是有這種得過且過的人.....
07/26 22:47, 14F
噓
07/27 00:50, , 15F
這啥
07/27 00:50, 15F
→
07/27 02:44, , 16F
不符格式給箭頭,但內文真的蠻誇張的@@
07/27 02:44, 16F
→
07/27 09:55, , 17F
既然是要問卦也應該回來看吧~~是說不用問~~直接爬文就可以啦
07/27 09:55, 17F
→
07/27 09:57, , 18F
可是我可以理解店家的回應說...
07/27 09:57, 18F
※ 編輯: WKK 來自: 220.228.56.12 (07/27 11:36) ※ 編輯: WKK 來自: 220.228.56.12 (07/27 11:55)
→
07/27 12:03, , 19F
--原PO修改完後 可以順便把標題改一改:)--
07/27 12:03, 19F
外面的標題怎麼改??? ※ 編輯: WKK 來自: 220.228.56.12 (07/27 12:04)
→
07/27 12:17, , 20F
所以 PO非好店文 非自身經驗也可以?
07/27 12:17, 20F
→
07/27 12:39, , 21F
大寫T 可以修改標題
07/27 12:39, 21F
謝謝啦~
→
07/27 12:39, , 22F
回覆F板友的問題 以"轉錄"的方式進行分享是OK的
07/27 12:39, 22F
→
07/27 12:47, , 23F
了解!
07/27 12:47, 23F
※ 編輯: WKK 來自: 220.228.56.12 (07/27 13:17)
→
07/27 13:32, , 24F
標題 還是錯了... 我直接改給你看
07/27 13:32, 24F
推
07/27 14:00, , 25F
修過推一下
07/27 14:00, 25F
推
07/27 14:58, , 26F
看完討論串和內文,店家雖然有出面澄清,但還是很扯阿~~
07/27 14:58, 26F
→
07/27 15:29, , 27F
到處都有這篇文章 網路力量真大
07/27 15:29, 27F
推
07/27 15:38, , 28F
幫推一下~~
07/27 15:38, 28F
→
07/27 15:39, , 29F
那老闆也太HIGH~~沒看過這樣回客人的 (汗
07/27 15:39, 29F
推
07/27 16:49, , 30F
依照格式,推回來
07/27 16:49, 30F
推
07/27 21:08, , 31F
有改有推
07/27 21:08, 31F
推
07/27 22:13, , 32F
幫推!
07/27 22:13, 32F
→
07/27 22:14, , 33F
我自己是覺得店家送錯餐點不管有沒有道歉，不收錢是基本的
07/27 22:14, 33F
→
07/27 22:14, , 34F
就算真的要收，至少要折扣。不是說我覺得付錢的最大,而是
07/27 22:14, 34F
→
07/27 22:15, , 35F
真的沒道理店家的錯是由顧客來承擔.道歉是一定要的,店家卻
07/27 22:15, 35F
→
07/27 22:15, , 36F
說已經有跟顧客道過歉了,搞得好像都到過歉了還想怎樣的感
07/27 22:15, 36F
→
07/27 22:42, , 37F
我是一直覺得文章內有所保留 所以...
07/27 22:42, 37F
推
07/28 10:36, , 38F
顧客開始已表明不點套餐,又已詢問送錯餐點事項,基本上責任歸
07/28 10:36, 38F
→
07/28 10:38, , 39F
屬是店家要承擔,更別說事後店主本人回覆態度不佳,確實是間非
07/28 10:38, 39F
→
07/28 10:39, , 40F
好店無疑,遇到這種事情的消費者,不論是誰都不可能還有好心情
07/28 10:39, 40F
→
07/28 10:44, , 41F
但原PO仍能公正讚許其食物美味,單就態度論,還算理性。
07/28 10:44, 41F
→
07/28 10:48, , 42F
如果只是一味要求賠了裏子、壞了心情的消費者得原諒店家,這
07/28 10:48, 42F
→
07/28 10:48, , 43F
樣未免太苛求了吧!
07/28 10:48, 43F
推
07/29 00:01, , 44F
店家承認有錯,但是他們的補償方式要等下次消費者再來花錢的
07/29 00:01, 44F
→
07/29 00:03, , 45F
時候才提供,這種補償方式我個人無法茍同
07/29 00:03, 45F
→
07/29 13:38, , 46F
下次來再補 謎之音:意思就是愛來不來,還來就是欠電
07/29 13:38, 46F
推
07/30 11:26, , 47F
都已經不愉快消費了~~誰想再去一次~~我也不喜歡下次招待這種
07/30 11:26, 47F
推
07/30 19:34, , 48F
好令人傻眼的狀況…以前去過印象還不錯的以後不會再去了
07/30 19:34, 48F
推
08/02 22:59, , 49F
看了老闆的回應之感想:老闆質疑客人想佔便宜 送錯的免錢
08/02 22:59, 49F
推
08/04 09:51, , 50F
上網抱怨過店家的服務，他們也只會回員工很努力、大家都
08/04 09:51, 50F
→
08/04 09:52, , 51F
很努力之類的而已。可是顧客幹嘛管店家累不累?
08/04 09:52, 51F
→
08/04 09:57, , 52F
這家菜是真的好吃，ˇ但是服務技巧態度訓練一直都很差。
08/04 09:57, 52F
→
08/04 09:58, , 53F
然後只會說服務人員很努力很累，希望大家體諒之類的。搞
08/04 09:58, 53F
→
08/04 09:59, , 54F
得顧客好像在做愛心一樣。
08/04 09:59, 54F
→
08/04 10:02, , 55F
花錢消費還要時時替店家設想，老實說這邏輯根本莫名其妙
08/04 10:02, 55F
‣ 更多 WKK 的文章
文章代碼(AID): #1G4DK9ch (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WKK 的文章
文章代碼(AID): #1G4DK9ch (Anti-ramp)