Re: [抱怨] 新北 三峽區民生街 惠恩牙醫
先聲明代回
※ 引述《Ansel (( == 3=)(=ε ==))》之銘言:
: 各位板友好
: 沒想到會演變成這樣子 先跟大家道個歉Orz...
: 推 Ansel:推樓上e大 每次看到有人說洗牙很痛所以技術很差的文章 10/23 13:48
: → Ansel:我都要懷疑我下次洗要不要洗輕一點 幫病人沖沖水就好 10/23 13:49
: → Ansel:我也樂得輕鬆 病人也會覺得我技術很好XD 10/23 13:49
: 這三句並不是在針對您@@ 也沒有針對任何人
: 而且我不知道那個牙醫到底有多暴力
我的經驗告訴我,原PO那個狀況絕對是可以避免的,
因為我經歷過一些"變態至極"的醫生,所以我看到原PO那些文字,
彷彿腦海中那個畫面活生生可怕印象又開始出現,
如果你看了文章卻看不出來原PO是如何被對待,我覺得有點扯,
你真的有把原PO不舒服的詳細狀況看過嗎?還是對你們診所而言,
那樣沒什麼?
: 所以我從頭到尾都沒有說他那樣的行為是正確的
: 也沒有說他可以不在乎您的感受
這個問題要問你自己,
也是有問題的地方,何以病人在抱怨痛苦和質疑技術時,
你立刻會聯想到"少痛"和"沖沖水"就好,
把這心態扯進來的就是你,也是我質疑的點,
當別人喊痛並質疑技術時,如果你是這樣的反應,
你要怎麼讓人覺得你是會注意病人感受的醫生?
碰到抱怨的病人,醫生可以怎麼應對,正常普遍是下面3種:
1.跟病人解釋為什麼會痛;深入時提醒病人。
2.洗牙本來就會痛啊,有什麼大不了(嘴巴敷衍一下繼續洗)
3.稍微輕一點、慢一點
可能有第4種,心情不爽,隨便洗,不過這種沒有職業道德的姑且當作不存在
: 會推文只是看到e大的推文竟然跟我2年前的想法一模一樣
: (文章代碼(AID): #19wAWpVd (teeth_salon))
: 於是就很開心的說出自己的想法
: 從頭到尾我要表達的只有一件事
: 有時候病人要的跟我們想的不見得相同
: 想趁這個機會宣導正確的觀念
醫師的責任的確也只是把牙洗好,
這也就是我文章中為何不批評這一點。
至於講到"正確觀念"就奇怪了,病人去其他家洗很正常,
在你家洗流血特別嚴重還痛到隔天,懷疑醫生是不是有問題是人之常情吧?
尤其是沒被"處刑"過的病人,更會如此想。
: 最後請問Ansel您是牙醫嗎?病患跟你說你洗得很痛 你說上麻藥應該不會痛
: 繼續洗的病患很痛...請問這對病患同理心何在?
: 我沒有說過這些話@@
: 也沒有說那位牙醫的行為是適切的還是不適切的 因為我沒有當場看到
說一下我看你的推文感覺好了,有一篇正常的文章,
明顯原PO被"處刑"的內容,結果底下有人突然推文,
說他碰到病人因為痛而質疑技術差,
出現了隱喻:
"想要不痛?那乾脆隨便洗就好啦,這樣肯定不會痛,
搞不好你還會說我技術很好"
你用字不是這樣排,但是說真的,我看你推文真的是這樣感覺
: 而且我牙齒是很健康的 但洗的還是滿口是血 我也可以付上X光
: 請問您是哪間診所我願意去與您溝通 順便讓您看我的狀況!
: 請您為我解答為何會滿口是血 痛道隔天還在痛 也可以請我之前熟的牙醫
: 請他與您溝通 多了解我牙齒的狀況!
: 這時又要來宣導另一個觀念了
: 牙周病的進展通常是:
: 牙結石堆積->牙周發炎(此時牙齒刷牙或洗牙會流血)->牙周病(骨破壞)
: 牙周發炎通常是從X光片上看不出來的 因為X光片上只看得出硬組織
: 除非有骨破壞 就是牙周病了
: 一般人洗牙通常是不會流甚麼血的
: 會流血代表一個警訊 牙周在發炎了 刷牙該加強了
: 這個階段是可逆的 所以我會教病人如何正確刷牙 好好刷兩個禮拜牙周就會回復健康了
: 另外對shrines及其他對推文感到不舒服的板友們致歉
: 下次會小心用詞用語的 (沒有下次了吧Orz...)
補充這個老實說看不懂,你應該只是想解釋如果會流血會痛,
可能牙齒有嚴重牙周病狀況..云云
但老實說你講這些沒有意義,因為我再強調一次,
強的醫生就是能夠做到。我舉的那"一片片"的案例,
是一個從來不刷牙也沒洗過牙的26,30幾歲,
來台灣做醫療觀光的
像這樣誇張的情況,我說的好醫師都能處理好洗牙,
(後續的其他治療是題外話,暫且不提)
原PO還洗過牙,要做好怎麼不行,
也應該沒有讓醫生感覺技術性的"絕對障礙",
我認為只是醫生不肯做而已,而不肯做的原因,
我上一篇認為,大概台灣教育就是這樣出來,
你大概是想訴苦做這一行,幫一口爛牙的病人洗牙,
本來就是無法避免有那些"後遺症",但是我的想法跟你不一樣,
做的到又做的好的人大有人在,我覺得你與其解釋牙周病,
倒不如開始想想,如果病人拿之前他碰到的的優秀醫師質疑你,
你該用什麼理由才能說服病人,而不是出現些"或許沖沖水"的奇怪念頭。
-------------------------------
題外話
私底下來問的人
健保能給付的就儘量做
但如果自費的
我就不另外推薦了
因為我碰到的優秀醫師
不管技術多好
多會幫病人著想
只要碰到錢
多少都有某種程度的"貪"
這部份很抱歉我孤陋寡聞
我目前還沒碰過又強又"六根清淨"的醫生
或許有,只是我沒碰到
有的牙成份含量比例和跟技工所單子的數字不一樣(偶爾來一下)
有的會對病人硬推沒必要的療程(偶爾來一下)
有的會在部份手術上巧立無謂名目多收錢
罄竹難書
牙醫能做的業務非常多
我的感想只有三個字
"一團亂"
反正業界沒個標準
要怎麼收錢"各自為政,各憑本事(和臉皮)"
當然通常會在某種範圍
只是總有診所在某些部份"特別突出"(完全找不到理由支持)
每次看奇摩知識家
多的是有人說某診所多好多"經濟"
結果說好的那部份
剛好是我待過的幾家裡面最黑的(黑到發亮)
差點笑死
還有醫生私下聊天時自嘲自己不是什麼好人
但是跟外面一些比起
自認算有良心的XD
所以我建議找有做過的人問問
然後比較
白白損失的機率大概會比較低
不過只在乎技術而對花錢完全不care的板友
可以無視上面說的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.181.126
※ 編輯: shrines 來自: 114.45.181.126 (10/25 04:07)
噓
10/25 07:11, , 1F
10/25 07:11, 1F
→
10/25 07:12, , 2F
10/25 07:12, 2F
→
10/25 07:13, , 3F
10/25 07:13, 3F
→
10/25 07:14, , 4F
10/25 07:14, 4F
→
10/25 07:15, , 5F
10/25 07:15, 5F
1.我是說我認識的優秀牙醫很貪,不是說所有的牙醫很貪
2.何謂貪的定義,我前文也舉例的很清楚,你可以針對我的舉例做文章,
明明含量只有70%卻欺騙病人有90%,偷偷跟技工的人講,人家也傻眼;
明明別人不需要,結果故意跟客人說這顆牙齒沒救,要病人掏幾萬把鈔票解決,
請問這種毫無醫德的行為算什麼?我沒用畜開頭的詞就不錯了。
這些就是我所謂的貪,這種你敢護航嗎?
(碰到這種我都私底下叫他給別人看)
啊!我錯了,講貪太便宜。
3.跟剛畢業剛實習有什麼關係,我沒說人不可以愛錢,
但是詐騙的事情根本就是錯的,有什麼問題?
4.我用貪這個字,是因為想用"委婉"的方式表達,不然講狠一點會比較好?
其他地方都是一次錢做到底(我經歷的),就是那家有用一些奇怪的名目多收錢,
這些就是我所謂的貪。
推
10/25 07:44, , 6F
10/25 07:44, 6F
推
10/25 10:02, , 7F
10/25 10:02, 7F
→
10/25 10:02, , 8F
10/25 10:02, 8F
→
10/25 10:03, , 9F
10/25 10:03, 9F
→
10/25 10:44, , 10F
10/25 10:44, 10F
我只知道病人的角度是,為什麼別的醫師可以,你卻不行。
也的確有一些自我感覺良好的醫師覺得自己最棒,
但私底下每個人都在聊他是最爛的。
→
10/25 10:45, , 11F
10/25 10:45, 11F
沒錯!
我的想法不重要,重要的是原po到底有沒有受到不正當處置?
這才是最重要?如果有,那身為牙醫看不出來才要自我檢討吧?
有在幫人洗牙的人看不出不用檢討,
看出的助理反而要先自我檢討膽敢跑去質疑醫師?
真不知道哪個比較需要檢討。
→
10/25 10:48, , 12F
10/25 10:48, 12F
→
10/25 10:55, , 13F
10/25 10:55, 13F
→
10/25 10:56, , 14F
10/25 10:56, 14F
心裡面想歸想,拿出來公然推文根本標準完全不一樣,
就像如果我覺得自己的父母很難相處,心裡面想乾脆扔了遺棄算了,
這種念頭藏心裡面,跟拿出來po文笑笑的帶過,是有一樣嗎?
可能我的道德感比較強些,所以有人覺得這種是可以拿來笑笑的,
反正"不過是洗個牙",是吧?
亂洗不過是A病人和政府錢而已,最多損失病人牙齒健康,
跟遺棄父母畢竟是不同等級,小惡可以為之啦(?)!
→
10/25 10:58, , 15F
10/25 10:58, 15F
→
10/25 10:58, , 16F
10/25 10:58, 16F
→
10/25 10:59, , 17F
10/25 10:59, 17F
→
10/25 13:00, , 18F
10/25 13:00, 18F
→
10/25 13:00, , 19F
10/25 13:00, 19F
→
10/25 13:01, , 20F
10/25 13:01, 20F
→
10/25 13:01, , 21F
10/25 13:01, 21F
噓
10/25 15:17, , 22F
10/25 15:17, 22F
→
10/25 15:18, , 23F
10/25 15:18, 23F
敢問慫恿什麼?我覺得像你這樣觀念就很要不得,
沒錯,每個行業都有其黑暗面,
但是把黑暗面講出來就變成仇視牙醫?你這種想法才奇怪,
我把牙醫界的黑暗面拿出來,目的是想提醒板友注意不行?
還是說警界、建築營造、演藝界都可以講,就是牙醫界講不得的?
而我也說了,我孤陋寡聞,所以我不知道,你何不當作是我孤陋寡聞就好了?
→
10/25 15:19, , 24F
10/25 15:19, 24F
仇視牙醫?我認為行的正坐得直,何必怕人仇視,
心胸坦蕩自然不用擔心我在這邊胡說八道就影響到自己生意。
推
10/25 16:41, , 25F
10/25 16:41, 25F
→
10/25 16:41, , 26F
10/25 16:41, 26F
→
10/25 16:42, , 27F
10/25 16:42, 27F
→
10/25 16:42, , 28F
10/25 16:42, 28F
→
10/25 16:43, , 29F
10/25 16:43, 29F
→
10/25 16:43, , 30F
10/25 16:43, 30F
→
10/25 16:44, , 31F
10/25 16:44, 31F
→
10/25 16:46, , 32F
10/25 16:46, 32F
→
10/25 16:47, , 33F
10/25 16:47, 33F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
10/25 17:06, , 70F
10/25 17:06, 70F
定義是好問題,不過如果連別人舉例都無視,就不太好了,
或許我用貪不對,乾脆直接用詐騙比較快。
推
10/25 17:07, , 71F
10/25 17:07, 71F
推
10/25 18:22, , 72F
10/25 18:22, 72F
推
10/25 22:21, , 73F
10/25 22:21, 73F
這裡我想說些題外話
姑且不論推銷療程,只講一般的,
說真的,我覺得有些牙醫觀念距離民眾都太遠,
似乎老覺得民眾不懂這個不懂那個,老想"教育"民眾,
結果每次現場講完,病人臉上不是懷疑就是不信任,
拜託..對民眾最直接有用根本不是這些好嗎?
對病人最有用的就是自己碰到(被介紹的)是好醫生,
希望沒有被騙錢,這才是最有用的!
後者姑且不論,但前者解決方法非常簡單,只在一個"心"字,
一個誠懇的態度、一個關心的神情,足以化解病人的所有防線,
這是我從一些優秀醫師身上學到的,
學一大堆,講一大堆病理,能解決牙齒毛病嗎?
能降低碰到爛醫生的機率嗎?
不能!充其量只能讓病人"體諒醫生很辛苦,自己牙齒很麻煩",
只能減少醫生從病人那聽到的抱怨,除此之外效果有限,
就像洗牙疼痛時的嘴巴哄哄。抱歉我講這麼直,但事實就是如此,
每次病人術後有疑問,有疼痛,有質疑,最常善後都是我們,
也因此跟病人都會成為朋友。
不知道這樣講會不會有些牙醫又覺得被影射XD。
→
10/25 22:23, , 74F
10/25 22:23, 74F
推
10/25 22:28, , 75F
10/25 22:28, 75F
感謝這位朋友幫我把重點提出,
或許讓一些牙醫感覺被影射(?),不過我認為沒必要此地無銀,
一般的板友應該不會看了我的文就對"你們全部"失去信心啦!
牙醫大大們的心靈應該沒這麼脆弱。
※ 編輯: shrines 來自: 114.45.181.126 (10/26 03:45)
推
10/26 10:16, , 76F
10/26 10:16, 76F
→
10/26 10:16, , 77F
10/26 10:16, 77F
→
10/26 10:17, , 78F
10/26 10:17, 78F
推
10/26 10:20, , 79F
10/26 10:20, 79F
→
10/26 10:42, , 80F
10/26 10:42, 80F
→
10/26 10:43, , 81F
10/26 10:43, 81F
→
10/26 10:44, , 82F
10/26 10:44, 82F
→
10/26 10:45, , 83F
10/26 10:45, 83F
→
10/26 10:46, , 84F
10/26 10:46, 84F
推
10/26 15:48, , 85F
10/26 15:48, 85F
→
10/26 21:43, , 86F
10/26 21:43, 86F
→
10/26 21:45, , 87F
10/26 21:45, 87F
→
10/26 22:22, , 88F
10/26 22:22, 88F
→
10/26 22:24, , 89F
10/26 22:24, 89F
→
10/26 22:26, , 90F
10/26 22:26, 90F
→
10/26 22:32, , 91F
10/26 22:32, 91F
推
10/26 22:36, , 92F
10/26 22:36, 92F
→
10/26 22:36, , 93F
10/26 22:36, 93F
→
10/26 22:41, , 94F
10/26 22:41, 94F
→
10/26 22:44, , 95F
10/26 22:44, 95F
→
10/26 22:46, , 96F
10/26 22:46, 96F
→
10/26 22:48, , 97F
10/26 22:48, 97F
→
10/26 22:50, , 98F
10/26 22:50, 98F
→
10/26 23:01, , 99F
10/26 23:01, 99F
→
10/26 23:02, , 100F
10/26 23:02, 100F
推
10/26 23:08, , 101F
10/26 23:08, 101F
→
10/26 23:11, , 102F
10/26 23:11, 102F
噓
10/26 23:24, , 103F
10/26 23:24, 103F
→
11/04 18:08, , 104F
11/04 18:08, 104F
→
11/04 18:09, , 105F
11/04 18:09, 105F
噓
12/02 21:39, , 106F
12/02 21:39, 106F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章