PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 公館一號出口 劉福記手工傘

看板Anti-ramp (非好店)作者 (月亮上的牛)時間14年前 (2011/10/16 01:39), 編輯推噓49(50推 1噓 97→)
留言148則, 44人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
一、店名： 劉福記手工傘 二、地點： 公館一號出口旁 三、時間： 2011年9月初（確切時間有點忘了） 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 店員感覺很大牌，不做客戶生意 　 五、事實經過： 話說在今年九月初的時候 因為有買傘的需求所以去那裡買傘（之前陸陸續續地在他們家灑了2000多元買傘 之前去買傘時店員又說那個掰手又來了（我算是中度身心障礙者 但處理生活機能都還算可以的人）） 然後開了傘想說等等會來買傘吧 就跟她們說我是否可以去捷運站提款機領個錢買傘 她們也說好後來因為有事就想說之後再去買傘吧 沒想到等下次我想買傘的時候店員說不做我生意 因為她覺得我很沒有信用怎麼都沒講都跑掉了 虧妳以前在這裡做過工讀耶（那時候我工讀時老闆很摳 一小時才給我80元時薪） 然後我一直跟她們賠不是後她們就說不賣我了（原因就說我不守信用） 後來離開後我才覺得很奇怪 如果妳說我上次不守信用就算了 但哪個店家敢跟客戶這樣說話 我從事服務業很久了也有遇過客戶本來想買東西後來沒說要買的 倘若她出現時要跟我買時我一定會賣她 難道生意是可以這樣做的嗎 六、備註： 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 　（本板為求打擊非好店，板規第７條規定板友預先同意他人轉錄文章） 　（但如果板友不同意轉錄，請聲明「本文保留所有權利、禁止轉錄」） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.229
推
10/16 01:51, , 1F
哇靠！劉雨傘一直在刷新冠軍紀錄@@
10/16 01:51, 1F
推
10/16 02:28, , 2F
說點店內八卦吧....
10/16 02:28, 2F
推
10/16 06:18, , 3F
這次我到覺得店家沒錯 XDDDD
10/16 06:18, 3F
→
10/16 06:19, , 4F
服務業當然可以因為沒信用拒絕啊
10/16 06:19, 4F
→
10/16 06:19, , 5F
銀行的拒絕往來戶不就是這樣來的 XDDD
10/16 06:19, 5F
推
10/16 06:57, , 6F
這家怎麼一直在板上打廣告
10/16 06:57, 6F
噓
10/16 07:57, , 7F
這次人家不算黑店吧~明明就是你放人家鳥~
10/16 07:57, 7F
我懂大家的意思 重點是我也努力賠不是了也準備要買了 但卻是這種態度我會覺得................ 我當然知道自己的態度不好 當然.......要罵我是沒有關係 不過身為一個服務業就是當下服務客戶然後......再背後講我都沒有關係 （畢竟我爽約再背後罵我本來就是應該的 只是我沒有想到店員當場就說妳信用破產我才不要賣妳等等 我還問真的都沒有辦法了嗎她說對 所以我只好落寞的離開了） 那之前我會一直買是因為老闆人真的很好 第一次賒錢讓我買雨傘（事後絕對有給錢） 所以我看到劉福記雨傘被批評的時候還蠻不以為然的 只是我會覺得奇怪怎麼自己的傘壽命越來越短 本來可以用一年的後來只要超過三個月到半年就壞了 店內八卦就是店裡面的店員大概薪水都不高 而且規定每天要做多少扣打這樣 之前有去他家吃飯房子是還蠻豪華的 大概就這樣了xddd ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.130.166 (10/16 08:18)
推
10/16 08:58, , 8F
推
10/16 08:58, 8F
推
10/16 09:10, , 9F
這樣子就說不賣也滿奇怪的…
10/16 09:10, 9F
推
10/16 09:46, , 10F
為什麼一定要在那邊買? 老闆人好跟品質是兩回事
10/16 09:46, 10F
因為就不知道要去哪家買雨傘 我先說明我的狀況就是我手比較無力 拿一般傘開很好開但關一定要是自動傘 不然之前拿傘時曾發現我要坐公車不好關傘 結果公車就呼嘯而去了 那之前第一次跟老闆買傘時我表明錢不夠 我可否存錢再買（沒想到他同意讓我賒帳 我想從沒遇過買東西可以賒帳的（而且他還不怕我跑掉 所以那時候我趕快去努力賺錢馬上給他錢） 想說以後就跟他買傘了） 我有試過雨傘王的傘但自動傘我沒辦法用很大的力氣按捺個按鈕 所以想來想去只好又去劉福記手工傘買傘 因為新店到公館的確是蠻近的 ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.130.166 (10/16 10:02) ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.130.166 (10/16 10:05)
→
10/16 10:44, , 11F
這家真的在拼年底上榜率XDDD
10/16 10:44, 11F
→
10/16 10:51, , 12F
這篇持保留態度...
10/16 10:51, 12F
→
10/16 11:10, , 13F
說客人沒信用不賣,這還算合理 但之前說原po"那個掰手
10/16 11:10, 13F
→
10/16 11:11, , 14F
"是按怎!? 黑店再次蓋章..
10/16 11:11, 14F
推
10/16 11:19, , 15F
就是！難道只有我跟樓上看到那個「掰手」嗎？這很超過耶！
10/16 11:19, 15F
→
10/16 11:20, , 16F
光叫客人掰手這點就夠差了吧，而且整篇連補充看下來，恐怕根
10/16 11:20, 16F
→
10/16 11:22, , 17F
本是店員看原PO姿態低講那些，已經有耍客人的嫌疑了
10/16 11:22, 17F
推
10/16 11:49, , 18F
光那個稱呼，就可以在黑店多記上一筆了
10/16 11:49, 18F
稍微補充下掰手那次 就是老闆說因為我有當過工讀生還是我是老客戶有點忘了（因為之前他說我很捧場 以後價格會稍微算我便宜一點點） 所以價格通常都會比九折稍微優惠一咪咪（比如600元的傘打九折後大概折抵十到二十元） 結果那個可能是店員不知道（店員當時可能是當初只有跟她見過幾次面 因為當初我買的傘還沒有壞掉（只是維修時會稍微聊天這樣） 結果好像不到三個月還是四個月就壞了，所以我累積花到兩千多元不是沒有原因的 新來的不太清楚） 所以打電話跟老闆說那個掰手又來啦 折扣怎麼算等等之類的 身心障礙這塊部分不是我可以選擇的 從小到大的歧視會讓我很難過但那時候可以調適自如了 沒想到店員說出口的時候我當下是很受傷的 但不知道哪裡可以買自動傘還可以萬一壞掉的時候 可以去哪裡買（之前有看到板友說師大夜市有人有在賣自動傘 可能我是路癡找好久都找不到） 所以只好又去劉福記買傘 不過那次傘好像不到三個月又壞掉了 ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.120.143 (10/16 12:00)
推
10/16 12:04, , 19F
你應該感到慶幸沒買到傘
10/16 12:04, 19F
推
10/16 12:04, , 20F
既然原po有打過工，店家應該知道原po的姓名，叫小王小陳都
10/16 12:04, 20F
→
10/16 12:05, , 21F
好，為什麼要這樣稱呼人家，嘖嘖
10/16 12:05, 21F
→
10/16 12:07, , 22F
我有在網路買過萊登傘，可以自動關傘，一支350。原po要不要
10/16 12:07, 22F
→
10/16 12:08, , 23F
試試？
10/16 12:08, 23F
我也不太確定他為什麼電話中沒糾正店員 反正那次我就是很難過的回家了 若有八卦我記得那時打工大概在兩三年前吧（店員那時候薪水都不高 一個月大概兩萬一或二吧（我不太確定有無業績獎金） 可能導致他們心生不滿對客人服務不是那麼好的也不一定） ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.120.143 (10/16 12:21) ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.120.143 (10/16 12:22)
推
10/16 12:32, , 24F
士林也有在賣自動傘,應該很多夜市都有吧,
10/16 12:32, 24F
→
10/16 12:32, , 25F
每次去士林夜市逛街都會看到賣自動傘的
10/16 12:32, 25F
因為自己還蠻少接觸雨傘方面的資訊 我以為劉福記的傘就是很好了所以沒有比較過別家 ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.120.143 (10/16 12:37) ※ 編輯: emily516212 來自: 125.227.120.143 (10/16 12:43)
推
10/16 18:02, , 26F
...小心 撒錢給劉福記不是好事 我的傘又壞了 哈哈...
10/16 18:02, 26F
→
10/16 18:45, , 27F
板標.看來可以長時間不用換了........
10/16 18:45, 27F
推
10/16 20:09, , 28F
原po你沒錯 沒跟他們買他們也沒損失呀 倒是掰手的這話
10/16 20:09, 28F
→
10/16 20:10, , 29F
啥意思 看不起身心障礙者嗎 跩不拉機的 原po秀秀
10/16 20:10, 29F
→
10/16 20:16, , 30F
2萬2是怎麼生活阿=.=
10/16 20:16, 30F
→
10/16 21:43, , 31F
妳都在裡面做過工讀，還買劉雨傘？
10/16 21:43, 31F
推
10/16 22:38, , 32F
阿就沒帶錢啊，怎麼買？居然下次要買說不行，不是很怪嗎？
10/16 22:38, 32F
→
10/16 22:40, , 33F
雨傘真的是消耗品，回想一下從小到大雨傘還真的買超多的
10/16 22:40, 33F
→
10/16 22:46, , 34F
樓上，我都是放在超商外或公共場所外面，被幹走比較多..T_T
10/16 22:46, 34F
還有 74 則推文
還有 5 段內文
推
10/21 00:47, , 109F
明明就是有人先欠缺法律常識 難得有好心人願意引法條幫那些
10/21 00:47, 109F
推
10/21 00:48, , 110F
duck版友請姑狗一下"失格的旅人"
10/21 00:48, 110F
→
10/21 00:48, , 111F
人上課 結果反過來被嗆說不夠務實 真是人心不古喔.....
10/21 00:48, 111F
推
10/21 21:04, , 112F
訂位跟訂房是差很多的,這樣比太誇張了吧!訂位不到也
10/21 21:04, 112F
→
10/21 21:05, , 113F
只是該時段的用餐位置讓給下一組,這用餐時間頂多2小
10/21 21:05, 113F
→
10/21 21:07, , 114F
時左右.失格旅人講的是訂房耶!住房時間可是需12小時
10/21 21:07, 114F
→
10/21 21:09, , 115F
以上,房間就算樣讓下一組人也未必有人上門租,而且訂
10/21 21:09, 115F
推
10/21 21:13, , 116F
房違約,店家就算請求賠償這還比較容易,訂位不到,要求
10/21 21:13, 116F
→
10/21 21:14, , 117F
賠償這我還沒聽過,我沒去GOOGLE,但我相信不會有店家
10/21 21:14, 117F
→
10/21 21:15, , 118F
因為顧客訂位不到告到法院請求賠償,所以拿訂房跟訂位
10/21 21:15, 118F
→
10/21 21:16, , 119F
相比,兩種的程度相差太多,更別說買支雨傘!
10/21 21:16, 119F
→
10/21 21:19, , 120F
不然可以請老劉告看看,沒買雨傘請求賠償會不會成功?
10/21 21:19, 120F
→
10/21 21:22, , 121F
提告是要負責舉證,不是提出法條就一定會勝訴!
10/21 21:22, 121F
→
10/21 21:25, , 122F
等老劉有興趣舉證他的損失在說吧!不然服務業這樣搞?
10/21 21:25, 122F
推
10/22 00:36, , 123F
訂房訂位或是口頭約定都好,如果失約了,從此消失也就算了,但
10/22 00:36, 123F
→
10/22 00:39, , 124F
是如果後來又出現了,那就是在考驗店家的EQ或修養了,當然你可
10/22 00:39, 124F
→
10/22 00:40, , 125F
以說店家的待客方式不佳,但是這樣的因也是因為失約的果造成
10/22 00:40, 125F
→
10/22 00:45, , 126F
的,所以個人認為不能把失約排除在這篇文章的討論之外
10/22 00:45, 126F
→
10/22 00:46, , 127F
因跟果說反了.......
10/22 00:46, 127F
推
10/22 00:46, , 128F
ben板友,有人指明你嗆人法匠了
10/22 00:46, 128F
推
10/22 22:03, , 129F
失約這部分本來就可列入討論,但是以服務業來說,這不
10/22 22:03, 129F
→
10/22 22:04, , 130F
及格!我不覺得這部份有足夠理由動用到司法來解釋!因
10/22 22:04, 130F
→
10/22 22:07, , 131F
用訂房不履約來跟買雨傘比,真的是用大砲打小鳥,而且
10/22 22:07, 131F
→
10/22 22:09, , 132F
原PO後面回去買傘,店家可選擇不賣,但用言語刺激顧客,
10/22 22:09, 132F
→
10/22 22:11, , 133F
這真的是不智之舉,不是說顧客有錢就是老大,但做服務
10/22 22:11, 133F
→
10/22 22:12, , 134F
業本來就是會遇到各種不可預期的狀況,店家態度值得檢
10/22 22:12, 134F
→
10/22 22:14, , 135F
討,因為這就是服務業~看看之前麥當勞員工如何面對是
10/22 22:14, 135F
→
10/22 22:16, , 136F
否哥的言語刺激,麥當勞的員工教育如何應付...
10/22 22:16, 136F
推
10/23 13:58, , 137F
爭那麼多幹麻 不過就是個麻煩的客人到非好店而已~
10/23 13:58, 137F
→
10/23 13:59, , 138F
這店本來就非好店常客~ 原PO口頭失約被小鞭也正常
10/23 13:59, 138F
推
11/05 15:20, , 139F
條文本身的解釋和實際上的狀況本來就只是切入討論的點
11/05 15:20, 139F
→
11/05 15:20, , 140F
不同而已，不懂為啥有人想從實際上切入就硬要別人跟著
11/05 15:20, 140F
→
11/05 15:21, , 141F
照做，明明對方就只是在解釋條文本身而已不是嘛？
11/05 15:21, 141F
推
11/26 02:03, , 142F
我也是服務業的，這種本來要買傘後來沒買會怎樣嗎
11/26 02:03, 142F
→
11/26 02:04, , 143F
又不是特別訂製還是某些有保存期限的食物之類
11/26 02:04, 143F
→
11/26 02:04, , 144F
當然如果我是店員一定會碎嘴一下，但其實根本就沒差
11/26 02:04, 144F
推
11/29 22:52, , 145F
推一下原PO~換家店買 不要把自己搞這樣卑微~
11/29 22:52, 145F
推
05/11 23:26, , 146F
光那兩個貶義字就夠原PO跟那間店say bye了
05/11 23:26, 146F
推
05/13 20:33, , 147F
真的跟老闆熟，他早就送你雨傘了，還得每半年送一次，因
05/13 20:33, 147F
→
05/13 20:33, , 148F
為品質差容易壞！
05/13 20:33, 148F
‣ 更多 emily516212 的文章
文章代碼(AID): #1EcSLeEB (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 emily516212 的文章
文章代碼(AID): #1EcSLeEB (Anti-ramp)