PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台南 王日榮耳鼻喉科

看板Anti-ramp (非好店)作者 (菱氬)時間14年前 (2011/04/25 20:01), 編輯推噓30(33推 3噓 152→)
留言188則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、店名： 王日榮耳鼻喉科 二、地點 台南市南區大同路二段102 三、時間： 2011/04/25 就在剛才。 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 醫生敷衍 　 五、事實經過： 我最近有耳鳴的症狀，加上經常流鼻血，所以想一次性地將這兩個問題解決，這時我找 上了"王日榮耳鼻喉科診所。"沒想到卻讓我花錢又受氣，而且問題完全沒被解決。 我並不是第一次到這間診所，事實上，去年也是大約4月這個時候，我因為流鼻血的問題 求診過。我是天生性鼻膜薄，所以逢夏天、運動後、或是乾燥季節就容易噴鼻血。最高紀 錄是整整兩小時不停滴滴答答流血，讓保健室護士阿姨緊急送醫。後來有人推薦我這間診 所能解決長時間性的慣性流鼻血，才開始初診。 去年，A醫生(和今天不同人)，對我取樣送檢，說我的情況算嚴重，開了抗生素給我。 反覆複診幾次後，我去年終於過個不會動不動就噴血的夏天(雖然偶爾也...)所以今年， 症狀一開始我就馬上求診了。結果換了另一個醫生B看診。 這個B醫生卻是讓我火大的開始。 他首先說要幫我擦藥(因為昨晚也有流鼻血)，結果他一次塞兩枝棉花棒進來攪動， 我痛得眼淚都噴出來了！ 結果他說：「會痛嗎？會痛就不要用囉！」他說完，就真的不擦藥了！ ...... 然後他就開始對我說，「其實流鼻血什麼的都是妳自己弄出來的啦！妳鼻膜薄？唉唷， 所以妳就要自己小心點啊，什麼莫名其妙流鼻血的，沒有這種事啦...」 所以說............ 我上課上到一半課本突然啪啪兩聲灑上一片紅、半夜被倒灌的鼻血嗆醒、正在跟別人說 話時突然流下一管鼻血.........這些全都是我自己弄的？ 我從小就被叮嚀不准碰鼻子(因為脆弱)，所以以上我發誓我絕沒有去動它，它就莫名其 妙噴鼻血了！ 我跟醫生說完，他就說，「噢，所以妳鼻膜薄嘛，可能比較乾燥什麼的，妳一動、或者 吃熱的東西什麼的，就會引發傷口又被扯開流鼻血啊！」 .......我真的不知道他想表達什麼。 他的重點就只有，"妳自己注意一點就好了" 我真的覺得很想罵髒話...從小到大都被這症狀困擾著，求診無數，第一次聽到這種回 答欸！我既沒有摳鼻子也沒有揉鼻子，我已經小心成這樣了，照他所說，我是不是都別動 了？都別吃熱的東西了？這算什麼看診啊？ 接著是耳鳴的問題。 他看了一下，說：「我看不出哪裡有問題啊...妳自己到大醫院檢查吧。」 ...... 「可是，只要環境安靜點我就會聽到嗶的長音、而且耳朵會有喀喀的聲音...」 「我甚麼都看不到啊！那就是耳膜內的問題吧！所以妳去大醫院檢查啊！」 「我懷疑自己耳朵裡有異物，用掏耳棒去挖時都能感覺到裡面有東西，碰一下就會喀喀 的...只是我自己弄不出來...」 「我就是什麼都沒看到，不然妳自己看啊。」他就讓我看內視鏡....問題是我又看不懂 ...我根本不知道該說什麼。他就一臉「我就說吧」的表情。 ........... 一趟過去150元掛號費，什麼都沒解決。 可能是我的臉太陰沉了(我除了說明自己的症狀之外幾乎是無言狀態)，他就說「啊不然 我開個止血藥給妳，妳吃三天再說。」(他原本是"診察結束了，妳可以走了"的態度) .......我要止血藥幹嘛！ (這邊我可以解釋，就我過去看診的經驗來說，止血藥是用於血流不止，醫生會說，真 的止不住才用，也就是治標不治本的處方，更別說他給我的還是口服的，以往醫生給的至 少還是有立即功效的外用藥) 可是不拿我的150元也等於白付了，他的建議幾乎都是廢話，毫無建樹。 連藥都沒上(痛就不上藥？說真的，這是技術問題吧？我從小到大看過的耳鼻喉科也只 有你能把我弄痛到眼淚都不由自主噴出來) 他開的處方根本就沒什麼意義，純粹敷衍。 我的問題完全沒有被解決到。 回來後我用掏耳棒挖一下耳朵，照常有勾到異物的喀喀聲，如果這是耳膜內的問題... 那我到底是挖到了什麼？ 真得是一肚子氣。因為使用者付費的原則，不然我真的很想說，我不需要止血藥(反正 你一開始本來也沒打算開給我)快把我的150還給我！氣死人了！ 六、備註： 說起來，除了問題沒有被解決到之外，我現在喉嚨到鼻腔部分被他用棉花棒一弄，現在 有種卡卡的感覺(像有痰卡在那邊，咳半天卻都咳不出所以然。) 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.122.5
噓
04/26 11:17, , 1F
不相信專業又愛看 自己當醫生就好啦
04/26 11:17, 1F
就是相信專業、卻又得不到專業才上來po文啊
→
04/26 16:35, , 2F
樓上有失偏頗? 文中醫生卻是沒什麼專業可言阿= =
04/26 16:35, 2F
→
04/26 16:36, , 3F
確實
04/26 16:36, 3F
推
04/26 16:55, , 4F
第一個醫師才是不專業 出血跟抗生素一點關係都沒有
04/26 16:55, 4F
→
04/26 16:56, , 5F
會給止血藥是因為患者要求一定要處理 事實上沒什麼好處
04/26 16:56, 5F
抗生素跟症狀無關，我就是沒有這方面專業知識所以不知道，我只是個人感受有改善而推 崇他。止血藥沒什麼效...這我哪不知道？我在文中很表明這是敷衍行為吧？
→
04/26 17:01, , 6F
可是我覺得第二個醫生有點敷衍的感覺 沒有聽到患者的需求
04/26 17:01, 6F
→
04/26 17:35, , 7F
D大這樣講就比較清楚了 一樓的口氣有點...>_<
04/26 17:35, 7F
→
04/26 17:37, , 8F
第二個醫生真有點誇張+1
04/26 17:37, 8F
→
04/26 19:11, , 9F
會覺得醫生B敷衍是因為他實話實說沒有用話術婉轉修飾,醫
04/26 19:11, 9F
→
04/26 19:12, , 10F
生A就是高明的開業醫,用沒啥實際療效但也無害的手法讓"消
04/26 19:12, 10F
→
04/26 19:13, , 11F
費者"滿意的離開
04/26 19:13, 11F
→
04/26 19:17, , 12F
還有沒拿藥不代表原po你150就白花了,因為醫師用專業診療
04/26 19:17, 12F
→
04/26 19:18, , 13F
診療過你這個也是有價的,健保財務已經很困窘了,呼籲大家
04/26 19:18, 13F
→
04/26 19:19, , 14F
觀念要改變,醫師判斷沒必要用藥時不要一直要求醫師給藥
04/26 19:19, 14F
沒拿藥不等於我的錢白花←非常同意 但是花了錢連專業的看診都沒得到...這... 我也沒要求他非用藥不可吧？
推
04/26 19:21, , 15F
推樓上
04/26 19:21, 15F
推
04/26 19:43, , 16F
A大是對的 第一個才是爛醫師
04/26 19:43, 16F
→
04/26 19:54, , 17F
我倒不認為醫師A是爛醫師啦,他只是在現在扭曲的醫療環境
04/26 19:54, 17F
→
04/26 19:55, , 18F
中找出自己的生存之道,我認是不少鄉下醫師其實很討厭幫老
04/26 19:55, 18F
→
04/26 19:56, , 19F
人家上門就打點滴,但是不這樣做老人家就會覺得你很小氣服
04/26 19:56, 19F
推
04/26 19:56, , 20F
亂給抗生素抗藥性細菌都是這樣出來的
04/26 19:56, 20F
D大似乎一直真對我濫用健保資源鞭... 我再度聲明，我沒有要求用藥！ 之前去其他家看診時多次只是聽醫生建議、指導一些拿捏血管位置止血的秘訣。
→
04/26 19:57, , 21F
務很差會鼓動鄰里不要找你看診,哀~~有理念前也要先顧飯碗
04/26 19:57, 21F
推
04/26 20:02, , 22F
所以才會有這篇文章出現阿 亂給藥的反而讓人覺得好
04/26 20:02, 22F
我當然不是有藥拿就好的患者，事實上我想要的是"改善" 當然，我不懂專業，只是就個人感受而言，我去年狀況確實有改善。所以我當然會認為第 一個醫生比較好啊！ 第二個醫生給的止血藥我也知道是無效的，我根本不希罕他給的處方 但是我如果不拿藥，我花了150元我得到什麼呢？ 推文中有人說醫生說話很老實什麼的 可是我想聽的是這種毫無意義的老實話嗎？ 之前去其他家看診時，醫生沒開藥給我，但是教我使用捏鼻梁或鼻翼止血法，我也覺得這 是好醫生啊！雖然沒有開藥，但是他至少教我緊急處理的方法。 那掛號費我就覺得我花了，並且能從醫生專業得指導中得到什麼，這就有價值。 但是像這間，請問我得到什麼了？ 我是要那個毫無作用的止血藥嗎？ 我並沒有因為他刻意給我藥而欣然接受啊！ 我文中很明確表示我為此感到被敷衍、因此很生氣吧？ 就算D大真的有專業，覺得第一個醫生就是因為有給我藥，所以我才說他好。 但是我文中也說得很清楚，我會覺得他好是因為"我當年狀況真的有改善" 姑且不論改善原因或許是其他因素 但是不好意思 依我一個沒有專業知識的普通人，就會把改善的原因歸功於醫生的治療吧？ 至於第二個醫生，他到底給了我什麼"專業"建議？ "妳自己小心點就是"、"夏天可能動作一下或吃熱的東西就會流血".....這還需要他跟我 說嗎？這算什麼專業！難道他是建議我夏天都別動了，都別吃熱的東西了？ 還有，耳鳴的問題我今天靠自己買新得掏耳工具解決了。 就是有異物啊！但是他給了我什麼回答？ 推文說的，給藥=\=好醫生，這點我並不反對，甚至我也批評他給我的止血藥就是敷衍患者 、毫無意義！ 那麼，這個醫生給了我什麼！？ 以上就是我這次看診的感受。請版友多指教。 ※ 編輯: lingsheep 來自: 140.116.122.5 (04/27 01:34)
→
04/27 01:51, , 23F
他說的熱的東西是不是指燥熱會上火的東西啊？
04/27 01:51, 23F
推
04/27 02:03, , 24F
我不懂你想要什麼
04/27 02:03, 24F
→
04/27 07:43, , 25F
他是指熱食...
04/27 07:43, 25F
→
04/27 07:44, , 26F
去看診當然是希望能改善自己的症狀啊
04/27 07:44, 26F
推
04/27 10:42, , 27F
是體質又不是疾病 醫生能怎麼辦?
04/27 10:42, 27F
鼻膜薄是可以透過治療改善的。不是體質問題。
→
04/27 10:43, , 28F
或是曾經因為流鼻血流到貧血或命危嗎?
04/27 10:43, 28F
→
04/27 10:44, , 29F
醫生賣的又不是服務精神 也不是拍拍摸頭的安慰行為
04/27 10:44, 29F
推
04/27 10:46, , 30F
而且"夏天可能動作一下或吃熱的東西就會流血" >>多嘴
04/27 10:46, 30F
這種話跟他的專業有甚麼關係？ 而且對我的症狀有什麼改善？ 所以他其實真的是叫我都不要動了？都別吃熱的東西了？
→
04/27 10:46, , 31F
"教我使用捏鼻梁或鼻翼止血法" >> 好醫師 你的標準在哪?
04/27 10:46, 31F
這個方法可以緊急止血，是有幫助的。 我標準有很不明顯嗎？ 那麼請問這位版友，你會認同醫生B，想必是認為他提供了我什麼專業知識吧？ 恕我愚鈍，可以告知一下嗎？
還有 117 則推文
還有 3 段內文
→
05/04 04:18, , 149F
都已經以自己的觀點凌駕醫生的專業了，然後再來說醫生沒
05/04 04:18, 149F
→
05/04 04:18, , 150F
給你專業的回答
05/04 04:18, 150F
→
05/04 04:20, , 151F
再者，醫生如果真的用專業術語跟你說，那才真的有問題
05/04 04:20, 151F
推
05/04 10:16, , 152F
樓上真的有仔細看完文章嗎 態度兩個字不重要嗎？
05/04 10:16, 152F
→
05/04 10:16, , 153F
告訴你！B醫生就是「態度爛」！！
05/04 10:16, 153F
→
05/04 12:30, , 154F
我個人是覺得B醫生最大的問題大概是給原PO的感覺不好吧
05/04 12:30, 154F
→
05/04 12:35, , 155F
另外，大家都是普通人，不可能天生就知道的事很多。
05/04 12:35, 155F
→
05/04 12:37, , 156F
我也是我媽開始流鼻血後才知道太熱太燙之類的會讓某些鼻
05/04 12:37, 156F
→
05/04 12:38, , 157F
子脆弱的人流鼻血。
05/04 12:38, 157F
→
05/04 12:41, , 158F
還有，我覺得你的舉的例不怪，而是和你遇到的狀況有差。
05/04 12:41, 158F
→
05/04 12:46, , 159F
比較像我跟醫生說我在咳嗽，然後醫生回答說因為我著涼感
05/04 12:46, 159F
→
05/04 12:46, , 160F
冒了。那種只告訴你証狀發生的原因但不處理症狀。
05/04 12:46, 160F
→
05/04 12:48, , 161F
先假設去年的A醫生用的方式沒效的話?那原PO的症狀到底是
05/04 12:48, 161F
→
05/04 12:48, , 162F
怎麼改善的啊??
05/04 12:48, 162F
→
05/05 00:36, , 163F
醫生a沒有告訴我方法，我舉的方法是其他診所醫生教的
05/05 00:36, 163F
→
05/05 00:37, , 164F
不過捏鼻翼我不推薦噢，血量大時會直接倒灌到喉嚨裡。
05/05 00:37, 164F
推
05/08 01:56, , 165F
看不出b好在哪，光是不尊重病人自已為是，就不算好醫生
05/08 01:56, 165F
→
05/11 01:20, , 166F
我想這跟體質非常有關......天氣熱血管容易擴張，妳就容
05/11 01:20, 166F
→
05/11 01:20, , 167F
流鼻血，所以他給的專業建議並沒有不適當呀..........
05/11 01:20, 167F
→
05/11 01:21, , 168F
充其量是沒達到妳病人的期待(甚麼期待咧~?)
05/11 01:21, 168F
推
05/11 15:31, , 169F
「視病如親」這個期待怎麼樣^_^？
05/11 15:31, 169F
→
05/12 20:18, , 170F
樓上的,請問B醫師哪點沒有"視病如親"?
05/12 20:18, 170F
→
05/12 20:19, , 171F
如果我爹娘有跟原po一樣的問題,我就是照B醫師的說法跟做
05/12 20:19, 171F
→
05/12 20:20, , 172F
法處理....因為事實跟學理就是這樣
05/12 20:20, 172F
→
05/12 20:21, , 173F
還是你的"視病如親"是指要像寵壞小孩的家長,小孩要啥就給
05/12 20:21, 173F
→
05/12 20:22, , 174F
啥,不管這是不是小孩需要的 也不管這作法是不是對的?
05/12 20:22, 174F
推
05/13 00:13, , 175F
跳太多囉～我所謂的親不是單指小孩跟家長的關係
05/13 00:13, 175F
→
05/13 00:13, , 176F
也不是說「寵壞」 這句話中的親是指有一份關懷、感同身受
05/13 00:13, 176F
→
05/13 00:14, , 177F
的心態 因為病痛因為不舒服所以才會去找醫生（頭好壯壯、
05/13 00:14, 177F
→
05/13 00:14, , 178F
活潑亂跳的就再論吧） 能否給予痛苦的人體諒 溫柔的對待
05/13 00:14, 178F
→
05/13 00:15, , 179F
他們 正確性的指引他們 這就是我所謂的視病如親 很單純的
05/13 00:15, 179F
→
05/13 00:15, , 180F
您扯到什麼被寵壞的小孩跟不管對錯我想有點扯遠囉
05/13 00:15, 180F
→
05/13 00:16, , 181F
其實我一直覺得很納悶 文中的B醫生這樣的態度別說專業了
05/13 00:16, 181F
→
05/13 00:17, , 182F
最好他在社會上可以用這種態度生存啦＝＝ 光在我們公司
05/13 00:17, 182F
→
05/13 00:17, , 183F
就不知道要被廠商被客人被老闆噹到哪裡去了...
05/13 00:17, 183F
推
05/13 00:52, , 184F
現實中除了事實跟學理外 如何運用正確的待人接物去落實
05/13 00:52, 184F
→
05/13 00:53, , 185F
事實跟學理我想也是很重要的 這就是前面提到的溝通手腕
05/13 00:53, 185F
推
08/26 13:42, , 186F
原PO拍拍，看起來也覺得B很糟
08/26 13:42, 186F
推
08/26 13:46, , 187F
推winddolphin，整串文看下來，發現最自以為的反而是某些好
08/26 13:46, 187F
→
08/26 13:46, , 188F
懂知識的人哦～？難道從醫就不需要態度，可笑
08/26 13:46, 188F
‣ 更多 lingsheep 的文章
文章代碼(AID): #1DjMAlSj (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lingsheep 的文章
文章代碼(AID): #1DjMAlSj (Anti-ramp)