PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 師大夜市 賣衣服的店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (飛行小兔)時間14年前 (2011/04/16 13:04), 編輯推噓2(5推 3噓 24→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、店名：沒有店名(或是我沒看到，抱歉)，但原本是賣義大利麵的墨廚 二、地點：師大夜市雷諾瓦的斜對面(7-11旁小巷內) 三、時間：2011年4月15日 四、此店「非好店」的原因：假人模特兒身上展示的衣服和店內品質不同 　 五、事實經過： 我在等朋友時隨性的逛進那家店，看到模特兒身上那件衣服蠻喜歡的 標價也才390，覺得很心動，然後就一邊考慮一邊在店內逛 發現店內有吊一件一樣的衣服，但是感覺差非常多 我就來回走動比較衣服，後來發現旁邊有一件新品(還包在塑膠袋裡) 塑膠袋裡的看的不是很清楚，但也明顯的有差異 我不會摸質料，所以我摸不出來有什麼差異 它的布料花樣幾乎也完全一樣，但是我對顏色很敏感，覺得有色差(但不太明顯) 帶子的寬度也不同，拉鍊的位置也不一樣(這個極明顯) 模特兒的那件拉鍊在左邊，後面吊的拉鍊在右邊 模特兒那件衣服有光澤感，後面那件的布毛毛的 那時朋友到了，我請他幫我看，並問她覺得衣服適不適合我，後來我就決定要買了 朋友說可以請店員拿模特兒身上那件 結果店員說要問一下，回來說拿全新的給我 我堅持要模特兒那一件，他又回去問 回來說，都是同一個工廠的，都是一模一樣的，拿最新進貨的給我好不好，還說幫我燙挺 我說不用燙沒關係我比較喜歡模特兒身上那件，後來他又回去問 回來說，那件是觀賞用的，不能賣.... 所以我就不買了，因為...若模特兒身上那件賣390的話，後面的賣125我會考慮 但買了會穿不出門 六、備註 朋友說有可能模特兒身上穿的是正韓貨，後面的是打版的 不過這只是猜測，兩件衣服感覺真的差很多 難怪網拍常常買的差異嚴重的衣服，根本就是地雷 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.228.62
→
04/16 15:54, , 1F
我是在想 等店員"真的"拿出新品給你看 若真不一樣
04/16 15:54, 1F
→
04/16 15:54, , 2F
你再po品質不一 可能會比較好.....
04/16 15:54, 2F
→
04/16 15:57, , 3F
這樣才能真正確定此家店"故意"賣品質不一的衣服吧?
04/16 15:57, 3F
→
04/16 16:52, , 4F
你根本沒拿他要給你的貨來比較,純屬你個人想像
04/16 16:52, 4F
→
04/16 18:04, , 5F
我覺得你可以請店員打開來比較 不能因為個人觀感就黑店家
04/16 18:04, 5F
→
04/16 18:05, , 6F
今天店家若是真的賣給你人台上的衣服 你買回家後 發現有髒
04/16 18:05, 6F
→
04/16 18:05, , 7F
汙 店家還是一樣會被你罵
04/16 18:05, 7F
推
04/16 21:41, , 8F
"旁邊有一件新品" 店員有說就是模特兒身上那款嗎?
04/16 21:41, 8F
推
04/16 23:39, , 9F
看不懂
04/16 23:39, 9F
→
04/17 01:15, , 10F
為什麼不拿了再po文 拿了看看你也不會有損失啊
04/17 01:15, 10F
→
04/17 02:27, , 11F
我當下是只想要看起來好看的那一件，所以不想拿新品
04/17 02:27, 11F
→
04/17 02:30, , 12F
不能確定他從倉庫拿的品質如何，但是店裡賣的那2件
04/17 02:30, 12F
→
04/17 02:31, , 13F
是真的有差，若真的一樣何不直接幫模特兒換新品?
04/17 02:31, 13F
→
04/17 02:32, , 14F
那時都晚上十一點多了，拆下模特兒身上的應該也還好吧
04/17 02:32, 14F
→
04/17 02:33, , 15F
當然如果有髒污我會不高興，但不會認為是店家的問題
04/17 02:33, 15F
→
04/17 02:36, , 16F
若大家覺得店裡擺來賣品質不好不算黑店，一定要看倉庫的
04/17 02:36, 16F
→
04/17 02:37, , 17F
那我也可以刪除此文，我只能說我看到的品質真的不同
04/17 02:37, 17F
→
04/17 02:39, , 18F
但我也沒有花時間確認店家倉庫的衣服品質是否會更好
04/17 02:39, 18F
→
04/17 02:39, , 19F
po版也只是想提醒大家
04/17 02:39, 19F
噓
04/17 06:57, , 20F
既然不確定還拿這點來指控店家
04/17 06:57, 20F
噓
04/17 11:16, , 21F
如果是這樣 我就不能不噓了 就算店家有不對 你連比較
04/17 11:16, 21F
→
04/17 11:19, , 22F
都沒有比(我是說你喜歡的那件) 那有啥好說的?
04/17 11:19, 22F
噓
04/18 01:30, , 23F
太誇張 模特兒身上那件除非賣完才可能賣 憑什麼提醒
04/18 01:30, 23F
→
04/18 17:13, , 24F
........確定了再來PO文不是比較好嗎 都用猜的.........
04/18 17:13, 24F
推
04/20 09:46, , 25F
店家是否非好店看文章無法確定,不過店內如果還有庫存,拆模特
04/20 09:46, 25F
→
04/20 09:47, , 26F
兒身上那件給客人,店家會有什麼損失嗎?有客人要買展示品不是
04/20 09:47, 26F
→
04/20 09:47, , 27F
更好
04/20 09:47, 27F
→
04/20 09:49, , 28F
店員說都是同一個工廠,品質一模一樣,但是又說模特兒身上那件
04/20 09:49, 28F
→
04/20 09:50, , 29F
是觀賞用不能賣???挺矛盾的
04/20 09:50, 29F
推
04/22 21:40, , 30F
模特兒身上哪件是萬中無一~
04/22 21:40, 30F
推
06/24 17:46, , 31F
很明顯就有問題阿,不然展示品能原價賣出去高興都來不
06/24 17:46, 31F
→
06/24 17:46, , 32F
及了,怎麼可能不賣
06/24 17:46, 32F
‣ 更多 sugimoto 的文章
文章代碼(AID): #1DgIDLXm (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sugimoto 的文章
文章代碼(AID): #1DgIDLXm (Anti-ramp)