Re: [抱怨] 台北 西門町 鍋大爺

看板Anti-ramp (非好店)作者 (灯里ヤンデレ~~~)時間14年前 (2011/02/08 14:48), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是兩三年前到最近也有吃過 不過我到該類型的店面(西門店 東區店) 都是盤子在桌上 肉是用點的就是了 但是我個人也是不推鍋大爺 以前服務還OK 肉雖然少(一樣一大盤 然後薄薄幾片) 至少上的速度還算快 可是現在生意越來越好 服務就越來越差 上次8個大男生去吃鍋大爺根本都是再吃火鍋料 肉大概半小時來依次(鍋大爺限時120分) 然後上來根本一個男生一口就吃光一盤了.... 這種號稱吃到飽又怕人吃的店真的讓人很不爽 -- ジーク‧F&C!(`o′) 「なにをいうか!萌えを愛するエロゲマ達全員の期待を 裏切った死に体のソフトハウスが何をいうのか!!」(ノ-_-)ノ ~ ─  ジーク‧F&C!ジーク‧F&C!ジーク‧F&C!ジーク‧F&C!ジーク‧F&C 「これが…F&C…………」(‧_‧;) ピアキャロ3は處女率半數。メインヒロインとはH無しだそうで…XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.178

02/08 15:42, , 1F
我個人推鍋大王 服務很棒 料好環境乾淨
02/08 15:42, 1F

02/08 20:01, , 2F
樓上 他的湯頭嚐起來如何? 剛剛去google了一下看不出所以
02/08 20:01, 2F

02/08 20:02, , 3F
然,我想要鍋大爺蒙古白湯的那種= ˇ=
02/08 20:02, 3F

02/08 20:21, , 4F
鍋大王不是蒙古湯頭喔 雖然他白湯選的湯頭也是好吃的
02/08 20:21, 4F

02/08 22:33, , 5F
所以嚐起來不一樣喔= ="(失望) 謝謝樓上
02/08 22:33, 5F

02/09 00:35, , 6F
大王+1..大王要吃他海鮮..當季水果..甜點(是像85度C
02/09 00:35, 6F

02/09 00:36, , 7F
那種蛋糕唷)..他的肉片涮起來不會柴柴的..重點^^..
02/09 00:36, 7F

02/09 00:37, , 8F
服務超優..店員都是微笑的在服務..不像大爺..越來越
02/09 00:37, 8F

02/09 00:38, , 9F
誇張..我上次去也是等肉等了40分鐘0.0..還限制時間..
02/09 00:38, 9F

02/09 02:43, , 10F
4個月前前我吃過鍋大爺 當時我覺得還不錯
02/09 02:43, 10F

02/09 02:57, , 11F
郭大爺真的越來越差了 我以後都不去了
02/09 02:57, 11F

02/09 10:48, , 12F
再也不去+1
02/09 10:48, 12F

02/09 12:01, , 13F
鍋大王我吃了六年了,最近去杯子和碗都很髒,是累積已久
02/09 12:01, 13F

02/09 12:01, , 14F
的那種汙垢,很想建議店家整批換掉=.="
02/09 12:01, 14F

02/09 12:45, , 15F
很滿意新竹清華店的品質,但後來去板橋店感覺就差很多
02/09 12:45, 15F

02/09 12:46, , 16F
用餐座位給的很狹窄,環境也不若新竹店整潔,食物也是
02/09 12:46, 16F

02/09 15:09, , 17F
推鍋大王.態度好.上肉快~
02/09 15:09, 17F

02/09 15:21, , 18F
2年前吃過 食物普普 服務不怎麼樣...
02/09 15:21, 18F

02/10 01:35, , 19F
西門大爺越來越差+1 從開幕第一天吃到最近 真的吃到無言...
02/10 01:35, 19F

02/16 10:43, , 20F
請參考food版53108
02/16 10:43, 20F

02/16 10:44, , 21F
西門町鍋大爺去年就是這樣了
02/16 10:44, 21F

08/12 11:11, , 22F
超離譜的服務態度,吃過一次就不再想吃了
08/12 11:11, 22F
文章代碼(AID): #1DKETP4q (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1DKETP4q (Anti-ramp)