PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [問題] 台灣麥可的問題～

看板Anti-ramp (非好店)作者 (路邊散步的魚)時間15年前 (2010/11/16 10:43), 編輯推噓5(5推 0噓 82→)
留言87則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
貼"台灣麥可原文"這篇文不合適的話請版主告知 在下會自刪 ----- 其實板友說的沒錯 大部分問題是出在我的身上 但我想針對一點 非好店的原因是 業務員在推銷高價物品的時候 除了明知學生收入可能無能力支付其金額，有高可能會造成糾紛 依然強迫推銷 我想很多人應該都有本來好心幫忙填個問卷 卻被纏的無法脫身的情形 那些推銷員的心態確實可議 並不是你不能推銷，而是應該要給對方一點尊重嘛！ 有需要自然會去找你 筆者也有遇過推銷員，很拼命在郵局前發名片，找保險的客戶 但態度很好，就算你說沒興趣或不知道或在忙 他也不會纏你，只會笑笑的給你一張名片，請你有需要或問題務必聯絡他 我就覺得他很努力，很拼。 有需要或是我知道有人有需要我可能會介紹 這樣子不是對大家都很好嗎？ 一點淺見，多謝之前各版友的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.38.206 ※ 編輯: Fradi 來自: 140.112.38.206 (11/16 10:45) ※ 編輯: Fradi 來自: 140.112.38.206 (11/16 10:46) ※ 編輯: Fradi 來自: 140.112.38.206 (11/16 10:47) ※ 編輯: Fradi 來自: 140.112.38.206 (11/16 11:12)
推
11/16 12:23, , 1F
嗯..強迫推銷阿.家人一直都是業務員 所以我還蠻免疫的..
11/16 12:23, 1F
→
11/16 12:23, , 2F
給您小小的建議吧:P 撲克臉+堅定的「不用 謝謝」超好用
11/16 12:23, 2F
→
11/16 12:24, , 3F
不過講真的..以前老媽呆過那麼多出版社 麥克的確是...
11/16 12:24, 3F
→
11/16 12:25, , 4F
客戶抱怨最多的一間..以前台英鹿橋漢聲都好好的..
11/16 12:25, 4F
→
11/16 12:31, , 5F
推漢聲阿...他們的書一值都是小朋友學習的最佳夥伴
11/16 12:31, 5F
→
11/16 12:31, , 6F
小時後超愛看的
11/16 12:31, 6F
推
11/16 12:34, , 7F
我也覺得漢聲的東西好..可惜..撐不下去
11/16 12:34, 7F
→
11/16 12:39, , 8F
強迫推銷，如果你自己態度堅定，他可以怎樣嗎?拿槍指你?
11/16 12:39, 8F
→
11/16 12:40, , 9F
業務怎麼知道你的收入狀況?難不成賣你東西要先身家調查?
11/16 12:40, 9F
→
11/16 12:42, , 10F
問題在於你簽了約沒付錢嘛
11/16 12:42, 10F
→
11/16 12:42, , 11F
今天是剛好麥克信譽差，如果換成別的店，你還站得住腳?
11/16 12:42, 11F
→
11/16 12:42, , 12F
其他網友還會幫忙講話嗎?
11/16 12:42, 12F
→
11/16 12:51, , 13F
其實我一直覺得說人強迫推銷很奇妙，你就是不要難道他還
11/16 12:51, 13F
推
11/16 12:52, , 14F
明知咧,如果明知自己無力繳納那為何不當場拒絕離去?
11/16 12:52, 14F
→
11/16 12:53, , 15F
能拿槍指你? 所以說a大講的也不無道理，的確很多學生
11/16 12:53, 15F
→
11/16 12:53, , 16F
各行各業都很辛苦,但是決定是否捧場的人仍是自己.
11/16 12:53, 16F
→
11/16 12:54, , 17F
只看到可以分期，每期繳一千元就好了~就可以有這麼多書
11/16 12:54, 17F
→
11/16 12:54, , 18F
然後就一頭熱的給他簽下去，事實上我覺得兩方問題都蠻大的
11/16 12:54, 18F
→
11/16 12:55, , 19F
自己責任自己負責,若可以這樣處理交易安全蕩然無存.
11/16 12:55, 19F
→
11/16 12:55, , 20F
而且...學生也不一定沒有能力XD
11/16 12:55, 20F
→
11/16 12:56, , 21F
行為^^^^^^換字
11/16 12:56, 21F
→
11/16 15:32, , 22F
這跟之前學生信用卡一樣吧@@我覺得成年後就是自己的問題
11/16 15:32, 22F
→
11/16 15:33, , 23F
成年前父母出面就能解決啊@@推銷員不就是要賣你東西
11/16 15:33, 23F
→
11/16 15:33, , 24F
合約也是你牽下去的啊
11/16 15:33, 24F
→
11/16 17:13, , 25F
漢聲超棒阿！！ 小百科很好看，內容又充實
11/16 17:13, 25F
→
11/16 17:15, , 26F
好吧，我只是說依照社會價值觀以及普遍情形，殊不知現在台灣
11/16 17:15, 26F
→
11/16 17:16, , 27F
社會有數十萬大學生在背助學貸款，他們還鎖定學生族群?
11/16 17:16, 27F
→
11/16 17:16, , 28F
"就一般來說"，他們的出發點就有問題！
11/16 17:16, 28F
→
11/16 17:17, , 29F
為什麼不找白領階級或是想買書給孩子的父母?
11/16 17:17, 29F
→
11/16 17:18, , 30F
為什麼該公司信譽差？ 因為他們都推銷給沒有社會經驗的新生
11/16 17:18, 30F
→
11/16 17:18, , 31F
就我所知幾乎本校學生在低年級(一，二)都有被推銷過的經驗
11/16 17:18, 31F
→
11/16 17:20, , 32F
關於"強迫推銷"各位可以去NTU板上搜尋"推銷"可以查到不少～
11/16 17:20, 32F
→
11/16 17:21, , 33F
你還不知道什麼叫真正的「強迫推銷」...這還遠的咧...
11/16 17:21, 33F
→
11/16 20:52, , 34F
又來了，又在跳針了，最真正的重點在於你沒繳錢!!!
11/16 20:52, 34F
→
11/16 20:53, , 35F
你不要一直在那邊跳說業務推銷怎樣，那是他的工作!!!
11/16 20:53, 35F
→
11/16 20:53, , 36F
你有權選擇YES or NO，沒人逼你的
11/16 20:53, 36F
→
11/16 20:54, , 37F
你簽了約，沒付錢，等到人家催帳你才發現事情大條
11/16 20:54, 37F
→
11/16 20:54, , 38F
才要上網找人討拍，然後說都是業務怎樣怎樣，你幾歲啦!?
11/16 20:54, 38F
→
11/16 20:56, , 39F
鎖定學生族群是他的策略，但是你自己要掉進洞裡啊
11/16 20:56, 39F
→
11/16 20:56, , 40F
說學貸什麼，那大學旁邊的商圈要不要全部廢掉!?
11/16 20:56, 40F
→
11/16 20:56, , 41F
這些商圈不都是吸引學生去消費的地方，他們也該死嗎!?
11/16 20:56, 41F
推
11/16 22:39, , 42F
看來價值觀就是只要你簽了約就是你活該 不論是否當初手法
11/16 22:39, 42F
→
11/16 22:41, , 43F
是否正當合法，只要簽約就等著被當肥羊宰？每個人狀況不
11/16 22:41, 43F
→
11/16 22:42, , 44F
同，不是滿20歲的人就真的有可以對自己負責的思維，
11/16 22:42, 44F
→
11/16 22:43, , 45F
原po不負責的態度要檢討，但不代表推銷的方式就沒有爭議
11/16 22:43, 45F
→
11/16 22:43, , 46F
事物都有兩面的，如果簽了約就代表一切，也不會有這麼多
11/16 22:43, 46F
→
11/16 22:44, , 47F
糾紛衍生了...不過換句話說就是因為簽約在法律上代表一切
11/16 22:44, 47F
→
11/16 22:45, , 48F
除非你有辦法舉證當下簽約是違法的，否則就請為契約負責
11/16 22:45, 48F
→
11/16 22:45, , 49F
不要輕而易舉就在任何契約文件上簽名，對於推銷，如果當
11/16 22:45, 49F
→
11/16 22:46, , 50F
下已經有所疑慮，請堅持住，不要在當場簽約。
11/16 22:46, 50F
→
11/16 22:47, , 51F
如果當下沒有疑慮，事後就請趕快處理，版友是對於你擺爛
11/16 22:47, 51F
→
11/16 22:48, , 52F
的態度感到不滿，成人了，請對自己的行為負起責任啊
11/16 22:48, 52F
→
11/16 22:49, , 53F
就算滿20歲不代表有此能力，但法律上就認定你已經具備了
11/16 22:49, 53F
→
11/16 23:20, , 54F
為什麼我總覺得你在替你自己當初簽約的衝動下找藉口...
11/16 23:20, 54F
→
11/16 23:21, , 55F
不論對方是否在校園推銷或是路上拉人推銷，你不簽約不
11/16 23:21, 55F
→
11/16 23:22, , 56F
就沒事?光是在台北新光前面一堆拉人填問卷的我連理都不
11/16 23:22, 56F
→
11/16 23:22, , 57F
理，跟朋友經過也是直接拉他走。若是你自己當初堅定不
11/16 23:22, 57F
→
11/16 23:23, , 58F
簽，或是有馬上行動要處理，現在也不會落得被迫繳錢...
11/16 23:23, 58F
→
11/17 07:08, , 59F
哎呀，我已經說是我的問題啦～只事就推銷這部分討論
11/17 07:08, 59F
→
11/17 07:08, , 60F
各位可能沒有搞清楚我的立場，我一定會處理繳費的事情
11/17 07:08, 60F
→
11/17 07:09, , 61F
因為就簽約所衍生出的問題來講講，跟要繳錢沒關係
11/17 07:09, 61F
→
11/17 07:09, , 62F
另外Y大旁邊商圈的價位應該沒有到要你繳個三五萬吧～
11/17 07:09, 62F
→
11/17 07:10, , 63F
您已經模糊當初我想討論的焦點了，我也不想再戰下去
11/17 07:10, 63F
→
11/17 07:11, , 64F
謝謝您用心的回文，這篇文請就此打住吧～不然我就自刪了
11/17 07:11, 64F
→
11/17 13:51, , 65F
因為討論出各式各樣的說法 最後就拋一句可能刪文嗎＝＝？
11/17 13:51, 65F
→
11/17 13:52, , 66F
我推Y大 真的有跳針之嫌 20歲是法律明訂的負責任年紀
11/17 13:52, 66F
→
11/17 13:53, , 67F
有沒有趕在這年紀前培養出正確的價值觀是看個人 要不然
11/17 13:53, 67F
→
11/17 13:53, , 68F
大家在20歲以前努力學習各式各樣的事物跟培養經驗幹嘛
11/17 13:53, 68F
→
11/17 13:54, , 69F
今天約是你簽的 錢也是你沒繳 上來分享被提醒後反倒再發
11/17 13:54, 69F
→
11/17 13:54, , 70F
一篇業務員的手法跟態度問題？那業務員推銷於你時有犯法
11/17 13:54, 70F
→
11/17 13:55, , 71F
嗎？你倒是可以說說看 如果有 再上來分享他的不當手法
11/17 13:55, 71F
→
11/17 13:55, , 72F
我覺得比較恰當 另外 不是所有學生都「無能」負擔的起
11/17 13:55, 72F
→
11/17 13:56, , 73F
這些金額 能課業事業兩兼顧的學生也是有的 學校自然也是
11/17 13:56, 73F
→
11/17 13:56, , 74F
商圈之一 你第二段那邊我覺得過於見解狹隘
11/17 13:56, 74F
→
11/17 14:07, , 75F
是因為不想戰下去，都已經不是原本要解決的事情...orz
11/17 14:07, 75F
→
11/17 14:08, , 76F
講下去只是火氣更大而已～念書比較實在
11/17 14:08, 76F
→
11/17 14:47, , 77F
...如果會說出這種話、又對多元化的回答覺得是模糊焦點
11/17 14:47, 77F
→
11/17 14:48, , 78F
那一發多篇真是不知為何（是說你覺得別人模糊焦點 也多有
11/17 14:48, 78F
→
11/17 14:48, , 79F
人認為你跳針）
11/17 14:48, 79F
→
11/17 17:10, , 80F
多元化無妨，但我一直口氣和緩平順的敘述，有些人就很衝～
11/17 17:10, 80F
→
11/17 17:12, , 81F
真不懂他們的修養在哪～T大不是在說您，您回文很有風度
11/17 17:12, 81F
→
11/18 11:29, , 82F
有些很盧,撲克臉+謝謝不用,他還是會一直纏你纏了整條街,不過
11/18 11:29, 82F
→
11/18 11:30, , 83F
愛跟就讓他跟吧,這招還是繼續用,但最後就是不理睬,不回應.
11/18 11:30, 83F
推
11/24 22:14, , 84F
話術是他工作的工具 你自己要去分辨話術的可性度
11/24 22:14, 84F
→
11/24 22:15, , 85F
而不是自己要買簽帳後 又不付錢 等到事情變大了 才再那
11/24 22:15, 85F
→
11/24 22:15, , 86F
邊討拍 要把責任都推給銷售員 他又沒拿槍逼你買
11/24 22:15, 86F
→
11/24 22:16, , 87F
買賣是你情我願 而不是買了之後發現無力負擔 才再哭哭
11/24 22:16, 87F
‣ 更多 Fradi 的文章
文章代碼(AID): #1CuU_BJK (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fradi 的文章
文章代碼(AID): #1CuU_BJK (Anti-ramp)