Re: [抱怨] 台北 忠孝東路 宮都拉義式主題餐廳

看板Anti-ramp (非好店)作者 (柚子ゼリー)時間15年前 (2010/02/28 15:54), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Gerrard1004 (小傑)》之銘言: : 焦點已經被朋友的幾句話而讓版友把焦點模糊了 : 我重新述說一次狀況跟主要訴求 : 第1:兩種同樣餐點份量差別應該主動告知! ﹋﹋﹋﹋你一直強調同樣餐點 但你一直不說主菜+120之後是多少錢 我上網查了一下肉類的主菜價位都是5百多以上 再加120會跟480的假日套餐是同樣餐點嗎? 還是你認為六七百的餐點份量會跟四百多的一樣嗎? : 該店服務生一開始就推薦我們選用假日套餐 你朋友前篇發文自己就說了 服務生有說 主菜+120可升級套餐 也可以點前面的假日特餐比較經濟實惠 服務生是兩種餐點都有介紹 而且也跟你們說了假日特餐比較經濟實惠 不懂經濟實惠的意思嗎? : (豬腳+牛小排)menu後面還有+120元升級成套餐 : 此兩種餐點份量是不一樣的,這應該是店家主動 : 告知我們,而我們在並不知情的情況下,點了非 : 常非常少 : 份量的豬腳+牛小排 : 於是請主管出來詢問是否有解決方案 : 第2:主管盡是推託之詞,無解決問題誠意 : 從一開始,就沒聽過該主管說"不好意思, : 我們會向上面建議,以後會考慮改進" : 從頭到尾都是推託之詞,沒有客人反應過啦 : 那個份量差別是客人要主動詢問啦 : 到了後來,該主管說願意減少服務費,OK : 我們能接受,該爭執的時間內,餐點早已冷掉 : 於是請服務生幫我們加熱 主管的應對可能比較差了一點 也有可能是真的沒遇過這種情形 不過單聽單方面的說詞也很難知道當時是如何溝通的 就不多作踹測了 : 第3:爭論完之後餐點便有加料物 : 在與該主管講話完,送完回來的餐點是有 : 頭髮插在薯泥上的,老實講,是我我不敢吃完該份 : 牛排,上篇文章有些版友甚至說,他們都處理了是 : 要怎麼樣?我是不知道是啥心態,至少我去餐廳用餐 : 從沒遇過這種狀況,要說是巧合?也太巧了^^ : 不知道我這樣的補充有沒有讓大家聚焦在我們的訴求? 如果真的要搞也不會用這麼明顯的方法來搞你們 不過說真的餐點裡出現異物的確是餐廳的疏失 這點沒有什麼意見 另外你一直說大家模糊你訴求的焦點 但你朋友一開始把店家非好店的原因就說是"無服務業的基本精神-顧客永遠是對的" 現在你才在說那不是訴求所在 是誰在模糊誰的焦點阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.174

02/28 16:14, , 1F
給你個推~說出重點了~
02/28 16:14, 1F

02/28 16:40, , 2F
我怎麼覺得是他們吃不飽在喊餓...
02/28 16:40, 2F
※ 編輯: AltX 來自: 61.229.25.174 (02/28 17:30)

03/02 15:54, , 3F
原PO眼利~
03/02 15:54, 3F
文章代碼(AID): #1BYY4V5Z (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1BYY4V5Z (Anti-ramp)