PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 非常惡劣計程車司機

看板Anti-ramp (非好店)作者時間14年前 (2009/12/28 22:19), 編輯推噓64(65推 1噓 90→)
留言156則, 71人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者: julia0291 (宋小學~送你上小學) 看板: Anti-ramp 標題: [抱怨] 非常惡劣計程車司機 時間: Mon Dec 28 22:19:46 2009 一、店名： 計程車司機 .一氣之下真的忘記記車牌還有是不是私人營業了 過幾天有再看到他我一定記下來補充 二、地點： 台北市 捷運市政府站3號出口前 排一條龍的計程車 三、時間： 2009/12/24 晚間8點左右 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 大罵恐嚇乘客 　 五、事實經過： 平安夜晚上與朋友約了好樂迪唱歌.但是我的公司有點遠 打算下了班直接過去.所以先從公司坐公車到捷運市政府站. 然後轉搭小黃才可以到目的地。 我的公車912號停靠的地點在比較後面.我知道捷運站門口有很多計程車 所以我走上前去.隨意搭了一台跳上去.關上門正打算跟司機先生開口時 我的車門熊熊被很大力的打開.一個戴紅帽穿紅衣的一名男子對我大吼 「排班的啦!!!!!!!!!坐前面!!!!!!」 我頓時愣住.根本反應不過來發生什麼事 他又吼「給我下來!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」 真的是非常的兇.我嚇到 我獨自ㄧ個人而已.又趕時間.不知道該怎麼辦 只好乖乖的下車.默默走到最前面的那台計程車上去 而我坐的那台車也不是那惡質司機的車.他可能是第2還是第3台吧 車上我的司機人很好.頻頻跟我道歉.說回來再去幫我罵那個司機 他們應該都是在捷運站門口等客的司機 但是我從沒聽過還一定要從第一台開始搭起的 那裡停了個7.8台 我從後面走來又穿著高跟鞋 難道我不能搭離我最近的? 這樣的計程車司機用這樣的待客之道還想賺誰的錢? 六、備註： 很可惜真的忘了記車號.可是他應該很常出現在那裡. 經過市政府捷運站的時候好像都會看到他(紅衣紅帽很好認) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.133.159 ※ 編輯: julia0291 來自: 114.45.133.159 (12/28 22:21) ※ 編輯: julia0291 來自: 114.45.133.159 (12/28 22:22)
推
12/28 22:40, , 1F
那個駕駛的態度確實不好。不過....妳的作法有點打亂他們
12/28 22:40, 1F
→
12/28 22:41, , 2F
的秩序。排班也是先進先出，對計程車駕駛來說那才叫公平
12/28 22:41, 2F
→
12/28 22:42, , 3F
。只不過從我們乘客的觀點來看挺不舒服的。
12/28 22:42, 3F
推
12/28 22:50, , 4F
請不要在公車停靠區上計程車 影響交通
12/28 22:50, 4F
→
12/28 23:03, , 5F
雖然那人罵人不對 不過[排班]就跟排隊一樣 如果原PO被插隊
12/28 23:03, 5F
→
12/28 23:04, , 6F
心情應該也會不好吧 也許他們已經被這樣[插隊]很多次
12/28 23:04, 6F
→
12/28 23:05, , 7F
雖然原PO被這樣兇很可憐 不過還是互相體諒吧
12/28 23:05, 7F
推
12/28 23:51, , 8F
真是好笑的邏輯 莫名其妙被煞 還要體諒他 笑死人
12/28 23:51, 8F
→
12/28 23:52, , 9F
反正被煞的不是自己 要是原PO今天被拉扯 被打呢!?
12/28 23:52, 9F
→
12/28 23:52, , 10F
要不要一樣來一句:互相體諒吧 XD
12/28 23:52, 10F
推
12/29 00:05, , 11F
計程車們有那個規矩,他們該自己講好,有乘客誤入後排車
12/29 00:05, 11F
→
12/29 00:07, , 12F
的,車主自行客氣的跟乘客解釋.我們沒有義務先了解這個
12/29 00:07, 12F
→
12/29 00:09, , 13F
習慣,這跟平常購物的"客戶自行"排隊不一樣
12/29 00:09, 13F
推
12/29 00:16, , 14F
排班就排班 不會好好講嗎
12/29 00:16, 14F
→
12/29 00:36, , 15F
排班的就請搭第一班車吧~這是排班計程車的不成文規定
12/29 00:36, 15F
→
12/29 00:37, , 16F
我有一次也是不知道所以沒坐第一台車~但司機口氣很好
12/29 00:37, 16F
→
12/29 00:38, , 17F
排班的是依照排班順序載客~沒搭過應該都不會知道~你
12/29 00:38, 17F
→
12/29 00:39, , 18F
搭排班計程車要從第一輛開始搭乘不是常識嗎.... = =
12/29 00:39, 18F
→
12/29 00:39, , 19F
還真是遇到火氣大的司機了~不知道是兇怎樣的= =
12/29 00:39, 19F
→
12/29 00:47, , 20F
從最前頭搭不是常識嗎?囧 看過大眾運輸站旁計程車他們
12/29 00:47, 20F
→
12/29 00:48, , 21F
有順序的"排隊入列"就知道是怎樣的"隱性規定"了…
12/29 00:48, 21F
→
12/29 00:50, , 22F
那位司機態度雖然不好 但是原Po自己也該瞭解一下 @@
12/29 00:50, 22F
推
12/29 00:52, , 23F
我會挑我喜歡的車種搭
12/29 00:52, 23F
推
12/29 01:47, , 24F
不是每個消費者都有餘暇去看出隱性習慣的Orz
12/29 01:47, 24F
→
12/29 02:33, , 25F
以前我也都搭第一輛,但有次第一輛實在太破舊,我就另挑了一
12/29 02:33, 25F
→
12/29 02:34, , 26F
輛順眼的搭~上車我問司機是否會不符規定打亂次序,司機說完
12/29 02:34, 26F
→
12/29 02:35, , 27F
全不會,這是客人的權益,從此後我都挑喜歡的搭,沒被糾正過。
12/29 02:35, 27F
→
12/29 09:22, , 28F
贊同just網友,這若是他們不成文規定,也應該要好好跟客人解釋
12/29 09:22, 28F
→
12/29 09:23, , 29F
而且話說,客人難道沒有選計程車的權利嗎?像我不喜歡煙味,若
12/29 09:23, 29F
→
12/29 09:24, , 30F
第一台車剛好看到司機在抽煙,我就不會坐上去.敢兇我試試看!
12/29 09:24, 30F
→
12/29 09:24, , 31F
不覺得這是常識,更何況並不是全台灣的排班計程車都會這樣.
12/29 09:24, 31F
→
12/29 09:25, , 32F
上面有網友經驗,我個人也有這樣經驗,選其它車不會怎樣.
12/29 09:25, 32F
→
12/29 09:25, , 33F
重點是,就算這是他們行規好了,那也應該要客氣跟客人講,而不
12/29 09:25, 33F
→
12/29 09:26, , 34F
是兇客人.而且話說,原PO原本坐的那台車司機是否也忽略"行規"
12/29 09:26, 34F
→
12/29 11:46, , 35F
其實如果不是硬性.明文規定 只是潛在規則 應該也不會有
12/29 11:46, 35F
→
12/29 11:47, , 36F
計程車司機會自己請客人下車去換搭最前面的車吧......?
12/29 11:47, 36F
→
12/29 11:49, , 37F
的確有這樣司機喔,因為和同事聊這話題時,同事有遇到,她是直
12/29 11:49, 37F
→
12/29 11:50, , 38F
接往最後一台開門,該司機就很客氣的請她是否方便去第一台.
12/29 11:50, 38F
→
12/29 11:51, , 39F
但重點就在於,不應該兇客人.因為客人願意配合不是義務.
12/29 11:51, 39F
還有 77 則推文
→
01/01 01:30, , 117F
來說...真的..很困難
01/01 01:30, 117F
→
01/01 01:55, , 118F
依習慣，誰的習慣? 乘客有挑車的習慣啊!! 只坐Ferrari(誤)
01/01 01:55, 118F
→
01/01 01:56, , 119F
他又沒有大貼公告說要從第一台搭!!
01/01 01:56, 119F
→
01/01 01:58, , 120F
隱性規定? 最多只能規範排後的車不得優先拉客，不能去規定
01/01 01:58, 120F
→
01/01 01:58, , 121F
所來的客人不得自行選擇排後的車!!
01/01 01:58, 121F
→
01/01 02:00, , 122F
而且為什麼是常識? 你第一次搭的時候會知道?
01/01 02:00, 122F
→
01/01 02:00, , 123F
常識不是這樣用的!!
01/01 02:00, 123F
推
01/01 03:12, , 124F
推樓上
01/01 03:12, 124F
推
01/01 07:25, , 125F
排班搭第一台車很合理,這是一個事實,但我想跟規矩乘客要不
01/01 07:25, 125F
→
01/01 07:26, , 126F
不要遵守那又是另外一回事了
01/01 07:26, 126F
→
01/01 07:27, , 127F
這
01/01 07:27, 127F
推
01/01 16:21, , 128F
誰規定排班就要搭第一輛車，我在南京三越搭司機也說不用
01/01 16:21, 128F
→
01/01 16:21, , 129F
花同樣的錢為什麼就得委屈自己搭舊車，誰說這是常識!!
01/01 16:21, 129F
推
01/01 18:06, , 130F
丟臉...水準低落...一點身為服務業的自覺都沒有
01/01 18:06, 130F
推
01/01 19:56, , 131F
重點也不是顧客要不要配合他們的秩序、而是司機兇個屁啊…
01/01 19:56, 131F
推
01/01 23:49, , 132F
我也認為顧客應該有挑選的權利...O_O
01/01 23:49, 132F
推
01/02 12:20, , 133F
推文一些假正義魔人自以為常識喔?
01/02 12:20, 133F
推
01/02 12:45, , 134F
我以前在板橋車站也都挑自己喜歡的車型坐，強迫乘客坐第
01/02 12:45, 134F
→
01/02 12:46, , 135F
一班也太不合理了吧?
01/02 12:46, 135F
推
01/02 15:48, , 136F
其實那不是真正的司機們的共識。是共識的話，我想第二台以
01/02 15:48, 136F
→
01/02 15:48, , 137F
下的所有計程車應該很自然地可以拒絕載客，迫使客人去搭第
01/02 15:48, 137F
→
01/02 15:49, , 138F
一台才對。連計程車司機都無法遵守的規定，客人為何要守？
01/02 15:49, 138F
→
01/02 18:28, , 139F
要是我 馬上下車 去路邊招車坐 他們連賺都沒得賺
01/02 18:28, 139F
推
01/02 20:26, , 140F
如果常那個兇司機邏輯我看計程車都用老車做生意就好了
01/02 20:26, 140F
→
01/02 20:27, , 141F
反正都常他們的規矩強逼中獎..大家何必買新車來吸引客人
01/02 20:27, 141F
推
01/03 02:36, , 142F
開什麼玩笑 誰管他排不排班 這根本不是重點
01/03 02:36, 142F
推
01/03 09:10, , 143F
行規是給開計程車的人去遵守的 干客人什麼事 要是我一定
01/03 09:10, 143F
→
01/03 09:11, , 144F
不會搭那一部= =
01/03 09:11, 144F
推
01/03 13:51, , 145F
一堆無聊的人 選方便的 順眼的車搭也不行嗎
01/03 13:51, 145F
→
01/03 13:52, , 146F
他們排隊干我屁事!!!
01/03 13:52, 146F
推
01/03 22:46, , 147F
可是我每次看到排班的也都挑自己喜歡的車型坐~也沒被罵過呀
01/03 22:46, 147F
推
01/04 15:52, , 148F
為何不能挑車??花錢不是大爺,但連選都不能選嗎?.
01/04 15:52, 148F
推
01/06 18:17, , 149F
我也會挑車耶… 若有共識司機應該要主動告知客人的
01/06 18:17, 149F
推
01/11 18:40, , 150F
會挑車+1，有些排班車司機車裡有菸味OR不衛生
01/11 18:40, 150F
推
01/20 15:46, , 151F
排隊是司機的行規 選車是客人的權利
01/20 15:46, 151F
推
01/23 14:19, , 152F
推客人有選車權利啦...
01/23 14:19, 152F
→
02/01 00:22, , 153F
我在台北車站北門看過第一台計程車很髒很爛
02/01 00:22, 153F
→
02/01 00:22, , 154F
結果他被無視大概三次，乘客都挑他後面那台..
02/01 00:22, 154F
推
09/04 03:06, , 155F
我不認為這是常識，不過是計程車司機自己的隱性規定
09/04 03:06, 155F
→
09/04 03:06, , 156F
客人是付費使用的當然有選擇權利，何況還被兇..
09/04 03:06, 156F
‣ 更多 julia0291 的文章
文章代碼(AID): #1BEBwBBM (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 julia0291 的文章
文章代碼(AID): #1BEBwBBM (Anti-ramp)