Re: [抱怨] 台北 拒絕導盲犬的政大K&R理查餐廳

看板Anti-ramp (非好店)作者 (阿曼福)時間15年前 (2009/07/01 03:10), 編輯推噓62(68698)
留言172則, 49人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下檢舉資訊跟大家分享 如果要檢舉其他身心福利相關的問題都是找各地社會局 台北的話直接打1999市民專線也可以轉接 ===== 我連絡了台北市社會局 回信如下: 您好!您於98年6月20日致局長電子信函已收到,我們為您說明如下: 有關您提及想檢舉拒絕導盲犬的店家,本局也十分重視。依身心障礙者權益保障法第60 條規定:「視覺功能障礙者由合格導盲犬陪同或導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶同 導盲幼犬,得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設 施…。」另同法第100條規定:「違反第十六條第二項或第六十條第二項規定者,應令 限期改善;屆期未改善者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰,並得按次處罰。」如 您知悉有店家拒絕導盲犬進入的情形,歡迎您提供店家名稱、地址、導盲犬使用者姓名、 身心障礙手冊影本及合格導盲犬工作證號碼等相關資料向本局提出檢舉,本局亦予保密 檢舉人資料. ===== 我後來直接打電話詢問 現在的狀況就是要自己檢具上述資料 然後才可進入檢舉程序 進入程序之後 社會局才會派人去詢問調查 但我有一個很大的問題 如果店家否認的話 那怎麼辦? 有人會傻傻的承認嗎? 這樣檢舉到底有沒有效阿? 因為社會局的人要求要「書面」影本 不太希望收傳真或是電子檔 所以希望親送或是郵寄 這樣我朋友還要跑去影印、親送或郵寄 對他來說真的很麻煩(我是明眼人我都有點懶了) 所以他還在考慮要不要去檢舉 如果有檢舉結果會再跟大家回報 ※ 引述《amanfo (阿曼福)》之銘言: : 一、店名: : Ken & Rechard's : 二、地點: : 政治大學憩賢樓二樓 : 三、時間: : 6/18 約中午12點 : 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 : 態度極差又拒絕導盲犬 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.209.73

07/01 03:34, , 1F
直接跟水果爆料還比較有效果吧
07/01 03:34, 1F

07/01 04:31, , 2F
再請那位單是人去那家店 然後後面請路人炳偷偷錄影(音)
07/01 04:31, 2F

07/01 08:37, , 3F
我想社會局的不是笨蛋 一定有他們查證的方式
07/01 08:37, 3F

07/01 10:56, , 4F
結果社會局也請盲人帶一隻導盲犬去=_=
07/01 10:56, 4F

07/01 13:02, , 5F
台灣好像很多檢舉系統都是這樣官僚...
07/01 13:02, 5F

07/01 13:45, , 6F
夏天狗毛掉得兇 在餐廳這種公共場合 狗毛飛到客人餐點裡
07/01 13:45, 6F

07/01 13:46, , 7F
是要算誰的?
07/01 13:46, 7F

07/01 14:29, , 8F
樓上腦殘嗎? 導盲犬算是特殊情況又不是每個人都可以帶狗
07/01 14:29, 8F

07/01 14:41, , 9F
喔 導盲犬不會掉狗毛的
07/01 14:41, 9F

07/01 14:43, , 10F
某人要引戰 請到數字板 這裡不適合你
07/01 14:43, 10F

07/01 14:54, , 11F
幫推
07/01 14:54, 11F

07/01 15:34, , 12F
你的話比狗毛髒多了^^ 我寧可吃狗毛也不想看這種廢言...
07/01 15:34, 12F

07/01 15:41, , 13F
某g 你是蓄意引戰的嗎?!導盲犬本來就是規定可以進入~~
07/01 15:41, 13F

07/01 15:43, , 14F
你在5/10 才被板主警告過~~請勿鬧板了~~看來是沒有記得的樣子
07/01 15:43, 14F

07/01 16:28, , 15F
毛J敏?
07/01 16:28, 15F

07/01 16:30, , 16F
g6你要答案的話去八卦版的#17zdseZn
07/01 16:30, 16F

07/01 16:33, , 17F
還有你沒有把握在餐廳裡不會掉毛的話你也沒資格進餐廰
07/01 16:33, 17F

07/01 16:39, , 18F
人家內文都寫得清清楚楚了~某g故意沒看到是假裝自己是
07/01 16:39, 18F

07/01 16:40, , 19F
__人嗎=..=
07/01 16:40, 19F

07/01 17:56, , 20F
照這麼說, 廚師要穿生化裝, 不然有可能會掉毛到食物裡.
07/01 17:56, 20F

07/01 17:59, , 21F
我也覺得爆給蘋果比較快
07/01 17:59, 21F

07/01 19:47, , 22F
店家護航?
07/01 19:47, 22F

07/01 20:33, , 23F
所以盲人只好哭哭了嗎? 店家護航嗎?樓上數字人先生
07/01 20:33, 23F

07/01 20:51, , 24F
我雖然同情盲人 也瞭解立法用意 但我也很討厭狗進餐廳啊
07/01 20:51, 24F

07/01 20:52, , 25F
咦?法條中規定[幼犬]? 多大隻才算是幼犬啊?
07/01 20:52, 25F

07/01 21:08, , 26F
樓上~~導盲犬是工作犬~~是有經過訓練的~~不會亂撲亂叫
07/01 21:08, 26F

07/01 21:09, , 27F
建議可以去看看導盲犬哈比這套漫畫~~他有些地方說的很詳細唷
07/01 21:09, 27F

07/01 21:17, , 28F
人也會掉毛 乾脆生意別做算了
07/01 21:17, 28F

07/01 21:18, , 29F
如果店內有對狗毛嚴重過敏的客人且發作 這時候到底要算
07/01 21:18, 29F

07/01 21:18, , 30F
誰???? L大小心說詞阿= = 小心被桶
07/01 21:18, 30F

07/01 21:30, , 31F
基本上過敏原那種東西千奇百怪~~若照K大所說~~人都不要出門?!
07/01 21:30, 31F

07/01 21:31, , 32F
全世界訂定同意導盲犬進入公眾場合的國家有很多~~
07/01 21:31, 32F

07/01 21:33, , 33F
對煙味有嚴重過敏的人走在大馬路上也可能聞到煙味不是嗎?!
07/01 21:33, 33F

07/01 21:44, , 34F
有人對天氣過敏,所以要靠天嗎?
07/01 21:44, 34F

07/01 21:54, , 35F
基本上我是支持法條 只是當真的問題發生的時候單純疑問
07/01 21:54, 35F

07/01 21:54, , 36F
如果有人過敏而盲胞體諒所以不進去用餐 這是尊重他人
07/01 21:54, 36F

07/01 21:55, , 37F
但今天是盲胞與導盲犬的法定權力被惡意忽視 不要模糊焦點
07/01 21:55, 37F

07/01 21:56, , 38F
好嗎? 餐廳的人有沒有尊重與體諒盲胞的不方便? 善意勸導
07/01 21:56, 38F

07/01 21:56, , 39F
基本上這篇是討論在一般情況之下店家不得拒絕導盲犬入內~~
07/01 21:56, 39F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
07/02 14:55, , 133F
有口臭的話要帶口罩..看來要穿高等級的無塵服才能進去
07/02 14:55, 133F

07/02 14:57, , 134F
不然穿太空衣好了還要自備氧氣桶
07/02 14:57, 134F

07/02 15:14, , 135F
以前跟教授去徐州路女宿吃飯 碰到立法委員也來吃 當下教授
07/02 15:14, 135F

07/02 15:16, , 136F
拍桌子走人 說他不跟狗一起吃飯 激某深深以為這才是讀書人
07/02 15:16, 136F

07/02 15:16, , 137F
該有的風骨才是
07/02 15:16, 137F

07/02 15:31, , 138F
等到教授看到導盲犬拍桌走人~~或是你變成教授再來說嘴~~謝謝!
07/02 15:31, 138F

07/02 16:05, , 139F
這社會還是有很多沒水準的,養隻導盲犬都比你有用
07/02 16:05, 139F

07/02 16:13, , 140F
所以有些教授跟女助教亂來也是讀書人該有的風骨才是?
07/02 16:13, 140F

07/02 16:13, , 141F
已經有判斷是非的能力了,還在這邊任性,這樣不行喔
07/02 16:13, 141F

07/02 17:11, , 142F
被狗絆倒你也要噓?這太搞笑了吧~包包.行李.甚至是人的腳
07/02 17:11, 142F

07/02 17:12, , 143F
都會讓人絆倒~還是你不會以為導盲犬很活繃亂跳吧
07/02 17:12, 143F

07/02 17:15, , 144F
我很好奇你認為"狗"會"特別"讓人絆倒的原因是甚麼
07/02 17:15, 144F

07/02 17:42, , 145F
你的教授嗎?我只聞到腐儒酸味而已。
07/02 17:42, 145F

07/02 18:02, , 146F
你會不會太挑針了扯到教授去 不知所謂
07/02 18:02, 146F

07/02 18:05, , 147F
原來教授裝個架子散發酸氣你就高潮了。廁所樓下左轉謝謝
07/02 18:05, 147F

07/02 18:10, , 148F
不要搬教授好嗎 很多人都讀過大學的...
07/02 18:10, 148F

07/02 18:11, , 149F
我教授還跟我們說過 台灣餐廳不給導盲犬進去是不對的
07/02 18:11, 149F

07/02 18:15, , 150F
我教授還跟我說過 在PTT反串亂板也是不對的喔
07/02 18:15, 150F

07/02 18:18, , 151F
我教授說吃飽飯就給它坐著
07/02 18:18, 151F

07/02 19:11, , 152F
某angel請你說話客氣點 我寫信給版主反應了
07/02 19:11, 152F

07/02 19:11, , 153F
這是個公開討論地方 我只是單純提我的疑問 不行嗎?
07/02 19:11, 153F

07/02 19:15, , 154F
我很喜歡狗 也支持導盲犬 身上也有毛 只是單純疑問
07/02 19:15, 154F

07/02 19:17, , 155F
我為我魯莽的問題道歉 沒想到這麼多人什麼都過敏
07/02 19:17, 155F

07/02 20:03, , 156F
台灣過敏的人絕對比你想的多很多
07/02 20:03, 156F

07/02 20:11, , 157F
你說臉流露出不耐煩或厭惡是指看到盲人的表情還是看到狗呢
07/02 20:11, 157F

07/02 21:48, , 158F
老實說跳針跳很大的不正是某位閣下?抓著似是而非的論
07/02 21:48, 158F

07/02 21:49, , 159F
內心OS:你就祈禱你一輩子不會變成瞎子~
07/02 21:49, 159F

07/02 21:50, , 160F
點猛跳針 連導盲犬跟一般家畜的分別在哪都不懂 看看
07/02 21:50, 160F

07/02 21:52, , 161F
導盲犬的主人每天都要幫他的狗刷毛,目的就是要減少掉毛機
07/02 21:52, 161F

07/02 21:53, , 162F
率,不要再掉毛問題上打轉了好嗎
07/02 21:53, 162F

07/02 21:53, , 163F
版友說的 怎麼不每一點都回答一下?只會轉移話題還會
07/02 21:53, 163F

07/02 21:55, , 164F
什麼?請問閣下是要無知到什麼地步呢?
07/02 21:55, 164F

07/02 21:57, , 165F
全台盲人導盲犬比例才多少?是有損失多少位客人呀?要
07/02 21:57, 165F

07/02 22:00, , 166F
當跳針王到何時?這只會更顯現出閣下有多幼稚跟無知而
07/02 22:00, 166F

07/02 22:01, , 167F
07/02 22:01, 167F

07/02 22:11, , 168F
喔 有說狗會掉毛人也會掉毛的 對於這種把人跟狗相提並論
07/02 22:11, 168F

07/02 22:11, , 169F
照版規 某閣下已達到送公海的標準 版主可以處理一下
07/02 22:11, 169F

07/02 22:11, , 170F
07/02 22:11, 170F

07/02 22:12, , 171F
的 你要我回答什麼呢 汪汪嗎
07/02 22:12, 171F

07/02 22:19, , 172F
說這麼多幹麻啊 反正政府都接受了也立法了
07/02 22:19, 172F
文章代碼(AID): #1AIcCo27 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1AIcCo27 (Anti-ramp)