Re: [公告] 辦投票:po文標題中「地點」統一用法

看板Anti-ramp (非好店)作者 (>)時間17年前 (2009/06/06 00:52), 編輯推噓19(19058)
留言77則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《legist (強哥)》之銘言: : 關於po文標題中「地點」的統一用法 : 由於有板友提出,認為如果非好店分享文章的店家並非侷限在某個縣市, : 而是泛指全國/全台灣/全省/(島內!?)的話,用詞應該統一、精確。 : 在下過去也曾發現過此情形,原來是任板友自由發揮, : 現在既然有板友提出,個人認為統一用語似乎也是個不錯的選擇。 : 以下提出一些選項給大家來決定: : 1. 全國;2. 全省;3. 台灣;4. 國內;5. 不加上地區名;6. 讓po文者自行決定 : 以上選項設定並非刻意要去除"中華民國",原因是地區名最好就只有兩個字, : 太長會影響版面閱讀,但要把"中華民國"縮寫,又不知道能不能縮(縮成中國嗎XD?) : 所以只能捨棄這個選項。 : 我個人的偏好我想還是先講出來好了: : 個人較偏好台灣,覺得講全國或全省總有點怪怪的。 : 但當然在下會完全尊重投票結果。 : 投票資格 : 註冊時間限制:12個月 : 上站次數下限:100次 : 文章篇數下限:1篇 : 此次投票進行14天 : 每人最多可投5票(選項只有6個,進來投6個就沒意義囉!所以限最多五票) : 在板上討論這些恐怕會產生爭議,所以原來發問的那篇文章我就鎖起來。 : 希望大家能夠都去投票,謝謝。 不好意思 造成版主的困擾。 既然是我放的這把火,就由我來處理吧。 每個人當然有其意識型態,除非他已經不再思考。 為什麼我會覺得用「全省」這詞不宜,一方面是這名詞比「全國」不精確。 假如用「全國」他人一看,就知道是指國內(中華民國或台灣),而用「全省」會造成 他人疑義(如好事者我:全省包括不包括北高兩市?),那何不用全國呢? 既然是文字詞語,表達涵義上一定有其誤差,那我們為何不要選較精確的辭彙來表達我 們的意思呢? 「全省」,當然大家想當然爾指的是中華民國有效治權範圍或台灣,但是全省=中華民國 未免太奇怪了些? 這裡是非好店版,不是政治版,當然扯些離題了。但是多思考既有的詞語是否有缺失, 總是沒壞處的。 只是提出我思考的角度,況且我也沒辦法強迫諸位要用全省、島內、全府、全區哪種 詞語來界定我們生存的這個空間。 -- 我獨立在旋轉的夏日之中,我的手按在枯槁的心上, 且想起中國,想起希臘,想起亞歷山大在他的帳蓬; 想起蒙田在他的塔上,聖泰麗莎在她瘋狂的悲傷。 --Richard Eberhart (1904-2005), The Groundhog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.160.51 ※ 編輯: pennyhsiao 來自: 118.233.160.51 (06/06 00:56)

06/06 00:57, , 1F
推文不見了 囧rz
06/06 00:57, 1F

06/06 00:58, , 2F
恕我冒犯 自我來逛以來 只有你這麼想這麼多吧= ="
06/06 00:58, 2F

06/06 00:58, , 3F
抱歉 剛剛正在編輯
06/06 00:58, 3F

06/06 00:58, , 4F
多思考 沒有壞處吧。
06/06 00:58, 4F

06/06 00:59, , 5F
還是我觸動了誰的敏感神經?
06/06 00:59, 5F

06/06 00:59, , 6F
我知道你的意思 但是現在沒人介意那麼多 不是嗎?
06/06 00:59, 6F

06/06 01:00, , 7F
因為讓板主造成困擾,所以說明一下,不會再回應。
06/06 01:00, 7F

06/06 01:01, , 8F
oh "全省"這詞 是我在give板贈物用慣的標題啦 代表全台
06/06 01:01, 8F

06/06 01:02, , 9F
灣都可以用郵寄的啦~贈送板也沒有發生過對這有疑義的說
06/06 01:02, 9F

06/06 01:03, , 10F
我表示歉意,造成版主和大家的困擾。
06/06 01:03, 10F

06/06 01:05, , 11F
唉呀呀 pe大 事情沒那麼嚴重啦 統一一下發文格式 讓板
06/06 01:05, 11F

06/06 01:05, , 12F
面閱讀起來很舒服 這也是很好的用意阿~
06/06 01:05, 12F

06/06 02:12, , 13F
馬祖好像是福建省!?
06/06 02:12, 13F

06/06 09:28, , 14F
使用全台就好啦,如果包含金馬再用全國。全省真的太模糊。
06/06 09:28, 14F

06/06 09:30, , 15F
這是有益版務的思考啊,一樓別以為你可以代表全部版眾。
06/06 09:30, 15F

06/06 10:47, , 16F
一直覺得「全省」是很神奇的說法,希望更改這個格式
06/06 10:47, 16F

06/06 14:10, , 17F
一樓,我介意
06/06 14:10, 17F

06/06 14:40, , 18F
我也介意
06/06 14:40, 18F

06/06 15:13, , 19F
看法不同 Sorry 不過h大你也太衝了吧 我有說代表全部嗎
06/06 15:13, 19F

06/06 19:27, , 20F
同意原po,定義可以再清楚一點
06/06 19:27, 20F

06/06 19:28, , 21F
主要是針對不要損及外島,以及定義之外的板友的認同感
06/06 19:28, 21F

06/08 00:44, , 22F
F,你在一樓犯的就是以偏概全的錯誤啊,別人的建議你那樣說
06/08 00:44, 22F

06/08 00:52, , 23F
難道沒有僭稱民意之嫌?你有何權利說沒人跟原po一樣關心這
06/08 00:52, 23F

06/08 00:53, , 24F
事,或者如原po一樣就是想太多呢?這已經是妄加裁斷了吧
06/08 00:53, 24F

06/08 01:01, , 25F
「全省」之不合時宜,不在於凍省精省的文字遊戲的問題,大
06/08 01:01, 25F

06/08 01:04, , 26F
家曉得稱台灣為「全省」這個詞發生歧異的歷史早在1967年台
06/08 01:04, 26F

06/08 01:06, , 27F
北市及1979年高雄市相繼升格直轄市之後媒體均避免碰觸更正
06/08 01:06, 27F

06/08 01:07, , 28F
正確用法時早已發生嗎?我們現在充其量只是鄉愿地延續這個
06/08 01:07, 28F

06/08 01:08, , 29F
錯誤繼續沿用下去。問題是過去刻意保持「全國」跟「全省
06/08 01:08, 29F

06/08 01:10, , 30F
模糊界線的政治神經反射早已不存在了,現在務實一點拿掉這
06/08 01:10, 30F

06/08 01:11, , 31F
個曖昧不清的用語,正可以讓發文的地域界定更明確,不是很
06/08 01:11, 31F

06/08 01:13, , 32F
好嗎?這樣的思考反而才是完全務實而不帶任何政治爭議的,
06/08 01:13, 32F

06/08 01:13, , 33F
不是嗎?
06/08 01:13, 33F

06/08 01:15, , 34F
政治神經什麼的我完全沒有 我只能說 隨便抓個路人問
06/08 01:15, 34F

06/08 01:16, , 35F
全省跟全國有什麼差別 很重要嗎?
06/08 01:16, 35F

06/08 01:16, , 36F
其次是我有我自己的看法 你也有你自己的看法
06/08 01:16, 36F

06/08 01:17, , 37F
我已經說了 我最開始的推文不代表誰 只有我自己的看法
06/08 01:17, 37F

06/08 01:18, , 38F
但是你一開始就表明我是代表其他人 這也說不過去吧?
06/08 01:18, 38F

06/08 01:19, , 39F
樓上好幾位你沒抓到的,都出來告訴你我們覺得很重要,版主
06/08 01:19, 39F

06/08 01:20, , 40F
那為何是全省 你直接看這網址吧
06/08 01:20, 40F

06/08 01:20, , 41F
也是學法律的吧?應該可以了解德國人為什麼說法律就是分類
06/08 01:20, 41F


06/08 01:20, , 43F
現在各家機關及不同的連鎖大公司全省全國都沒統一起來
06/08 01:20, 43F

06/08 01:21, , 44F
全省跟全國、全台的分線已經很模糊了...
06/08 01:21, 44F

06/08 01:22, , 45F
的學問。既然是管理版務,就是要精確地分類。至於F,我只是
06/08 01:22, 45F

06/08 01:22, , 46F
有人覺得很重要是他們覺得很重要 各人有各人的意見看法
06/08 01:22, 46F

06/08 01:23, , 47F
你們覺得很重要就重要 沒有必要把我抓出來繼續鞭吧
06/08 01:23, 47F

06/08 01:24, , 48F
連三商美邦都是用全省 難道依照原PO說得 台北高雄都沒
06/08 01:24, 48F

06/08 01:24, , 49F
覺得您覺得不重要的事情,那就讓給覺得重要的人去討論,不
06/08 01:24, 49F

06/08 01:25, , 50F
服務區嗎?所以囉 我才覺得爭論這個沒意義 該公司用全省
06/08 01:25, 50F

06/08 01:25, , 51F
是嗎?我看不出來這樣的討論有什麼害處,又何必一直強調什
06/08 01:25, 51F

06/08 01:25, , 52F
除非你們可以爭論到說服該公司改全國 不然最原始文章
06/08 01:25, 52F

06/08 01:26, , 53F
一開始標題用全省也沒有錯不是?
06/08 01:26, 53F

06/08 01:26, , 54F
...我什麼時候說有害處了 別玩文字遊戲...
06/08 01:26, 54F

06/08 01:27, , 55F
麼「很重要嗎?」「沒有人覺得重要」云云,到底什麼才是沒
06/08 01:27, 55F

06/08 01:28, , 56F
有意義。
06/08 01:28, 56F

06/08 01:30, , 57F
請問一下 我有講過"沒有人覺得重要"這句嗎? 別抹黑
06/08 01:30, 57F

06/08 01:30, , 58F
純粹只是討論本版標題的分類而已,您會不會扯太遠了點?
06/08 01:30, 58F

06/08 01:31, , 59F
為什麼會有這篇 請點選網址就瞭解 最原PO照著打也中槍
06/08 01:31, 59F

06/08 01:31, , 60F
我沒扯遠啊 是你丟了一句說我有講"沒有人覺得重要"不是
06/08 01:31, 60F

06/08 01:32, , 61F
那今天要談標題分類 好 那三商怎分類?他自己都講全省
06/08 01:32, 61F

06/08 01:34, , 62F
我們討論版內文章標題分類,您要管到三商自己怎麼分類?
06/08 01:34, 62F

06/08 01:34, , 63F
因為本板就有一篇三商 謝謝~
06/08 01:34, 63F

06/08 01:36, , 64F
您講的三商那篇不就是版主詢問要不要辦標題投票的起因嗎?
06/08 01:36, 64F

06/08 01:37, , 65F
其次 我也有道歉了 大家看法不同 你也不用一直曲解我的
06/08 01:37, 65F

06/08 01:37, , 66F
意思。是啊 問題不就在於原PO照著三商打被點出來談?
06/08 01:37, 66F

06/08 01:39, , 67F
再來,我也有投票了。我們就別吵這些 靜候結果不是更好
06/08 01:39, 67F

06/08 01:41, , 68F
所以就是有人覺得有歧義啊,我只知道有歧義時應該尋求新的
06/08 01:41, 68F

06/08 01:42, , 69F
共識定義。既然您也樂見新的共識產生,那就到此打住吧,有
06/08 01:42, 69F

06/08 01:42, , 70F
冒犯的地方,請見諒!
06/08 01:42, 70F

06/08 13:23, , 71F
對呀 舉辦投票 一人一票 很公平的嘛 我們是民主國家耶 >.^
06/08 13:23, 71F

06/08 14:46, , 72F
說真的講說 " 全省 " 應該不會有人會排除台北高雄 ....
06/08 14:46, 72F

06/08 19:14, , 73F
不喜歡「全省」一詞
06/08 19:14, 73F

06/08 19:31, , 74F
唔有時就算知道圖勞還是想作些什麼....總之等待結果囉XD
06/08 19:31, 74F

06/08 19:32, , 75F
徒勞
06/08 19:32, 75F

06/10 15:27, , 76F
就全國吧XD
06/10 15:27, 76F

06/22 13:53, , 77F
我也有想過這問題 但後來沒發文^^ 我喜歡 "全台"
06/22 13:53, 77F
文章代碼(AID): #1AAKr4z- (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1AAKr4z- (Anti-ramp)