Re: [抱怨] 台北 公館 麥當勞
我想，現在會產生這種論戰，
不是大家不是相信不相信該麥當勞事實上能不能唸書的問題，
（有板友主張在該家麥當勞是真的存在這樣的生態及事實）
而可能是很多板友覺得在速食店唸書本來就是一件不妥的事情，
畢竟人家是要做生意的，位子不讓出來給下個客人，這個店就等於賠了。
事實上我個人也會到速食店看書，倒是沒有被明示或暗示說要我別再看書了，
或許也基於這種習慣，原PO才會覺得該麥當勞一直用掃地來趕人是沒誠意。
就我個人立場是認為，速食店可以趕人（畢竟店是他開的，速食店不是圖書館）
但客人也可以在店沒有明確趕人時繼續唸書（若真的影響生意，店自然會趕人）
就算被趕也可以找到其他家不會趕人的速食店（畢竟速食店間可能也很競爭的）
原PO那篇文章會被噓，大概是因為並沒有瞄準真正可成為非好店的無爭議的點，
（例如可以把焦點放在店員態度很差，至於被趕的點則可點到為止，一筆帶過）
我想大家未來在PO文時也可以思索到底什麼點是大家客觀上會認為比較差的，
什麼點則可能流於主觀而引起爭議的，思考過後再PO文更可達分享非好店之效。
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.84.149
→
04/23 13:32, , 1F
04/23 13:32, 1F
推
04/23 13:33, , 2F
04/23 13:33, 2F
推
04/23 13:39, , 3F
04/23 13:39, 3F
→
04/23 13:49, , 4F
04/23 13:49, 4F
→
04/23 13:49, , 5F
04/23 13:49, 5F
→
04/23 14:46, , 6F
04/23 14:46, 6F
→
04/23 14:46, , 7F
04/23 14:46, 7F
→
04/23 14:47, , 8F
04/23 14:47, 8F
推
04/23 14:48, , 9F
04/23 14:48, 9F
推
04/23 14:48, , 10F
04/23 14:48, 10F
推
04/23 15:12, , 11F
04/23 15:12, 11F
推
04/23 15:33, , 12F
04/23 15:33, 12F
→
04/23 15:44, , 13F
04/23 15:44, 13F
推
04/23 16:15, , 14F
04/23 16:15, 14F
→
04/23 16:15, , 15F
04/23 16:15, 15F
→
04/23 18:23, , 16F
04/23 18:23, 16F
推
04/23 18:34, , 17F
04/23 18:34, 17F
推
04/23 19:56, , 18F
04/23 19:56, 18F
→
04/23 21:00, , 19F
04/23 21:00, 19F
推
04/23 21:28, , 20F
04/23 21:28, 20F
推
04/24 19:50, , 21F
04/24 19:50, 21F
推
04/25 00:59, , 22F
04/25 00:59, 22F
推
04/25 01:06, , 23F
04/25 01:06, 23F
推
04/25 12:43, , 24F
04/25 12:43, 24F
推
05/01 21:22, , 25F
05/01 21:22, 25F
→
05/05 21:48, , 26F
05/05 21:48, 26F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
