PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [情報] 台北 NOVA一樓"行動鳥通訊"是黑店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (車羽)時間16年前 (2009/02/04 16:56), 編輯推噓5(8推 3噓 19→)
留言30則, 14人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Maxslack (車羽)》之銘言： : 好吧 我也被同一招騙了 : 我平常對手機沒什麼要求...就很少去觀看相關消息 : 但... : 一隻上市快兩年的K550i 我居然花了5100去買 : 足足貴了別人1400 這... : 我本來是屬意W350i 他也的確是那邊最便宜的價碼4000 : 結果他一直跟我說會掉色...後蓋會斷掉云云 : 就不斷的被他誤導... : 最後就被騙而買了這隻比人家晚四個月還足足貴別人1400的機子 : 退貨我覺得他大概不會讓我退啦... : 拿去換W350i(網路平均報價也是4000左右)然後拿回差額不知可行否 : 有鄉民能給點意見嗎 謝謝 今天去理論的後續 一開始跟我說OK 可以讓你貼錢換 連機子都讓我挑好了 之後 又唬爛我說老闆不給換 就在那邊大眼瞪小眼30分鐘 我決定尋求別的幫助 這種的請消基會請求幫助有用嗎? 還是該跟NOVA商場尋求幫助呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.133.202
推
02/04 17:53, , 1F
請找消保官
02/04 17:53, 1F
噓
02/04 19:26, , 2F
你一開始就同意用5100的價格買了 他也沒使用詐術手段
02/04 19:26, 2F
噓
02/04 19:29, , 3F
現在再拿買貴了去跟店家凹 這種行為應該是非好客板的討論
02/04 19:29, 3F
推
02/04 21:33, , 4F
二樓噓什麼 高於市價太多的東西又不稀有 這不算欺騙客戶嗎?
02/04 21:33, 4F
噓
02/04 22:06, , 5F
噓二樓 這家店本來就"黑店"本來就該拿出來講
02/04 22:06, 5F
→
02/04 22:07, , 6F
原PO找消保官，還有打電話到NOVA服務處客訴
02/04 22:07, 6F
→
02/04 22:08, , 7F
我表弟也被騙過...我不是當事人
02/04 22:08, 7F
推
02/04 22:36, , 8F
這家在板上有數篇文章 算小常客了...
02/04 22:36, 8F
推
02/04 23:10, , 9F
店家拿你沒做功課的機子高價賣 常見的賤招
02/04 23:10, 9F
推
02/05 01:57, , 10F
NOVA去找管理部的哭一下他就帶你去理論了XD?
02/05 01:57, 10F
→
02/05 02:24, , 11F
完全利用消息不對稱去噱消費者的錢我PO黑店板很正常吧
02/05 02:24, 11F
→
02/05 08:22, , 12F
不要說你會上ptt不會去網路搜尋一下價格,資訊哪裡不對稱了
02/05 08:22, 12F
推
02/05 09:28, , 13F
重點是店員會臨時推薦消費者不熟悉的機型 而當下又沒網路
02/05 09:28, 13F
→
02/05 09:43, , 14F
樓上說的正確。 並不是何時何地都可以使用網路的...
02/05 09:43, 14F
→
02/05 11:55, , 15F
我覺得現在網路發達,買東西先作一下功課比較好,比較不
02/05 11:55, 15F
→
02/05 11:56, , 16F
會被唬,我也有當作銷售員,常常會昧著良心說話,賺錢嘛
02/05 11:56, 16F
→
02/05 11:57, , 17F
SALES的話聽聽就好了,有些你跟他認真你就輸了
02/05 11:57, 17F
→
02/05 12:32, , 18F
就算當下沒有網路,我不覺得價格資訊在現金是不對稱的
02/05 12:32, 18F
→
02/05 12:34, , 19F
可以輕易查到價格資訊卻不查了再買,自己讓權利睡著怪誰?!
02/05 12:34, 19F
→
02/05 12:35, , 20F
現今
02/05 12:35, 20F
→
02/05 13:34, , 21F
您的意見我也很尊重^^ 我想只是我們思考的立場不太一樣而已
02/05 13:34, 21F
→
02/05 13:34, , 22F
但既然有人認為這是非好店 有人認為不是 那麼就還是有PO文
02/05 13:34, 22F
→
02/05 13:35, , 23F
的價值 讓覺得無所謂的人繼續消費 讓覺得不開心的人拒絕消
02/05 13:35, 23F
→
02/05 13:35, , 24F
費 這就達到這個板"消費資訊分享"的目的了~
02/05 13:35, 24F
推
02/05 16:00, , 25F
當下網路不方便的狀態下~~要查就得回家或是離開~~但是店家也
02/05 16:00, 25F
→
02/05 16:00, , 26F
是有一些話術之類的~~我覺得在這裡分享經驗沒什麼不對~~
02/05 16:00, 26F
→
02/05 16:01, , 27F
並不是每個人都那樣理智不是自己要買的東西就不買回家查價
02/05 16:01, 27F
→
02/05 16:01, , 28F
也不是每個強調查價多重要的人輪到自己會理智的回家查價~~
02/05 16:01, 28F
→
02/05 16:06, , 29F
畢竟提供自身經驗讓其他人得以警惕囉~~
02/05 16:06, 29F
推
02/06 16:19, , 30F
我怎麼覺得某推銷員一點悔意都沒有?難道唬人是正當手法?
02/06 16:19, 30F
‣ 更多 Maxslack 的文章
文章代碼(AID): #19YLWcHk (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Maxslack 的文章
文章代碼(AID): #19YLWcHk (Anti-ramp)