[抱怨] 台北 蘆洲 長榮路上的上湯刷刷鍋

看板Anti-ramp (非好店)作者 (博愛座)時間17年前 (2008/12/17 09:49), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一、店名: 蘆洲 長榮路上的上湯刷刷鍋 二、地點: 蘆洲 長榮路上 三、時間: 2008/12/13 晚上 四、此店「非好店」的原因: 欺騙客人、髒亂不堪  五、事實經過: 12/13和親友一起去吃飯,在上湯店門口玻璃上寫著消費方式價格 實際到店裡時,還沒有用到餐就要先付費,這些都沒有什麼,更過份的 在後面,價格單的價格既然寫著和門口玻璃上的價格是不符合的, 當我們詢問老闆時,他才主動告知因來不及更改價格單,所以才會與玻璃上的價格有差, 感覺非常的差,有點受騙的感覺,更扯的是如果你沒有主動索取發票,老闆是不會給發票的,請大家 到這家餐廳用餐時要小心,店家收取10%的服務費,裡面的環境竟是髒亂不堪,廁所更是噁心到極點, 像這樣的用餐環境大家還趕去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.2

12/17 11:11, , 1F
如果覺得價格不符你的認定可以當下不吃離開不是嗎?!再者你沒
12/17 11:11, 1F

12/17 11:11, , 2F
很明白的舉例出門口是寫多少價格單上是寫多少~~很難理解
12/17 11:11, 2F

12/17 11:12, , 3F
你受騙的程度~~另外.,環境髒亂跟噁心是到怎樣的程度可以形容
12/17 11:12, 3F

12/17 11:13, , 4F
一下嗎?!單只是這樣講實在很難理解~~謝謝!!
12/17 11:13, 4F

12/17 12:52, , 5F
說不定他千辛萬苦找了停車位或先花錢停車才只好將就
12/17 12:52, 5F

12/17 13:09, , 6F
我認同KD的話,總覺得資訊不足,少太多了…
12/17 13:09, 6F

12/17 13:11, , 7F
而且即使是停車問題,也有別家店可以選擇吧?
12/17 13:11, 7F

12/17 16:05, , 8F
我去吃的每一家都是這樣吧.門口玻璃上的價格一般都是平日
12/17 16:05, 8F

12/17 16:06, , 9F
中午的最低價=-=如果你是價日或晚上去本來就該事先問一下
12/17 16:06, 9F

12/17 16:07, , 10F
而10%服務費你真在意.也該在單餐前先問清楚才對...
12/17 16:07, 10F

12/17 16:08, , 11F
舉個例吧..樹林家樂福附近的四季和風.門口就是寫168..旦
12/17 16:08, 11F

12/17 16:09, , 12F
進去問過後..那是拍平時中午..而且未含服務費的價位..晚
12/17 16:09, 12F

12/17 16:09, , 13F
上和假日都是238(還是228忘了)服務費一樣收一成..
12/17 16:09, 13F

12/17 16:14, , 14F
同樓上,我家附近也是如此。髒亂不堪也沒舉例一下…
12/17 16:14, 14F

12/17 16:15, , 15F
廁所有多噁心?
12/17 16:15, 15F

12/17 16:26, , 16F
不過他說的這種涮涮鍋會不會不是那種吃到飽是點鍋的那種?!
12/17 16:26, 16F

12/17 16:27, , 17F
但是需要改"價格單"不是改玻璃的話~~是玻璃價格正確囉?!
12/17 16:27, 17F

12/17 16:27, , 18F
如果是玻璃的價格是正確的~~那進門前就預期的價格爲什麼會有
12/17 16:27, 18F

12/17 16:28, , 19F
受騙的感覺?!我實在很難理解文內的意思~~還有環境髒亂也希望
12/17 16:28, 19F

12/17 16:29, , 20F
提出一個狀況說明~~光是這樣寫無法理解那店是否真的很糟
12/17 16:29, 20F

12/18 05:50, , 21F
fi說不定他就想吃火鍋剛好那邊只有一家 我也曾經這樣
12/18 05:50, 21F

12/18 05:51, , 22F
而且價格不符就是不對呀 怎麼都那麼剛好實價比貼的貴
12/18 05:51, 22F

12/18 05:52, , 23F
雖然有藉口說來不及換 但也有老闆借此騙客人光顧吧
12/18 05:52, 23F

12/18 05:53, , 24F
台灣這種不老實的店太多了大家習以為常 可是這就是不
12/18 05:53, 24F

12/18 05:54, , 25F
對 在國外其實是可以拒絕付款的 贊成抵制
12/18 05:54, 25F

12/18 09:33, , 26F
不是習以為常的問題~~是考慮到現在經濟不景氣~~漲價時有耳聞
12/18 09:33, 26F

12/18 09:33, , 27F
如果是因為成本而漲價的話情有可原~~印刷或是改招牌也會造成
12/18 09:33, 27F

12/18 09:34, , 28F
成本的負擔~~一樣不都是轉嫁在消費者身上?!再者~~本文內文
12/18 09:34, 28F

12/18 09:35, , 29F
說要改的是"價格單"而不是門外玻璃的話~~跟V大說的是不合的唷
12/18 09:35, 29F

12/18 13:56, , 30F
基本上哪個要改我不清楚 我的意思是往往付的比看到的
12/18 13:56, 30F

12/18 13:57, , 31F
多 再者如果來不及更換也要貼張顯眼的紙告知
12/18 13:57, 31F
文章代碼(AID): #19I5g-3q (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #19I5g-3q (Anti-ramp)