Re: [抱怨] 雅虎 fennylin0311 衣飾達曼谷包賣家

看板Anti-ramp (非好店)作者doraemon177 (不知道不清楚不要問我)時間17年前 (2008/11/14 17:36)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

全文刪光~ 我剛接到大主購的信內容如下: ------------------------------ ※ 引述《flyoversky (ARSHICK)》之銘言： : 你好，我是本次曼谷包的大主購。 : 因為有看到你的文章加上賣家給我的回應 : 想跟你取得進一步電話連繫不知是否可行 : 本次回應我也有放在網址上面 http://www.wretch.cc/blog/flyakira/9939701 : 希望你能儘早跟我連絡，謝謝。 ------------------------------ 我的回答如下: 請不要私底下聯絡請公開當面澄清大家已經都受不了妳息事寧人的態度我舉出的都是團員匯整的心得且是從妳口中、信件中所得到的並非捏造無中生有或虛構之事妳去翻翻大法官解釋釋字第509號解釋等資料行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩我依據這些資料講並非虛造假造資料這些資料我已有備份，賣家也說是以妳說的為準"主購人的話我想會是最有利的證據" 我想妳應該逃避不了責任且妳的blog裡的文字已經嚴重讓我的言論自由受到很嚴重威脅我有請教律師親戚了刑法第303條(強制罪)的I 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三\ 年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。第305條(恐嚇危害安全罪) 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。我有言論自由，且我發表言論完全根據事實(信件及一堆人證)，現在感覺我的言論自由受到脅迫，我也保留我的法律追訴權，我不相信根據這些事證我都不能發言現在問題在妳和賣家身上並非我們這些團員 -- 大海藍還是天空藍? 我怎知道~ 我只知道豬狗很blue 因為常聽到立法諸公在說對方"豬狗blue"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.173.17