Re: [抱怨] 台北 公館 茉莉二手書店是騙人的黑店!

看板Anti-ramp (非好店)作者 (短小)時間17年前 (2008/11/08 02:03), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 事情是這樣的,大概三個禮拜前,我拿一箱的二手教科書去台大的茉莉書店要賣。 : (真的是一箱...因為家裏要搬家,想想丟掉覺得可惜,還特定搭客運從宜蘭帶上來..= =) : 拿給店員估價後,店員隨意翻了一下,然後跟我說因為已經出版超過五年, : 所以不值錢了,建議拿去資源回收。 : 我當下是覺得有點奇怪,因為自己雖然帶的大都是理工類的原文書, : 可能比較難賣,不值錢了。但還有幾本不錯的中譯本,還有一本2004托福閱讀實戰, : 其他都算了,這本至少也值個10幾20元吧? 其實茉莉收書的規則都有寫出來.只是真的很低= = 而且公館學生很多.除非你的原文書賣相不好.不然要賣也不難 因為她們收價低所以書不多.. 上個月的雜誌倒是很快就出現在店裡 中譯本如果是名家文學的話就不受年份限制 : 不過反正錢也不是重點,只是覺得丟掉可惜而已,現在要整箱拿回去也很麻煩 : 所以就跟店員說:那就麻煩你們拿去資源回收吧。 : 然後就離開了。 這部分的爭議比較大!因為你只是請店家幫你處理掉 而店家也沒有答應(看起來是沒有.) 所以對店家而言她們只是把你不要的垃圾撿去賣 : 結果我今天去晃晃時,竟然看到原本說是被拿去資源回收的舊書, : 其中的一本,現在就大辣辣地擺在書架上販賣,還賣250! : 那本書我記得很清楚的原因,是因為下半冊發霉了,所以就只剩上半冊。 : 但剛看時還半信半疑,結果打開書,一看到自己的筆跡,就立刻印證了原本的看法。 : 被店員騙了! 這個假文化之名行黑心騙人之實的爛書店! : 其實本來錢多錢少就都是無所謂的,全部10元20元我也會賣,送你們也沒關係 : 因為我只是覺得這些書丟掉可惜而已。 : 但是被欺騙真的很不爽! : 而且那本書我原本網拍也只賣100元,原價也不過300 : 茉莉竟然標250.... 店家比較貴是沒辦法的 畢竟成本多很多... 何況茉莉也自稱走高級路線..一分錢一分貨 : 明明是從賣書者中騙來的無本賣賣,還賣那麼貴,真黑心 = = : 當初也是覺得茉莉書店的風評不錯,也想讓這些書能繼續被使用下去 : 才特地從宜蘭搭客運帶去的(真的靠背重的...) : 但結果是這樣,真的很讓人心寒 : 我不知道這是不是偶發事件,但如果不是,卻又還在那邊大談書香文化 : 真是讓人覺得噁心 : 經濟部智慧財產局現在有校園二手教科書網站 : 大家可以參考看看, : http://2handbook.nasme.org.tw/ : 不然早知道捐給圖書館也好 : 錢不是重點,被騙就是很不爽! : 大爛店,我不會再去了! 我是覺得當初他說你書不值錢大概只是想殺價吧 沒想到你就瀟灑的走了... 如果事後你要跟他爭辯你應該會贏(就算沒寫名字也很簡單) 我想你現在大概也懶的理吧... 不過這種數字週刊倒是很喜歡 小心店家追究阿~囧 最後我推薦師大某家在地下室的二手書店... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.81.223

11/08 02:20, , 1F
科科 走高級路線!? 那大概還真的只能說是自稱了
11/08 02:20, 1F

11/08 02:21, , 2F
我覺得如果店員都說拿去資源回收的話 那應該不算是殺價吧?
11/08 02:21, 2F

11/08 02:28, , 3F
我想再怎樣(殺價or not),店員態度都得對客人好些..
11/08 02:28, 3F

11/08 02:31, , 4F
如果原po敘述為真 店家不該是追究而是道歉吧 要追究什麼呢?
11/08 02:31, 4F

11/08 03:04, , 5F
我有問店家可否幫我處理,然後店員就在我面前把書放入
11/08 03:04, 5F

11/08 03:06, , 6F
桌下的箱子
11/08 03:06, 6F

11/08 03:08, , 7F
我想大概是拿去資源回收的箱子,然後就走了
11/08 03:08, 7F

11/08 03:10, , 8F
因為時隔近月,當時也沒甚麼留心,對話記不太清了,但上面
11/08 03:10, 8F

11/08 03:11, , 9F
的場面我是還記得的。但也誠如您所說的,把我不要的東西
11/08 03:11, 9F

11/08 03:12, , 10F
再拿去賣,聽起來也是說得通的。只是我不能接受這種原本
11/08 03:12, 10F

11/08 03:13, , 11F
說是不值錢的垃圾,但後來卻還能賣250元的邏輯...
11/08 03:13, 11F

11/08 03:16, , 12F
也或許是我的疏忽或是誤會也說不定,只是那種心意被糟蹋
11/08 03:16, 12F

11/08 03:17, , 13F
和被欺瞞的感覺真的不太好 但我敢說我的文句句屬實
11/08 03:17, 13F

11/08 03:18, , 14F
店家要追究,我也沒辦法 囧 thx
11/08 03:18, 14F

11/08 08:54, , 15F
二手只降50元 這真的非常貴
11/08 08:54, 15F

11/08 10:19, , 16F
我發現華欣後 超後悔把一堆書賤價賣給茉莉了
11/08 10:19, 16F

11/08 16:42, , 17F
阿 推華欣~
11/08 16:42, 17F

11/08 16:50, , 18F
科科 用此種低級手法還自稱高級書店 ....
11/08 16:50, 18F

11/08 22:31, , 19F
真低級的書店 不太像文化業的 (喔 商人。)
11/08 22:31, 19F

11/09 10:57, , 20F
資源回收可以賺錢 但像這樣做無本生意真是太超過
11/09 10:57, 20F

11/10 21:24, , 21F
我才剛賣了一兩百本給茉莉...囧 華欣是??
11/10 21:24, 21F

11/11 01:30, , 22F
我想知道原PO說的師大那家在哪?
11/11 01:30, 22F

11/11 20:56, , 23F
原作講的很平實也不偏頗,倒是茉莉好意思讓大家都知道
11/11 20:56, 23F

11/11 20:57, , 24F
說茉莉想殺價,這只是你的猜想並不是事實。
11/11 20:57, 24F

11/28 04:51, , 25F
原PO應該說 華欣吧! 真的頗公道的! 買過+1
11/28 04:51, 25F

02/10 17:21, , 26F
常去華欣買~
02/10 17:21, 26F

11/05 17:26, , 27F
這讓我想到,師大和公館店同本書價格不一樣呢
11/05 17:26, 27F
文章代碼(AID): #1958Bipc (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1958Bipc (Anti-ramp)