PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台南 東京豚骨拉麵

看板Anti-ramp (非好店)作者 (幸福遠颺)時間17年前 (2008/09/03 18:08), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/1
這家是我喜歡的拉麵店之一，因為原po和我的經驗差太多了，不得不出來回應一下。 1.冷氣不涼這算黑店嗎？個人以為能接受就ok，但說這樣構成黑店有點過份了。 2.玩小狗。我是從來都沒在他們餐廳內見到小狗，更不用說看到老闆摸狗了。 3.叉燒發霉。這個我實在沒看過，但他們叉燒挺好吃是真的，雖然只有薄薄一片。 4.分客人。大概我不是老闆眼中的奧客吧，每次吃都是滿滿一碗，沒有少湯少料的情形。 5.提前趕客人。原po應該有逛過百貨公司的經驗吧，時間到了一樣會趕客人。而且我也曾 經在下午1點55分去吃，並沒有遇過趕人的情形，只是他們員工要休息，先把沒客人的 地方電燈關掉，然後老闆陪我慢慢吃（他吃他的午餐），還很客氣的要我不要急，慢慢 吃。 6.環境不衛生。至少他們店整理得很乾淨阿，雖然裝潢有點老舊，但他們包括收碗盤和清 潔桌面很用心，完全感受不到不注重衛生。 7.老闆店員愛聊天。我只知道這個老闆煮麵時從來沒見過他在聊天，店員會聊天倒是真的 ，但服務很快速，沒有覺得因此不理客人。 8.倒是有聽說過他們因為狗太兇，和鄰居吵架的傳聞，從店員和老闆的個性看來，是有這 個可能，但這和我吃麵有什麼關係阿？ ※ 引述《tony198833 (鮮紅的OSCA)》之銘言： : 一、店名:東京豚骨拉麵 : 二、地點：台南市友愛街 : 三、時間：2008年7.8月 : 四、此店「非好店」的原因： : 沒衛生 不尊重客人 : 五、事實經過： : 這間店歷史久遠 : 但一些黑心的地方我不得不告訴大家 : 除了大家都知道這家冷氣根本不涼 : 吃個麵超級辛苦!! : 而且衛生超差!! : 老闆可以在後面跟他那隻沒洗過澡的狗玩 摸~ : 直接再來做小菜做麵!(小菜大多要用手做= =) : 曾經叉燒肉發霉邊緣有白色的毛~他發現後用抹布把它擦掉 : 超無言 : 而且他還會分喜歡跟不喜歡客人 : 不喜歡的湯會少的可憐!!份量都比較少! : 超誇張! : 曾經有客人在7點40來 : (店是8點關但實際上7點40後就不想收了) : 但他們實在太愛聊天 : 吃到8點還不走 : 最後老闆把鐵門拉下 : 燈也都全關 : 冷氣當然50分就關了 : 最後客人還問請問出口在哪? : 超不尊重客人 : 六、備註： : 我是以前的員工 : 才離職1個禮拜 : 如果要去吃請三思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.47.237
→
09/03 18:15, , 1F
愛聊天我看錯了 是客人不是老闆和店員
09/03 18:15, 1F
推
09/03 19:10, , 2F
個人覺得剛離職員工抱怨老闆不太客觀..
09/03 19:10, 2F
推
09/03 19:57, , 3F
同意樓上，而且文章有點情緒性，而非客觀性用詞…
09/03 19:57, 3F
→
09/03 19:57, , 4F
很好奇他做了多久，又因為什麼原因離職…
09/03 19:57, 4F
推
09/03 20:08, , 5F
姑且不論原PO是否挾X報復 可是第二點原PO說了是在"後面"
09/03 20:08, 5F
→
09/03 20:08, , 6F
所以在前面的顧客沒看到狗應該是合理的 第三點 原PO說老闆
09/03 20:08, 6F
→
09/03 20:08, , 7F
把白色的菌絲擦掉再放進碗裡...那你當然不會吃到吧....
09/03 20:08, 7F
→
09/03 20:09, , 8F
其他的不予置評 台南離我家太遠 大概沒機會去驗證 Orz
09/03 20:09, 8F
推
09/03 20:21, , 9F
離職一個禮拜 可信度?? 還好有這篇 希望有更多客人的經驗談
09/03 20:21, 9F
→
09/03 20:40, , 10F
文章刪了
09/03 20:40, 10F
推
09/03 20:50, , 11F
沒差，這篇有備份…看來是心虛吧…
09/03 20:50, 11F
推
09/03 20:58, , 12F
我也曾經在那邊待過 那邊真的很髒 原PO說的我也都知
09/03 20:58, 12F
→
09/03 20:59, , 13F
道 甚至看過 那些事情怎麼可能讓當客人的妳們看到
09/03 20:59, 13F
→
09/03 21:00, , 14F
像洗碗的水 我是從第一碗洗到最後一碗沒換過 甚至如
09/03 21:00, 14F
推
09/03 21:07, , 15F
pinklypinkly 的IP跟 tony198833 一模一樣呢 顆顆
09/03 21:07, 15F
推
09/03 21:56, , 16F
pinklypinkly 《上站次數》34次 《文章篇數》0篇
09/03 21:56, 16F
→
09/03 21:56, , 17F
免洗帳號阿~
09/03 21:56, 17F
推
09/03 21:59, , 18F
搞不好是吵架的隔壁鄰居?XD
09/03 21:59, 18F
→
09/03 22:02, , 19F
IP一樣耶...嘖嘖
09/03 22:02, 19F
推
09/03 22:57, , 20F
嘖嘖....說不定是在拉麵店打工認識的女友呢 (跟牛小成一樣)
09/03 22:57, 20F
→
09/03 22:58, , 21F
真是太惡劣了 板主可以水桶這兩個ID了吧? 惡劣至極....
09/03 22:58, 21F
→
09/03 22:59, , 22F
對了 這篇原PO既然是顧客 說不定可以把備份文章提供店家
09/03 22:59, 22F
→
09/03 22:59, , 23F
應該可以在毀損商譽這點上面採取法律途徑齁 ^_^
09/03 22:59, 23F
※ Raist:轉錄至看板 Test 09/03 22:59
推
09/03 23:41, , 24F
pinklypinkly的IP跟tony198833一樣 大家知道也就明白事實了
09/03 23:41, 24F
→
09/03 23:43, , 25F
不過就算自己刪文 就算是免洗ID 也無法證實他講的一定為假~
09/03 23:43, 25F
→
09/03 23:43, , 26F
也謝謝樓上R樓友備份 店家若欲主張權利 也有依據
09/03 23:43, 26F
→
09/03 23:44, , 27F
重點在 心懷惡意提供不實資訊 若是事實否則何必"心虛"刪文?
09/03 23:44, 27F
→
09/03 23:45, , 28F
總之, 在無法斷定其言為假的前提下, 他也沒有明顯違反板規
09/03 23:45, 28F
→
09/03 23:45, , 29F
畢竟這是個提供店家資訊的優良看板 被這樣惡意的利用實在是
09/03 23:45, 29F
→
09/03 23:45, , 30F
不至於給他水桶
09/03 23:45, 30F
→
09/03 23:46, , 31F
很不堪阿....(茶) 阿不過當然是依板主裁決 我只是建議 XD
09/03 23:46, 31F
→
09/03 23:47, , 32F
很多事的真相都很難用推定的 自己刪文也不見得一定是假的
09/03 23:47, 32F
→
09/03 23:47, , 33F
本板的每一篇文章都有可能是假的 只有PO文的人知道事實為何
09/03 23:47, 33F
→
09/03 23:48, , 34F
如果原PO是被店家要求自刪 後來又因為他用另一免洗ID來發洩
09/03 23:48, 34F
→
09/03 23:49, , 35F
不滿的情緒 結果被我們認定就是假的 於是水桶此二ID
09/03 23:49, 35F
→
09/03 23:50, , 36F
那麼等於讓他答辯的機會也沒有了 況且目前大家也不相信其言
09/03 23:50, 36F
→
09/03 23:50, , 37F
既然這樣我個人認為 似乎也沒必要隨便水桶他
09/03 23:50, 37F
→
09/03 23:51, , 38F
還是謝謝你熱心的建議 只是每個人的考量點可能不太一樣~^^
09/03 23:51, 38F
推
09/04 15:58, , 39F
哇 很少看到完全相反的評價
09/04 15:58, 39F
→
09/04 16:16, , 40F
這家店台南版也有討論 褒貶互見 大家可以參考
09/04 16:16, 40F
→
09/04 16:17, , 41F
至於原po所說的是否為事實，就像樓上所說，消費者和店員
09/04 16:17, 41F
→
09/04 16:17, , 42F
接觸到的環境畢竟不同，只能說我看到的和他看到的是兩回
09/04 16:17, 42F
→
09/04 16:19, , 43F
事。不過原po有丟水球給我希望刪文 理由就有點不堪了。不
09/04 16:19, 43F
→
09/04 16:20, , 44F
過既然是私底下的對話，這裡我也不便公開。
09/04 16:20, 44F
推
09/04 16:47, , 45F
囧rz 有八卦的味道 ...
09/04 16:47, 45F
推
09/05 12:10, , 46F
一般來說抓到雙帳是應該砍文的，看看帳號部的站規吧
09/05 12:10, 46F
→
09/10 02:05, , 47F
感覺上生意沒有以前好了，今天也是吃到一半被關燈，是關
09/10 02:05, 47F
→
09/10 02:06, , 48F
我們正上方的燈，不知道該怎麼形容XD
09/10 02:06, 48F
推
07/13 12:34, , 49F
若只吃一次顧客 不會觀察到如此鉅細靡遺 惡意誹謗成份居多
07/13 12:34, 49F
‣ 更多 fong6033 的文章
文章代碼(AID): #18lc814G (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fong6033 的文章
文章代碼(AID): #18lc814G (Anti-ramp)