[抱怨] 台北天母梁如蘭眼科

看板Anti-ramp (非好店)作者aa4959 (PrsEvelyn)時間16年前 (2008/09/01 13:09)推噓16(16推 0噓 11→)

留言27則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

一、店名：梁如蘭眼科診所二、地點：台北市士林區中山北路6段266號（位於天母地區）三、時間： 2005年12月底四、此店「非好店」的原因：梁醫生忽視病人出現之症狀，使母親不幸右眼失明。　五、事實經過：　　梁如蘭眼科位於住家附近，所以當時家人眼睛檢查皆是到這家診所，母親與我都屬高度近視群，本身患有「視網膜剝離」的機率就屬偏高。（在此解釋一下視網膜剝離：如果我們將眼球當作照相機，則視網膜就好比照相機的底片。但是視網膜事實上分為內外兩層，假如兩層之間有積水，那麼兩層視網膜就會分開，稱之視網膜剝離。）　　某天母親發現*[1;33m右眼出現黑影遮住視線，常常誤認為人影，以為身旁有人，而後出現*[1;33m看見閃電之症狀，於是母親向梁如蘭求診，並向其敘述兩大症狀：「視野缺損」（視線有黑色障礙物）與「閃電」之出現。　　但梁如蘭卻在「沒有詳細檢查的狀況下」診斷為：「飛蚊症」。　　並且告訴母親：「妳要去適應它。」　　　　　　　　　「妳要去適應它。」　　　　　　　　　「妳要去適應它。」　　在此我想質疑她的是：（一）為什麼沒有詳細檢查而只聽病人口述就判定病情？（二）在事後我們上網查資料得知母親當時所敘述的病情已經是「視網膜剝離」之症狀，　　　　　　非常明白清楚的顯示已經是危險的階段了，已不是飛蚊症之症狀了，　　　為何會如此診斷？　　　　　　　　　　　　　附上視網膜剝離的資料，讓大家評斷是不是很好判斷：　　　　　　　　　　　　　http://web2.tmu.edu.tw/b108090033/new_page_5.htm 於是，　　母親聽了醫師的指示，沒有去顧慮眼睛視線越來越大的黑影障礙物，可是黑影擴散的非常之快，不到兩天就遮住整個眼睛的視線，全部黑了......。　　母親越想越不對勁，馬上到台北榮總就診，即刻被診斷出是「視網膜剝離」， *[1;33m榮總醫生當場就指責母親太晚就診，於是母親表明初期症狀時已向梁如蘭醫師就診，卻叫我們不要理會此現象，習慣就好。　　當天榮總醫師解釋，視網膜剝落非常之迅速，已經有黑影的時候就不能等，而現在狀況已是不見光的情形，要馬上住院進行手術。當天我是陪著母親去檢查的心理，沒想到會變成馬上住院，護士要我回家拿母親日常生活用品，不可以讓她再回家，要立即住院，才知道事態嚴重。　　我記得當天還是12月31號，是跨年那一天，我就在病床旁陪母親度過了......。　　　六、備註：　　事情也許已經過了一段時間，當時是非常憤怒的，因為我們並沒有延誤可以救回眼睛的時間，我們一察覺就就醫，也明白告知詳細症狀，卻因為醫生的診斷錯誤而白白讓眼睛失明，害了我的母親。　　也許有人會說我怎麼不早點ｐｏ出來，如果查查我的上站次數就知道我用ptt 才沒多久時間，偶然發現這個板，加上網路上也看到有人對梁如蘭眼科醫師與護士的態度感到不快，於是向大家分享我們的慘痛例子，希望能夠幫助到大家，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.10.141

推

fireflyyen

09/01 14:09, , 1^F

09/01 14:09, 1^F

→

fireflyyen

09/01 14:11, , 2^F

09/01 14:11, 2^F

推

fru2u

09/01 14:44, , 3^F

09/01 14:44, 3^F