[抱怨] 台北 鶯歌 桔子屋

看板Anti-ramp (非好店)作者 (Doris)時間18年前 (2008/08/18 22:08), 編輯推噓16(16044)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/1
(強烈建議板友,一概使用文章範本,使非好店/黑店資訊充足) (寫完後,務必將所有括號中包含說明文字以 ctrl+y 整行刪除)←絕對要做!! ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ (標題格式為:[情報] 地點 店名)(地點寫法:縣市+路名或地名) ^^^^ (虛構範例:[情報] 台北 中山北路8段 大明百貨公司美美專櫃) (虛構範例:[情報] 高雄 新掘江 小華服飾精品名店新掘江分店) 一、店名:桔子屋 二、地點:鶯歌鎮國慶街145-147號 三、時間:中華民國95年11月 四、此店「非好店」的原因:東西爛、服務差。 五、事實經過:   當初為了買朋友的生日禮物,而到這間店挑選,看到一條珍珠項鍊 覺得不錯,我就想拿起來試看看,我就只是將項鍊拿起來放在胸前比對 一下,並沒有用力拉扯,結果項鍊就這樣斷了,我整個很錯愕,店員也 跑來看,因為是珍珠項鍊所以掉得滿地都是,我很尷尬,電員一走過來 就問我是不是有用力去拉,我很生氣,東西這麼爛還說是我用壞的,我 跟他說,我只是拿起來比一下就斷了耶!她說這種東西一定是我有出力 去拉他才會斷掉的,一口咬定就是我的問題,我姊當時也在場,他也懂 手工藝的東西,她說這是因為後面的釣魚線沒綁好,才會那麼容易斷, 但是店員就是要我賠那項鍊的錢,一條是350元,我真的很不爽,後 來我姐說搞不好店員要賠這筆錢也很可憐,所以我就跟店員協商,一人 賠一半,到櫃檯我付了175元,結果她竟然把項鍊收起來,我問他, 我都付錢了難道不給我嗎?她還回我,難道要數半條給妳嗎?我跟她說 錢我已經給妳了,東西我不保證你們會不會串一串就繼續賣,這樣難到 是騙我的錢嘛?她才不甘願的把項鍊的屍體給我。 六、備註: 這間店我從以前就吃過很多次虧,這次是最嚴重的,每次買的包包 都會退色,第一次買了一個紅色的,退色,我拿去換貨,她讓我換,結 果,第二次我買了一個綠色包包,出門一趟,把我的白色外套染成綠的 ,我拿去店裡退,老闆娘看到店裡很多顧客,竟然說沒辦法讓我換,就 要我走,當時我還傻傻的就回家了,如果是現在我早就去消基會告她! 會事隔那麼久才PO文,也是因為我現在懂得要去反擊,這家電後來所 有的貨架上都會貼著貨物既出概不退還,是怕自己的東西太爛老是被退 貨吧!自從那個事件我就再也不去這家店了!如果你們還是很愛去逛, 就自己小心點吧!買到爛貨,就只能算自己倒楣!手也不要亂碰商品, 萬一壞了還要賠唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.213.146

08/19 00:35, , 1F
褪(ㄊㄨㄣˋ)色
08/19 00:35, 1F

08/19 00:36, , 2F
說真的 這篇文章可信度超低 吃過那麼多虧還要去逛??
08/19 00:36, 2F

08/19 00:37, , 3F
感覺就像人家要打你耳光 自己還把臉湊上去 然後再生氣
08/19 00:37, 3F

08/19 01:57, , 4F
原po加油!有勇氣,權利是要靠自己爭取的~~~
08/19 01:57, 4F

08/19 02:00, , 5F
super吃虧就不能去再逛嗎? 你從那裡判斷可信度低?
08/19 02:00, 5F

08/19 02:02, , 6F
原po吃虧多次 代表店家要檢討,又是個不怪店家怪客人
08/19 02:02, 6F

08/19 02:06, , 7F
一般人也都說退色吧,講褪色 還擔心店家聽不懂咧…
08/19 02:06, 7F

08/19 02:09, , 8F
打字跟口語的唸法是兩回事,像你這種積非成是的人恐怕
08/19 02:09, 8F

08/19 02:09, , 9F
很難理解,連人家抓個錯字都要被你婊,真不知道怎樣才
08/19 02:09, 9F

08/19 02:10, , 10F
能取悅您的籠心?
08/19 02:10, 10F

08/19 02:15, , 11F
其實這兩字都通用 退色 褪色都可
08/19 02:15, 11F

08/19 02:16, , 12F
只是多學一字有何壞處? 不懂你婊這字有何用意
08/19 02:16, 12F

08/19 02:27, , 13F
請問認識正確國字的寫法及念法有什麼錯??某人請勿因戰而戰
08/19 02:27, 13F

08/19 02:33, , 14F
另外既然原PO和店員各付一半,這樣看來似乎雙方都不足以拿回
08/19 02:33, 14F

08/19 02:33, , 15F
退色=褪色,並不需要糾正
08/19 02:33, 15F

08/19 02:34, , 16F
項鍊吧?!原PO怕店家重串過再賣沒錯,但反之也適用吧!
08/19 02:34, 16F

08/19 02:35, , 17F
原po您只是正常試戴,下次記得 絕對不要賠錢!
08/19 02:35, 17F

08/19 02:36, , 18F
不但不賠,還要去申訴 店家用爛東西騙人試戴索錢
08/19 02:36, 18F

08/19 02:37, , 19F
看看消保官 認為是店家對 還是你對…記住絕對不要給錢
08/19 02:37, 19F

08/19 02:38, , 20F
因為錢一旦出手就不可能要的回...
08/19 02:38, 20F

08/19 02:40, , 21F
一條350而且還是用釣魚線... 本來就是爛貨啊
08/19 02:40, 21F

08/19 02:40, , 22F
珍珠?真個頭啦,不過只是塑膠顆粒而已
08/19 02:40, 22F

08/19 02:41, , 23F
這種東西不要說戴,拿在手上都會斷~ 只能說很倒楣啦
08/19 02:41, 23F

08/19 02:42, , 24F
商人賣東西凡是乳白色塑膠顆粒就說是珍珠,這點我很不爽
08/19 02:42, 24F

08/19 02:43, , 25F
店家若說「公司規定 弄壞就要賠錢」
08/19 02:43, 25F

08/19 02:44, , 26F
旋轉 跳針~我愛迴圈~
08/19 02:44, 26F

08/19 02:44, , 27F
你可以回她「我媽規定,沒有錯就不可能給錢」
08/19 02:44, 27F

08/19 02:46, , 28F
逛街把店家東西弄壞是要賠錢沒錯,circlelee不要亂誤導
08/19 02:46, 28F

08/19 02:49, , 29F
.......一直迴圈煩不煩阿......我可不可以聘你當打手?
08/19 02:49, 29F

08/19 02:49, , 30F
明明是物品有問題,原po只是拿起來比一下,怎要賠錢!?
08/19 02:49, 30F

08/19 02:51, , 31F
那所有可以試戴試穿的物品,客人一拿就壞就通通賠就好了
08/19 02:51, 31F

08/19 02:51, , 32F
不去碰就不會壞不用賠,所以我才說這只能說很倒楣
08/19 02:51, 32F

08/19 02:52, , 33F
法律上你就是要賠,只是一般店家不會計較客人這樣的過失
08/19 02:52, 33F

08/19 02:53, , 34F
如果你很容易倒楣就去保個人責任險吧,不要再白說成黑了
08/19 02:53, 34F

08/19 02:57, , 35F
東西弄壞當然要賠,但原po只是比一下,根本沒有「弄壞」
08/19 02:57, 35F

08/19 02:58, , 36F
你很難溝通
08/19 02:58, 36F

08/19 03:00, , 37F
ok,我了解你的意思啦,我只是愛辯而己…不好意思…
08/19 03:00, 37F

08/19 03:02, , 38F
根本不用溝通,再說下去只要跟他有不同意見的都會自動變成店家
08/19 03:02, 38F

08/19 03:42, , 39F
1F正解 難道課本有改過嗎?
08/19 03:42, 39F

08/19 03:44, , 40F
褪色 在我那年代寫成退色肯定是被扣分的
08/19 03:44, 40F

08/19 07:19, , 41F
愛辯咧 明明就是強辯加無線迴圈還好意思出來繼續叫
08/19 07:19, 41F

08/19 10:02, , 42F
奇怪勒 迴圈李你又不是當事人 怎麼講的好像你有在現場一樣
08/19 10:02, 42F

08/19 10:03, , 43F
這種事單聽一面之言很難判定誰是誰非
08/19 10:03, 43F

08/19 10:04, , 44F
你是憑什麼一直認定是店家的錯啊
08/19 10:04, 44F

08/19 10:10, , 45F
他的論調就是消費者的行為不用負責 該負責的都是店家
08/19 10:10, 45F

08/19 10:11, , 46F
所以千錯萬錯都是店家的錯 客人(or奧客)都沒錯
08/19 10:11, 46F

08/19 10:13, , 47F
我非指原PO 只是講迴圈李的論點
08/19 10:13, 47F

08/19 12:34, , 48F
向偉大的李先生致意~他一直站在消費者的立場在向大家反擊啊~~
08/19 12:34, 48F

08/19 12:34, , 49F
[廣宣]支持迴圈李 申請姓名商標專用 告辜狗 辦costco卡
08/19 12:34, 49F

08/19 12:35, , 50F
這麼偉大的人~只是叫他開店實在太浪費了~乾脆選他做消保官好了
08/19 12:35, 50F

08/19 12:36, , 51F
請他來制定專屬他的消保法~讓台灣所有店家都倒光吧~
08/19 12:36, 51F

08/19 12:37, , 52F
想讓一個人閉嘴~就得讓他吃點苦~不是嗎?
08/19 12:37, 52F

08/19 12:38, , 53F
所以大家一人一信~支持李先生成為新任的消保官吧!!!
08/19 12:38, 53F

08/19 14:31, , 54F
他只是想利用別人正在氣頭上的火焰拉攏一下,證明自己是
08/19 14:31, 54F

08/19 14:31, , 55F
不會有錯的,一般詭異的宗教吸收新成員也是這樣
08/19 14:31, 55F

08/19 14:55, , 56F
哈哈~Y大分析的很好喔XDXDXDXDXDXD~
08/19 14:55, 56F

08/19 15:06, , 57F
其實y大滿會分析我的耶 好像幾次都分析的不錯…
08/19 15:06, 57F

08/19 17:31, , 58F
被分析的很可悲還自得其樂 真的好可憐
08/19 17:31, 58F

08/20 11:41, , 59F
這只是哀兵政策,不用太跟他計較,一旦之後有類似服裝、
08/20 11:41, 59F

08/20 11:42, , 60F
飾品之類相關的店家,大概依舊可以預見會看到這位板友的
08/20 11:42, 60F
文章代碼(AID): #18gO92EV (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #18gO92EV (Anti-ramp)