Re: [問題] 心靈請問有人聽說過圓桌教育基金嗎！？

看板Anti-ramp (非好店)作者lovela (唷～)時間16年前 (2008/08/03 11:07)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《Sunny1229 (向日葵)》之銘言：恕刪 : 課程主要分三部分，第一是講師授課，第二是活動，第三是小組分享。 : 講師授課的內容多是一些老生常談的道理，孝順、愛自己、關懷、原諒， : 誰不知呢？但是能說到打動人心就不簡單了，我最推崇創辦人江又毅老師 : 講他自己從幫派份子走到今日的故事，其他的說理也都清晰易懂，搭配故事 : 和例子，大家均想：「這麼簡單的道理怎麼我以前都沒做到呢？」我一開始就提啦... 如果，這種最最最最基本的還要花37000 去聽來記取教訓那麼，從小時候師長所教的? 都是白費囉? 舉一例子來說好了古云:樹欲靜而風不止子欲養而親不待如果身邊的例子不夠也有每天三不五時在放送放的社會新聞如果本身就是沒有自省的能力去上再多的課程也沒用啊 : 如果你還是覺得那是洗腦的話， : 請留意圓桌人被洗腦之後是得到「正面的改變」還是「負面的改變」。 : 如果是正面的改變的話，全世界幾十億人口都應該去洗一洗啦！我想今天版友多數人不是care 正面還是負面吧第一金額太大第二回收效益不高看不到無法計衡第三被拉去的人高達85% 非本人所願 ---這才是重點啊 balabala.... 你要倡導，可以啊，但是你的手段乾淨嗎？ : 對於圓桌的金錢流向我還在觀察中，請注意圓桌是「基金會」，非營利機構。 : 高額學費一定累積了不少＄＄，要在桃園石門山興建教育中心， : 我在觀察，假如蓋出的中心，舒適、環保節能，但不鋪張，那麼我願意鼓掌。 : 因為這世界的宗教往往在金錢中腐化，太注重表象形式，就跟他們倡導的如果你仔細看跟爬文還有"一定的常識" 就會發現，基金會的營運架構第一收費這麼高沒關係啊，但它連最基本的資料必需公佈都沒有??? 第二現在好像到460期了，在3xx期還是2xx期就一堆人上完課時反應圓桌要蓋教育中心，請問蓋了嗎？？聽你這樣子講好像並沒有捏!!! 100期一期100人一人3萬7 這樣子算至少也收了2億有吧？教育中心的花費要像帝寶那樣才能蓋好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.201.14

Re: [問題] 心靈 請問有人聽說過圓桌教育基金嗎！？

Re: [問題] 心靈請問有人聽說過圓桌教育基金嗎！？