Re: [抱怨] 台北 北醫早餐街

看板Anti-ramp (非好店)作者 (vv)時間18年前 (2008/05/26 04:47), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
其實狀況很簡單, 店家: 因為疏忽而讓原 po 白等了 2x 分鐘 不過後來就送一杯飲料以致歉意 原 po: 不爽店家讓他等了 20 分鐘, 所以 po 上來 幫店家說話的人: 認為店家罪不致黑店, 甚至連非好店都不一定稱得上, 再加上店家也有道歉(也許原 po 不認為是) 所以覺得得饒人處且饒人 幫原 po 說話的人: 認為只要店家有不對, 就是可遭公評, 原 po 把不爽貼上來沒什麼不對的 其實上面的狀況就這麼簡單 店家的確有疏失 原 po 也的確有資格抱怨 但是, 板友也有權利說出自己的看法 這和之前有些人擺明了是奧客, 把老闆惹毛, 或是有些人耍白失敗, 拿不到自己要的東西 所以上來抱怨, 以致於反被板友圍剿, 真的不太一樣 所以幫原 po 說話的板不妨看一下, 並沒有人說原 po 有錯, 大多幫店家說話的人都只是說, "得饒人處且饒人" 也沒有人要原 po 吞下去 以原 po 的文章裡來看, 店家其實一直都不錯 這次的錯也只是一時疏忽 也才有這麼多人會幫店家說話 我想, 這應該也沒什麼問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.117

05/26 09:43, , 1F
很多人都說原po有錯~~還說他是奧客這點我很不能認同
05/26 09:43, 1F

05/26 09:43, , 2F
請v大看清楚噓文再說~~還有人說原po公主病哩~~
05/26 09:43, 2F

05/26 09:45, , 3F
V大好像沒看到有人寫原PO奧客......@@a
05/26 09:45, 3F

05/26 09:47, , 4F
連王子公主病都出來了??請V大想清楚再發文好嗎??
05/26 09:47, 4F

05/26 11:59, , 5F
那怎麼不說有人連文都沒看清初就說該早餐店是非好店呢
05/26 11:59, 5F

05/26 12:28, , 6F
浪費客人的時間確實就是非好店啊
05/26 12:28, 6F

05/26 13:19, , 7F
同意你的意見 但是其他人罵原PO覺得原PO沒錯被罵很可憐
05/26 13:19, 7F

05/26 13:24, , 8F
對我來說, 罵原 po 的人 =/= 幫店家說話的人
05/26 13:24, 8F

05/26 13:25, , 9F
我承認我有看漏, 還是有人是針對原 po 在罵
05/26 13:25, 9F

05/26 13:25, , 10F
以這次的狀況, 我不認為原 po 有錯, 只是,得饒人處且饒人
05/26 13:25, 10F

05/26 15:30, , 11F
得饒人處且饒人 XD 原po並沒有不饒人啊...
05/26 15:30, 11F

05/26 15:30, , 12F
有爭執的多半不是原po的發言...不過各述看法也很好啦
05/26 15:30, 12F

05/26 17:02, , 13F
我看不到噓&罵原po的人有"得饒人處且饒人"的地方╮(﹀_﹀")╭
05/26 17:02, 13F

05/26 17:03, , 14F
今天就算原po小題大作~~但是店家的處理方式也有可議之處
05/26 17:03, 14F

05/26 18:15, , 15F
好亂喔...我就是不覺得原po是奧客~倒推上一篇...
05/26 18:15, 15F

05/26 18:15, , 16F
如果真的不錯還不在一次機會呢:)我就是那種不在意的人
05/26 18:15, 16F

05/28 02:03, , 17F
推KDTD:我看不到噓&罵原po的人有"得饒人處且饒人"的
05/28 02:03, 17F

05/29 22:56, , 18F
對阿~原po沒錯,店家處理不好,還要被罵奧客~倒楣~
05/29 22:56, 18F
文章代碼(AID): #18ET1iRh (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ET1iRh (Anti-ramp)