[新聞] 貓纜/通車物價跟著漲 牛肉麵一碗350元 消保官要查

看板Anti-ramp (非好店)作者 (EllaElla)時間19年前 (2007/07/09 14:59), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.com/2007/07/09/327-2123188.htm 貓纜/通車物價跟著漲 牛肉麵一碗350元 消保官要查 2007/07/09 00:50 Video 記者王詩雅、王鴻年/台北報導 貓空纜車爆出有店家趁機哄抬物價,牛肉麵賣到350元,消保官接獲檢舉,突擊這家店, 但店家極力喊冤,強調他們賣的是套餐,而且用的都是上等食材,光成本就要200元,還 說自己是真金不怕火煉!消保官要求他們提供單點的選擇,店家承諾下週開始可以賣單點 ,但光是一碗麵也賣250元! 什麼樣的牛肉麵一碗要350元?業者大發貓空纜車通車財,一碗看來普通的牛肉麵,竟要 坐7張纜車車票才吃得到,而且不准單點一碗牛肉麵,一定得連套餐一塊點,老闆還說, 因為他想提升貓空整體的飲食水準,但就有消費者吃完投訴,官員馬上就來查。 業者同意下星期不強迫客人綁套餐,但拆開來算,每碗成本120的牛肉麵,還是要250元, 加點套餐要多100元,這套餐到底賣什麼?老闆說有鮑魚,有日本黑豆,還有雪花翅,外 加兩塊甜點和飲料要多收100元,還說這組合很划算。 不止麵店,就連冰沙也是貴的嚇人,一杯要160元,只是賣的貴,這些店家一點也不怕顧 客不上門,因為它吃盡利之便,就在貓空纜車站旁,但這種價格還是不便利,顧客如果不 賞光,自然就得降價。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3919514.shtml 貓纜通車消費漲 北市消保官無預警查訪 【中央社╱台北八日電】 2007.07.08 11:42 am 貓空纜車通車,吸引不少遊客前往嘗鮮,但也傳出貓空一帶店家消費昂貴,引發民眾不滿 消息。台北市消保官陳柏菁、王治宇今早無預警前往貓空店家查訪,了解是否有哄抬價格 、損及消費者權益的情形。 貓纜通車後,湧入不少來自全國各地嘗鮮好奇的民眾,也使得站外大批攤販雲集,但也有 離纜車站較遠的店家抱怨商機與宣傳不如預期,只有少數鄰近車站商家、攤商受惠。另外 也陸續有民眾質疑,貓空當地消費突然變貴,並且定價太高。 台北市消保官今早則與市府相關局處官員一同到貓空當地了解狀況,並赴商家查察,了解 有無損及消費者權益問題。 【2007/07/08 中央社】 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050601+112007070900059,00.html 國時報 2007.07.09  貓纜終站350元牛肉麵 消保官查哄抬 陳怡妏/台北報導 貓纜終點站貓空站對面一家牛肉麵店,遭民眾投訴牛肉麵套餐350元、冰沙一杯160元 ,擺明在坑錢。台北市消保官昨日一早前往實勘,當場要求店家開放可選擇單點,後續還 將調查有無哄抬價格,若追查發現有聯合行為,最高可罰款1億元。 老闆不降價 但開放單點 餐廳老闆洪金龍說,推出套餐希望呈現質感,無論是350元的套餐或160元的冰沙,食 材選擇真金不怕火鍊,不必降價;套餐以超值為訴求,不過對消費者而言確實少了些選擇 ,試賣至今雖然生意好,但也有不少人反映過套餐價格太貴,並詢問能否單點,考量消費 者需求,明天起店內將提供單點項目。 北市主任消保官陳柏菁表示,該店就位在纜車站出口處,處於優勢地位、占盡地利之 便,餐飲應讓消費者有更多選擇較適當,不宜只有套餐;至於價格350元貴不貴其實見仁 見智,也得考慮市場區隔,最好交由市場機制決定。 貓纜營運第一個周末,除車廂太熱等問題外,民眾也開始重視坐完纜車後何處可遊、 可吃、可憩等問題,距離貓空站最近的牛肉麵複合式餐飲店遭消費者投訴貴得離譜,北市 主任消保官陳柏菁、消保官王治宇昨日實地查訪。 如有哄抬 送公平會審議 陳柏菁說,消費者陳情價格不合理的有350元的牛肉麵套餐、160元的冰沙;牛肉麵部 分,山下店面單賣一碗250元,到了貓空多100元變成小菜與飲料套餐,貴不貴非他個人可 評斷,得從整個市場的區隔來看,因為依公平交易法,市場區隔的定義很重要,後續將再 調查周邊其他餐飲店,若有哄抬、聯合等不法行為,將送公平會審議是否違法。 消保官昨日也要求店家解釋平地250元的麵到山上變350元的套餐差別何在,老闆洪金 龍端出最多人點的金牌牛三寶麵詳細解說,他強調,牛肉麵真材實料,每一碗都有3塊牛 筋,從美國進口;3塊腱子心、4塊峰巢肚,則是從澳洲進口;套餐小菜走日式風,有鮑魚 、黑豆和雪花翅,另附加2塊手工甜點,飲料則是桂花烏龍茶,整個套餐約400元的價值, 賣350元應該還很合理。 http://www.ctitv.com.tw/new/news/news02.html?id=10&cno=11&sno=306664 2007.07.07 【陳函謙/台北報導】 貓空物價飆漲 海削「纜」勝客  纜車通車讓貓空地區湧入大批人潮,但部分店家訂價過高,讓人質疑似有藉機哄抬物價 之嫌。台北市政府消保官3天以來接獲數通申訴電話,指山上牛肉麵一碗350元,穢硖V觀 光客竹槓;消保官表示,下周會前往該牛肉麵店訪價,如售價確實超出合理價格,將函請 公平會依法開罰,依法可處以5萬元至2500萬元罰鍰。 貓纜通車後,吸引釵h中南部民眾 包車北上旅遊嘗鮮,並享用貓空知名茶嚏C但部分遊客反映,貓空地區物價較山下高出不 少,纜車來回一趟100元,山上的簡壑@份至少200元,若到茶坊喝茶賞景,茶水加茶葉費 用一人250元起跳;一天玩下來,一人差不多要將近千元的消費。 有消費者表示,貓纜 各站賣店裝潢陳設簡陋,懦憮n價卻不便宜,一杯咖啡50元,一隻油雞腿150元、一碗咖哩 飯120元,口味則普通。其中最令人咋舌的,就是貓空站對面的牛肉麵,要價350元。業者 認為,自家牛肉麵用料實在,套壎t含三種小菜、甜點和茶飲,售價應屬合理。 有店家 認為,山上曙U、茶坊已經營多年,不會因貓纜通車而漲價,風景區物資運送成本較高, 貓空並沒有特別貴,只有少數新進業者看準纜車商機炒短線。 以貓空站旁的知名店家緣 續緣為例,包廂在假日時段限坐3小時,一套簡壎]含一份主菜、三種配菜和一份茶凍,訂 價250到300元;業者表示,客人都能夠接受。 另貓空特色茶坊,都以人頭計算「茶水費 」,假日和夜間時段,每人120至150元;「茶葉」費用另計,罐裝茶葉重約2兩,訂價自 200到800元不等。若自備茶葉,茶水費就提高,一人200元左右。 北市府消保官陳柏菁 表示,貓纜通車後接獲多起消費者陳情,指牛肉麵訂價不甚合理,下周將親上貓空訪價, 依據營業成本、物價指數等資料,查訪業者是否藉貓纜通車而漫天開價;如查證屬實,將 先發函要求業者調整售價,如業者不理會,將協請行政院公平會依公平交易法規定開罰, 依法可處5萬元至2500萬元罰款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.89 ※ 編輯: EllaElla 來自: 61.231.11.89 (07/09 15:01)

07/09 15:23, , 1F
這些店家真是短視近利, 搞壞形象了還有誰要去消費 =.=
07/09 15:23, 1F

07/09 16:11, , 2F
收費水準不等於飲食水準 業者應該房租壓力過大
07/09 16:11, 2F

07/09 16:31, , 3F
樓上,你太善良了,文山區的租金水準會比大安、信義高嗎?
07/09 16:31, 3F

07/09 16:31, , 4F
大安、信義區還沒有小吃店賣一套350元的牛肉麵套餐好吧
07/09 16:31, 4F

07/09 16:58, , 5F
台中都有一碗兩百五的牛肉麵了............
07/09 16:58, 5F

07/09 17:50, , 6F
動物園那個商場的東西 價錢本來就偏高了吧
07/09 17:50, 6F

07/09 17:50, , 7F
真的很貴@@
07/09 17:50, 7F

07/09 17:51, , 8F
看到350牛肉麵套餐 不覺得很訝異耶...
07/09 17:51, 8F

07/09 18:59, , 9F
350牛肉麵= = 餓死我也不去買
07/09 18:59, 9F

07/09 20:04, , 10F
超過100的牛肉麵我都不會去買 = =
07/09 20:04, 10F

07/09 21:35, , 11F
好險我不吃牛肉麵@@?
07/09 21:35, 11F

07/09 23:14, , 12F
不要去坐,很熱,人又多.又貴.上去後洪師父那家很貴
07/09 23:14, 12F

07/09 23:15, , 13F
東坡肉不好吃,飲料貴.一個人150低消,牛肉麵還可以吃
07/09 23:15, 13F

07/09 23:16, , 14F
不過也不便宜~~
07/09 23:16, 14F

07/10 01:05, , 15F
有7-11嗎? 開一家, 生意一定很好..
07/10 01:05, 15F

07/10 01:48, , 16F
連鎖超商開一家 週邊小販大概會抗議吧
07/10 01:48, 16F

07/10 21:05, , 17F
不是 犀牛 肉麵吧......
07/10 21:05, 17F

07/11 15:35, , 18F
附贈的小菜紅茶一杯~小菜四碟~成本不用50
07/11 15:35, 18F
文章代碼(AID): #16aTpjtI (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #16aTpjtI (Anti-ramp)