PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 光華商場胖蜥蜴 買GPS受騙

看板Anti-ramp (非好店)作者 (社會化之路^^)時間19年前 (2007/09/30 00:51), 編輯推噓22(23推 1噓 48→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
在下今天發此文 是為自己掙一口氣, 也希望在更多人的努力下 讓店家知道 把無知的消費者當肥羊宰 失去利益的,最終是他自己 可惜我太晚來這個版 居然到了惡名昭彰的"光華商場胖蜥蜴"買東西 今天為了送女友一台GPS 在台北車站NOVA 又到光華商場 共比了十幾家 因為屬意 Mio 或 tomtom 也大概比較到較便宜的價錢 可是今天真是煞星臨門 居然走到這間黑店 店員說完Mio與tomtom後 拿出"環天GV366"(附註:並非此機種不好,而是店家成交價極不符市場行情) 後來天花亂墜的唬完後(過程不敘,總之唬人功力極強) 見我上鉤 便開出11500的價錢 我說太高後,他問我開多少 我便開了10000 於是他勉為其難又大發慈悲的就算我10000 雖然我隱然覺得不妥,但在"信任"的情操下 我還是"刷"下去了 回到家上網查 最貴居然也只賣7200 我馬上打電話跟他說我要換回Mio 他便稱"可能已登錄保固,要換要多2000, 要我等到禮拜二給我回覆"... 於是反黑店板,又多了一個先烈... 可是曾受騙的各位網友們 我們就只能在網路上奮力宣傳,呼籲,提醒大家小心嗎?? 如果這樣可以給店家很重大的警惕 那為什麼網路上的"黑店",還會一而再,再而三的有人上當?? 當我們為了努力省下來的銀子神傷時, 店家卻 繼續,繼續 繼續欺蠻更多無辜,無知的受害者 無知是消費者的弱勢,但店家利用此點欺瞞,便是不對! 曾受騙的各位網友,不管我們能做到多少,"硬"起來吧!!! 明天, 我就會再去"胖蜥蜴" 不管鬧的多大,不管鬧的多久 我會努力要他退我錢,最差,也要他換回我Mio520 而此篇最主要目的 希望以後再受任何店家欺瞞的網友 除了善盡宣導,更要努力捍衛自己權益 勇於跟店家談判 讓愛使用詐術兜售物品的店面,門前都站著勇於爭取自己權益的消費者 那"黑店",便不敢再"黑" 無知的消費者,不再是肥羊 有哪個店家禁得起客人來談判!?(生意還要做嗎) 而在眾所矚目時磋破店家的謊言 就是幫助更多無知消費者 免於傷害最好的方法!!! 明天我會出征,請各位曾吃了黑店虧的朋友 一同幫我集氣 也希望各位網友,在往後受詐術欺騙而吃虧後 能勇於站出來,向店家討回公道 我們不是無知的肥羊 只是平時溫和的灰熊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.149.229
→
09/30 00:57, , 1F
事情鬧大一點吧，跟蘋果投訴+當事者出面+有證據就行
09/30 00:57, 1F
→
09/30 02:18, , 2F
雙方半斤八兩.....成交當下一個願打一個願挨不是嗎...
09/30 02:18, 2F
→
09/30 08:45, , 3F
加油...買東西前還是做一下功課比較好...
09/30 08:45, 3F
推
09/30 10:03, , 4F
不是所有問題都要歸入作功課的，這是店家騙人問題
09/30 10:03, 4F
→
09/30 10:04, , 5F
他已經作過他要買產品的功課了，只是產品這麼多你有ꔠ
09/30 10:04, 5F
→
09/30 10:05, , 6F
辦法每樣產品都作嗎？也因如此店家就會用消費者不是
09/30 10:05, 6F
→
09/30 10:06, , 7F
都了解產品的情況下，來欺騙消費者。
09/30 10:06, 7F
→
09/30 10:06, , 8F
這些手法是很多店家常常在用的。
09/30 10:06, 8F
→
09/30 14:50, , 9F
樓上的話不能這樣說，沒人說你要做足全部產品的功課，但
09/30 14:50, 9F
→
09/30 14:51, , 10F
自己也不該隨店員吹捧就信以為真，買東西切記"忍"
09/30 14:51, 10F
→
09/30 14:52, , 11F
別家也會有賣，多逛幾家看看價格再下手才對
09/30 14:52, 11F
→
09/30 15:10, , 12F
關於你的標題　答案是：是的
09/30 15:10, 12F
→
09/30 15:11, , 13F
就算人家賣你貴，但還是你自己心干情願買的
09/30 15:11, 13F
噓
09/30 15:13, , 14F
不想被黑，去不熟的店前請先多做功課
09/30 15:13, 14F
推
09/30 15:16, , 15F
不小心噓到　補一個
09/30 15:16, 15F
→
09/30 15:24, , 16F
我想對那些"多做功課"的網友回應,如果某天你生病了
09/30 15:24, 16F
→
09/30 15:25, , 17F
你不吃藥會死,而其實有健保給付的藥,可是這個醫生是
09/30 15:25, 17F
→
09/30 15:27, , 18F
"多做功課"派的醫生,他又想狠撈一票,於是他跟你說只有
09/30 15:27, 18F
→
09/30 15:28, , 19F
一種自費的藥,一顆要價1000,你不得已只好買了10顆
09/30 15:28, 19F
→
09/30 15:29, , 20F
回到家後你才發現原來有健保給付的藥,一樣有效,你回去
09/30 15:29, 20F
→
09/30 15:30, , 21F
想找醫生理論,他無所謂的說:"誰叫你不多做功課??"
09/30 15:30, 21F
→
09/30 15:31, , 22F
.......學業各有專精,不是不懂,就活該被騙!
09/30 15:31, 22F
→
09/30 15:45, , 23F
回上　不過原PO的狀況是他也知道有健保的藥
09/30 15:45, 23F
→
09/30 15:46, , 24F
我也不是說原PO錯　只希望他下次多注意
09/30 15:46, 24F
推
09/30 16:52, , 25F
焦點有點模糊，最主要就是店家會騙人就對了
09/30 16:52, 25F
→
09/30 16:52, , 26F
如果上面所回的，這主要是店家騙人問題。
09/30 16:52, 26F
→
09/30 16:53, , 27F
X
09/30 16:53, 27F
→
09/30 16:54, , 28F
不過還是如bilibala所講先忍住，再多問幾家價格
09/30 16:54, 28F
→
09/30 16:56, , 29F
我倒是看不出來店家哪來的欺騙了...
09/30 16:56, 29F
→
09/30 16:57, , 30F
成交當下不也爽快的付錢取貨? 怎麼是因為查到買貴了
09/30 16:57, 30F
→
09/30 16:58, , 31F
卻來說店家欺騙呢...
09/30 16:58, 31F
推
09/30 17:03, , 32F
因為他簡略了，店家講的天花亂墜，就是要賣你另外一
09/30 17:03, 32F
→
09/30 17:04, , 33F
項產品，他就是騙你對價格的不了解，這是心理戰術
09/30 17:04, 33F
→
09/30 17:05, , 34F
你在當時的情境下，就會受到店家的影響而作出不理智
09/30 17:05, 34F
推
09/30 17:08, , 35F
的行為，相機產品也是，很多店家也都會這樣做。
09/30 17:08, 35F
→
09/30 17:09, , 36F
有的欺騙不是讓你明顯看出的，你不能因為看不出來
09/30 17:09, 36F
→
09/30 17:09, , 37F
或看似沒有欺騙就說無，他是實質存在的
09/30 17:09, 37F
推
09/30 17:46, , 38F
店家沒有錯喔~你既然也接受10000的價格
09/30 17:46, 38F
→
09/30 17:47, , 39F
你不能後來認為買貴了就說店家錯
09/30 17:47, 39F
→
09/30 17:48, , 40F
還有阿~功課真的要做,沒做功課就買了,
09/30 17:48, 40F
→
09/30 17:49, , 41F
然後事後抱怨太貴,這就講不過去了,雖不是奧客
09/30 17:49, 41F
→
09/30 17:50, , 42F
但你也絕不會是好客人,請不要有消費者最大的爛觀念了
09/30 17:50, 42F
→
09/30 17:53, , 43F
就算店家說的有多好,但是店家可沒有強迫你買
09/30 17:53, 43F
推
09/30 18:02, , 44F
焦點還是沒弄懂嗎?不是願不願意接受這價格的問題
09/30 18:02, 44F
→
09/30 18:04, , 45F
像問題最多的直銷，也是一樣接受價格，但是問題一大
09/30 18:04, 45F
→
09/30 18:05, , 46F
堆，他就盡可能的講的產品多好多好，就是要你買下
09/30 18:05, 46F
→
09/30 18:06, , 47F
如果只是單純的這樣觀念，就不會有太多消費糾紛了
09/30 18:06, 47F
→
09/30 18:07, , 48F
另外一點，詐騙，騙術等等之類，他也不是強迫你買
09/30 18:07, 48F
→
09/30 18:08, , 49F
還是要再說一下，有些店是真的消費者沒做好功課
09/30 18:08, 49F
→
09/30 18:09, , 50F
有些店是店家真的有問題，外加消費者沒做功課
09/30 18:09, 50F
推
09/30 18:55, , 51F
既然有做功課,幹麻還要相信店家的嘴砲????
09/30 18:55, 51F
推
09/30 20:31, , 52F
樓上台肯! 我也這麼認為~
09/30 20:31, 52F
推
09/30 23:45, , 53F
樓上兩位，如果業務員不會推銷，你會請這種員工嗎!?
09/30 23:45, 53F
推
10/01 00:04, , 54F
你從買家跟賣家不同的角度去看結論當然不一樣阿 ˊˋ
10/01 00:04, 54F
推
10/01 00:23, , 55F
樓上台肯! 只是我覺得,全篇看下來並未見店家欺騙
10/01 00:23, 55F
→
10/01 00:24, , 56F
頂多是它行銷手段不好罷了
10/01 00:24, 56F
推
10/01 00:44, , 57F
問題是店家推薦的東西也沒有不好啊 只是比人家貴
10/01 00:44, 57F
推
10/01 01:20, , 58F
明明賣貴這麼多就很惡劣　為什麼一堆人幫說話 = ="
10/01 01:20, 58F
→
10/01 01:47, , 59F
[公告] 未依本板PO文格式的文章 是不會被留下來的...
10/01 01:47, 59F
推
10/01 05:37, , 60F
有人說店家沒錯嗎?????這什麼鬼結論 ˋ(′_‵||)ˊ
10/01 05:37, 60F
推
10/01 10:26, , 61F
對阿 又沒人說店家沒錯
10/01 10:26, 61F
推
10/01 15:48, , 62F
僅提供資訊：http://0rz.tw/2237t 店家似乎不算敲竹槓？
10/01 15:48, 62F
推
10/01 21:49, , 63F
推 kingtel88:店家沒有錯喔~ <--明明就有人說店家沒錯 = ="
10/01 21:49, 63F
推
10/01 21:52, , 64F
好像很多人都只會一窩蜂叫囂, 嗆人 覺得自己最聰明...
10/01 21:52, 64F
→
10/02 00:30, , 65F
買消費性電子產品，唯一能問店員的只有價格。
10/02 00:30, 65F
→
10/02 16:25, , 66F
光華這種地方 店員說的話連價格都不可信 XD
10/02 16:25, 66F
推
10/08 11:12, , 67F
還殺價成功勒 XDDDDD
10/08 11:12, 67F
推
10/11 23:27, , 68F
我覺得這就是買賣阿..像我在黃色鬼屋買一個3萬9的音響...
10/11 23:27, 68F
→
10/11 23:28, , 69F
結果在網拍價差便宜6千多..而且一樣有店面..也是只怪自己
10/11 23:28, 69F
推
10/11 23:31, , 70F
當初沒查查..買太快..你想能退嗎?當然不行阿.買貴就要退
10/11 23:31, 70F
→
10/11 23:31, , 71F
又不是開慈善....
10/11 23:31, 71F
推
10/17 12:30, , 72F
明明就自己蠢
10/17 12:30, 72F
‣ 更多 colorblind 的文章
文章代碼(AID): #16_eAPpO (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colorblind 的文章
文章代碼(AID): #16_eAPpO (Anti-ramp)