Re: [問題] 關於相片沖洗店不給洗"合板大頭照"

看板Anti-ramp (非好店)作者riverhorse (再出發)時間19年前 (2007/04/27 13:05)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《oarp ( )》之銘言： : 想要請問一下大家對於 : 相片沖洗店不讓消費者洗自己合成的4x6的大頭照 : 就是自己用軟體把大頭照合在一起便成多張洗的那種 : 或者是雖然允許消費者洗這種照片但卻不合理或沒有標示的加收錢 : 對於這種沖洗店大家覺得這樣有合理嗎!? : 或者說其實沖洗店有權力拒洗!? : 拒洗的話有算非好店嗎?! : ps 沒有要戰喔 : 希望大家可以心平氣和的表達自己的看法XD 這個問題，你要分成幾項來想 1.你有沒有事先詢問有此類相片。 2.店家有沒有事先告知此類相片收費方式。如果以上二者任一是yes，店家之後再要求多收費、拒洗。那他就是黑店。如果1no 2no..這個會是爭議的來源。但是這種狀況，又會分很多種結果。比方說，有店家願意讓你把那部份拿掉，不計費，但也不給照片。->不黑也有店家是直接不洗那部份，在確認下一動作。->不黑也有聽過非要你付費的..->黑不付這張的費用，其他也拿不到<-這個我沒聽過，但是可以想像應該有。我從看版到現在，常在思考一個問題... 消費者在消費前，需要做到什麼樣的準備與認知? 以此例而言，當消費者不知道店家對此類相片非依一般收費方式收費。而店家也不準備提供足夠訊息的話，那店家可謂是黑店。但如果消費者明知店家對本類相片的收費特殊，卻又裝作不知，那又該如何? 消費者要負多大的責任去了解店家的原則或是供貨方式? 店家又該提供怎樣形式的訊息呢? (如果去消費，店家告知我的權力就花了十分鐘，我想我會昏倒) (我想了很久..個人看法是..無解) -- 拒洗，我個人不認為是"黑店" 因為消費者可以選擇店家，店家也相同可以消擇消費者。就像我推著機車去要求中油洗車部洗車，他能不能拒絕呢?個人認為是可以的。 -- 註 --- 個人洗這類的相片，都會明確告知店家，這是大頭照，詢問收費方式並要求洗"亮面"、"無邊"的相片。目前願意洗的店家..其實也還不少.. 很久以前和公館的沖洗店老闆聊過，他的看法是消費者有能力搞出那樣的照片，你為什麼不讓他洗?反正對我又沒差。如果不讓他洗，他也會去找別家洗.. 如果都不給洗，最後消費者會搞一堆招，讓你不能說那是大頭照..而非洗不可最這這樣大家都生氣，何苦。 ---- 寫的很亂，請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206