[糾紛] 洗車時被撞掉後照鏡

看板Anti-ramp (非好店)作者aleo ( ..)時間19年前 (2007/04/22 17:03)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 car 看板] 作者: aleo ( ..) 站內: car 標題: [糾紛] 洗車時被撞掉後照鏡時間: Sun Apr 22 16:58:55 2007 想請各位我今天在一家國內知名的加油站（暫不說名字因為不懂法律 ) 洗車時是那種機械式的洗車出來的時候後照鏡整個斷掉我當時在車內就覺得今天的機械力道好強然後就看到我旁邊的後照鏡斷下來我的車是7年的車結果他們的領班就出來然後我們雙方就一直再爭論他們的觀點認為說是我的原本就壞掉（從裡面有過去修理過的痕跡) 而我這台車是二手車也許之前有壞掉修過但也許也沒有但重點是我的觀點是我認為我每天都使用正常也可以收起來而車是進對方的洗車機械後出來是壞的而且我在裡面的確親眼看到斷掉的過程這是我們雙方的爭執點所以我也請警察來警察請我要去找證據但對方有權力不提供錄影帶這家加油站領班要我自己去車行評估我跑了幾家車行都不能評估所以我最後有致電去問原廠原廠認為不可能撞掉後還可以用（補充對方始終認為我是壞掉然後去陷害他們）所以想說請原廠開證明單然後打電話去問這家加油站結果他們領班還是說憑他的經驗那是原本就是壞的整個一副要去告就去告要我不要恐嚇 (我整個是很有誠意的一直希望私底下和解）整個是十分沒有誠意十分沒有誠意十分沒有誠意十分沒有誠意!!! 想請問版上朋友我該為了這兩三千塊的後照鏡去提出告訴嗎？只為了爭回公理但會失去很多因為我不懂法律告訴這懂東西也許會更傷我還是我的認點本來有什麼沒想到的原廠有辦法鑑定剛斷掉的痕跡嗎？還請各位給我建議！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.201.143 ※ 編輯: aleo 來自: 125.232.201.143 (04/22 16:59) ※ 編輯: aleo 來自: 125.232.201.143 (04/22 17:01)

推

noshit

04/22 17:01,

04/22 17:01

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.201.143

→

aleo

04/22 17:04, , 1^F

04/22 17:04, 1^F

→

milen

04/22 17:09, , 2^F