[公告] 關於洗板的西雅圖討論串

看板Anti-ramp (非好店)作者legist (強哥)時間19年前 (2007/03/06 22:44)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

　　本公告重點：就讓這個討論串告一段落吧！　　另，敬告板友，在回文／推文／噓文時，請謹慎，勿觸板規！　　以下是個人想說的話，可以不用看。板主 legist 敬上 ─────────────────────────────────── 　　本板一度因為本討論串登上 HOT，現在也還有差不多百人在板上看板，讓我的爽度也同時增加了許多，不夠後來想想，這也是基於大家愛看熱鬧的原因，而跟板主經營本板所花費的心力似乎無關的樣子XD。　　這個討論串，大概可以看出原ＰＯ對於咖啡廳的要求顯然跟大多一般人不太一樣，縱使該店員的服務態度不夠好也是服務業的大忌，仍亦可看出原ＰＯ似乎對於自己加重彼此紛爭的因子似乎不甚在意。況且板上並無目擊證人，雖說我們對於所有發言的板友都先推定其言者為真，然而經過幾則原ＰＯ的回文及推文也不難看出，原ＰＯ過於想要保護自己而不斷模糊焦點，避不回答若干板友有力的提問。這些欠缺common sence的回應也不得不讓人懷疑，是否該店員的行逕果如原ＰＯ所說的惡劣？或是可能明明是沒什麼的話語，被原ＰＯ一聽起來卻是嗆聲連連？又或者原ＰＯ自認自己對於店員的態度沒什麼，只是說話大聲了些，然而可能所有在場的人聽了都覺得是擺明來亂的？所有的板眾，包括我個人，沒有人知道。　　本板的目的旨在分享黑店及非好店的資訊。並透過板友們的討論讓真正的黑店及非好店資訊得以證實，且讓被誤會的店家得以在討論之中獲得澄清，免於誣控。本例我個人雖認為（若原ＰＯ說的事實為真的前提下）西雅圖也不是無端被誣控，然而原ＰＯ個人的認知與一般消費者顯有殊異，甚至被部分板友認為是奧客，也是不爭的事實。所以就讓這個討論串告一段落吧，畢竟誰對誰錯，大致上也有一個公評的結果了。　　附帶一提，本公告文並非以攻擊原ＰＯ為目的，畢竟原ＰＯ是誰？我們實體上並不認識。換作是別的ＩＤ來ＰＯ這樣的文章，個人也會發同樣內容的文章公告之。若原ＰＯ覺得被本文所侵犯，還請您多包涵！個人絕無針對您的意思！或許未來在消費時，較心平氣和來言談，多尊重該店內規，更能達到雙贏的局面。板主 legist 敬上 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.42.133 ※ 編輯: legist 來自: 61.229.42.133 (03/06 22:46)