[公告] 本次增定板規說明,請大家推文表達意見!

看板Anti-ramp (非好店)作者時間19年前 (2007/02/28 14:04), 編輯推噓24(24016)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位板友您好: 為使板務運作更順利,預防未來本板失序情事發生, 故增訂板規條文,敬請各位支持、配合。感激不盡! 本次新增條文有:第四條第一項第八款 第四條之一第一項第二項 第五條第二項(原條文第二項移置第三項) 4. I 禁止: (8) 鬧板文章 (影響本板秩序、挑釁板友之文章皆屬之) 4-1 I 使用者欲噓文者,同篇文章限噓文三則;如欲噓文之標頭超過三行,      則須使用符號,不得再使用噓文;如內容過長,請直接回覆文章。 II 同一使用者,於同一文章內,使用噓文標頭超過三行者,由於板主無 權刪除噓文,故板主得將違反者送入公海 5 II 曾於本板受警告處分者,如再犯板規,則不再施以警告處分,逕送公     海處分。 ─────────────────────────────────── 關於噓文之限制:同一使用者,於同一文章內,使用噓文標頭限於三則以內。 雖有板友反映三則過少,個人認為這是合理的數目。 想徵求各位板友的意見! 請大家推文表達意見,推文方式如下:   太少!希望每個人在同一篇文章中可以噓文的上限是X則。    合理!支持每個人在同一篇文章中可以噓文的上限是三則。 待大家表達意見後,個人會依多數意見更動或保留板規! 敬請大家踴躍推文發表意見!謝謝 Orz 板主 legist 敬上 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.46.232 ※ 編輯: legist 來自: 61.229.46.232 (02/28 14:18)

02/28 16:02, , 1F
合理!支持噓文上限是三則。
02/28 16:02, 1F

02/28 16:23, , 2F
那推文要不要限一下
02/28 16:23, 2F

02/28 16:27, , 3F
不合理 不應限制
02/28 16:27, 3F

02/28 16:47, , 4F
限制噓文數原則上會增加板主的工作量 而且我覺得沒太大必要
02/28 16:47, 4F

02/28 16:48, , 5F
重點是噓文內容有無辱罵,髒話等詞語 這部分管制是沒有問題的
02/28 16:48, 5F
謝謝您的關心。 的確限制噓文數原則上會增加板主的工作量,我似乎沒考量到這點XD

02/28 16:50, , 6F
限制單一使用者上限合理...但總量不該管制@_@
02/28 16:50, 6F

02/28 16:50, , 7F
真的爛到被一百個人噓就讓他XX吧.......
02/28 16:50, 7F
您說的沒有錯,我的意思是也只限制單一使用者在同一篇文章內的噓文數而已。 底下推文我有解釋了^^

02/28 17:23, , 8F
限制單一使用者合理 限制總量不得超過三則不合理
02/28 17:23, 8F

02/28 17:23, , 9F
推/噓文中不該出現人身攻擊比較重要... 加油囉~
02/28 17:23, 9F
的確是推/噓文中不該出現人身攻擊比較重要!! 然而板主不可能事先控制某些板友的違規言論, 就像刑法裡規定殺人罪也不可能使罪犯不去殺人 規定這種事情只能事後去處分的。 如果有人不怕死(不怕被板主送公海), 那麼法律(板規)規定違犯者要處罰大概也就用處不大了。 我除了呼籲與勸說之外,其實很難事先預防的。

02/28 17:55, , 10F
除了爾雅那種動作外...會出現X是發文者該檢討
02/28 17:55, 10F

02/28 18:00, , 11F
合理,但是會增加版主負擔|| 而且遇到很欠噓的文章就
02/28 18:00, 11F

02/28 18:01, , 12F
不太合理了...|||
02/28 18:01, 12F

02/28 18:52, , 13F
欠噓文也應集眾人之力,何必一人獨攬? 回文指點不是更好?
02/28 18:52, 13F

02/28 18:55, , 14F
一人獨噓或少人多噓之文,只怕另有原因了,私下解決較好.
02/28 18:55, 14F
同意ivysky的想法。

02/28 19:56, , 15F
不應限制噓文數量,因為數量毫無意義
02/28 19:56, 15F

02/28 19:57, , 16F
應嚴格要求推文內容,這才是避免衝突的方法
02/28 19:57, 16F

02/28 19:58, , 17F
而且推噓文應該要言之有物,那種內容空白的也不應出現
02/28 19:58, 17F
同前述,板主可以呼籲板友的推噓文內容要符合板規, 即使是強力要求,卻仍無法使每個板友守板規,我想這個也不是說說就可以解決的。 另外,我倒覺得內容空白的推噓文沒有禁止的必要。 有時人們就只想表達支持或反對之意, 不見得每個人都有辦法或都想要去言之有物的說, 但單純地不附理由的表達支持或反對之意我們就該禁止嗎? 似乎不能這樣子看待。

02/28 20:48, , 18F
我覺得限制噓文次數有點怪...如果來了個人存心討戰
02/28 20:48, 18F

02/28 20:50, , 19F
恩..用箭頭也沒什麼不對..當我沒說..
02/28 20:50, 19F

02/28 21:39, , 20F
不應限制+1...連續噓文跟人身攻擊不能劃上等號。
02/28 21:39, 20F
有時候原PO也會有基本的人格權,包括人性尊嚴存在。 每個人都有可能犯錯,你我皆然。 有時連續噓文的內容並沒有違犯板規, 有時原PO真的是錯的離譜, 但是,是人都有被尊重的基本需求, 正確的人也不會連續道出他人的不是而顯得自己更尊貴, 但往往不慎無知或犯錯的人們,在他人強烈猛力卻又是正確的批評之下, 只會覺得被羞辱,而不會去承認自己是錯的一方。 即使是承認了,也只因為一時的不慎,而內心受到強烈的挫折及傷害。 如果「得理不饒人」是本板板友的共同願望, 如果大家都希望自己在不慎犯錯時也受到同樣的不尊重的猛烈對待, 那麼我當然會遵從多數人的意見。 但我相信在PTT上的各位,至少是大多數的各位,應該是善良且尊重包容他人的。 所以才會臆測這樣子的決定,應該是符合大家的意見及看法才對的。 如果我的認知錯誤,那麼請各位原諒我的幻想及誤解。我會修正看法。

02/28 22:50, , 21F
有些版是直接限制推文數量,單一使用者不得超過三行。
02/28 22:50, 21F

02/28 22:50, , 22F
目的就是為了讓版上的文章更好閱讀及版主收文...
02/28 22:50, 22F

02/28 22:51, , 23F
因此,如果版主覺得管理推/噓文數不麻煩,三行是可接受
02/28 22:51, 23F
其實我自己也很矛盾,自己沒來由地搞出一個 讓自己工作量變大的鬼事情來做。似乎是相當怪異且愚蠢。 其實我心裡同時也想著,不需要限制嘛。 維持原狀,省事又輕鬆,只要在出事時公告警告或浸些水桶就好了。 但如果板友們炮火依然強烈,且又很精準地沒有違反板規的話, 只會使得願意分享非好店資訊的眾多板友怯步。 使得本板的功能日漸降低。 這些負面作用可能一兩天看不出來, 雖然強烈指導正確概念的板友也是用心良苦, 但卻會因為給人的感受不再友善, 久而久之大家漸漸地也不願再來分享(被批)了, 那麼,本板是否也該因此廢掉了?

02/28 23:08, , 24F
不好意思,我可能表達不夠清楚,我的意思是噓文總量不管制
02/28 23:08, 24F

02/28 23:10, , 25F
而是管制每個人每篇文章只限噓文三次。
02/28 23:10, 25F

02/28 23:11, , 26F
如果有篇文章很欠噓,一百個人來各噓一次,我覺得也很好。
02/28 23:11, 26F

02/28 23:12, , 27F
因為一個人把文章噓到爆沒有意義,大家都覺得該噓而噓到爆
02/28 23:12, 27F

02/28 23:14, , 28F
這樣的噓文對大家才有意義!
02/28 23:14, 28F

02/28 23:45, , 29F
這樣來看板主要限制的是無意義的推噓文,而不是噓文量
02/28 23:45, 29F

02/28 23:46, , 30F
樓上正解!!!
02/28 23:46, 30F

02/28 23:46, , 31F
要噓爆,限制再多還是有一堆方法...
02/28 23:46, 31F
不過我最後仍然還是要說,以上意見都是我個人的意見, 若最後支持不需對噓文設任何限制的板友仍占多數的話, 我會依多數板友意見廢棄我設訂定的規定的! 仍然歡迎大家推文表示意見! 板主 legist 敬上 ※ 編輯: legist 來自: 220.139.232.24 (03/01 02:19)

03/01 03:10, , 32F
直接辦投票嘛..會比較精準一點。但要最好有資格限制...
03/01 03:10, 32F

03/01 03:12, , 33F
投票有個好處,以後施行有民意基礎..雖然不見得有用:>
03/01 03:12, 33F

03/01 12:52, , 34F
好呀好呀我來辦投票好了XD 不過...請問...資格要限制什麼XD
03/01 12:52, 34F

03/01 13:37, , 35F
上站次數/發文量,只是..限制要多高..這才會是問題核心
03/01 13:37, 35F

03/01 13:38, , 36F
太高會失去投票的意義,太低會失去限制免洗的意義。
03/01 13:38, 36F

03/01 13:39, , 37F
常看到是上站100~300次,發文10~50篇以上,給你參考。
03/01 13:39, 37F

03/01 15:00, , 38F
合理 若一個人會連續噓文到三次以上大多情緒已過於衝
03/01 15:00, 38F

03/01 15:01, , 39F
動,如果真的有什麼大道理可講何不回文?
03/01 15:01, 39F

03/02 16:10, , 40F
版主辛苦了:)
03/02 16:10, 40F
文章代碼(AID): #15vHji8z (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #15vHji8z (Anti-ramp)