Re: 似乎有必要說明一下

看板Anti-ramp (非好店)作者myallmind (<Smooth Criminal>)時間20年前 (2006/08/24 19:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/18 (看更多)

※ 引述《airhon (飛扣弘)》之銘言： : 我換個例子來說好了 : 例一： : 我在小學時，那時候一位導師幾乎包辦所有的課程。而我媽，在逢年過節都會送禮! : 並拜託老師特別注意我!而這一招真的很有效，我在學校做壞事，才走到街口棍子就 : 在等!但是相對的，在一次學校的出遊，因為老師的特別注意，我免於落單! 別搞錯了，這都是身為一位老師都會(並非必定)做到的事，跟有沒有送禮是沒有關係的，就算這個老師真的因為收受禮物才有所作為，那是這個老師有問題，觀念不正確。這個例子跟原po的案件八竿子打不著，失敗~ : 例二： : 我老婆家裏有養了9隻狗，她超級疼受牠們的。也因此她一直跟獸醫保持良好的 : 互動。而有一天，有一隻較老的叫A好了。牠出問題了，牠在白 : 天時開過刀。但是到了晚上11點時牠全身發抖。晚上11點耶!!狗有急診嗎? : 我是不知道啦!不過因為我老婆她平時跟人家的互動良好，人家獸醫照開門救了A一命! 你又搞錯了，這種講人情的只能說你老婆比較好運，遇到一個不錯的獸醫師，今天就算人家不看，你也只能說他沒有同情心，但也構不成糾紛。這個例子跟原po的案件是兩回事，失敗~ : 例三： : 我自己的例子，我因工作的關係，常常會跟快遞們相處。而我有一個習慣，常來的 : 快遞我三不五時都會買一杯冷飲請他們!別人都會覺得奇怪，但是當你的貨不見時 : 效率超快的啦!! 哈哈~這只能說你很會做人，也遇到一個不錯的快遞，但並不代表他永遠都會幫你。這個例子跟原po的案件還是沒關係，失敗~ : 我想說的是今天出來社會，對方是好是壞我們全然不知!那麼與其去賭運氣倒不 : 如向我媽這樣的方式，說難聽一點就是走後門!但是社會確實不是全部都壞人 : 但是你有多少的本錢去賭?講的再難聽一點，有多少隻小黑去跟黑店陪葬? : 與其去賭無法掌控的店家，倒不如把握自己手中能利用的資源! : 今天像 : 例一，如果我媽當時沒送禮，而老師也真的沒注意到。那麼後果呢? : 小孩的命無價!再去哭訴有用嗎?跟當時幼稚園娃娃車的小孩一樣 : 賠再多的錢，小孩也不會回來的! : 例二，如果我老婆把獸醫當成是收錢了事，而不用心去跟他來往。那麼後果呢? : 再去哭訴醫師的疏失嗎?這跟第二隻小黑有什麼差別? : 例三，一杯飲料在台南才10元，不僅換得工作時三不五時有人跟你哈啦! : 在寄錯貨時，也是一句話就自動回來!後果呢? : 爽到不行! : 今天我想說的是並不是說黑店是正當黑店是對的!而是我們要想想 : 我們有多少本錢去跟黑店賭!已中圓為例，就算是最後中圓倒了，那又 : 怎麼樣?小黑會活過來嗎?他們老闆會餓死嗎? : 所以為什麼我都把黑店當成是理所當然的，因為這樣我才不會有無法挽回的事 : 才不會有遺憾。生命無價這句話大家都同意吧!所以不要去跟黑店賭，因為只要 : 一次，就是一輩子的遺憾! 你選擇這樣的心態來過生活，這是你的選擇但請不要在別人發生事情時跳出來說 "因為是黑店，所以店家會這樣做是正常的" 依你的觀點，發生這件事情都是受害者的錯，因為不知道每間獸醫院都是黑店........ 都是受害者的錯，誰叫他沒有跟店家打好關係........ 是這樣嗎? 是你教育失敗還是這社會變了？人生的道路本就充滿著意外性，我們只能做到最大的預防和補救，難道今天當某人發生車禍時，我們就可怪他為什麼要開車，因為開車有發生車禍的可能！怪他為什麼要出門，因為出門就有發生車禍的可能！甚至也不用送醫院了，因為醫院都是黑店.............. 我不期望你能聽進多少，只希望你能拿出同情心來看待這件事情你的老婆也是有寵物的人，你捫心自問當今天的受害者是你的老婆時，你是否能一笑置之.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.178.163