Re: [討論] 沒品的簡餐店

看板Anti-ramp (非好店)作者時間20年前 (2006/08/21 12:47), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《chairlechiu (小乞兒)》之銘言: : 請這位大大 告訴大家 : 什麼是你定義的簡餐店吧 : 你心目中的簡餐店應該是做什麼用的 : 有什麼功能 : 省得大家跟你無限回圈一直討論調理包跟泡麵的爭論 : 好吧 先說泡麵 : 各位去遊樂區或游泳池的餐飲部 : 看到統一肉燥麵碗裝 一碗30~50元 : 你肚子餓了 你有沒有考慮吃吃看 吃完會不會罵黑店... : 這就像賣礦泉水 一瓶10~50塊都有人在賣 : 你要不要順便罵一罵黑心廠商 : 我心目中的簡餐店 : 就是要能夠快速提供我食物 飲料 : 然後提供我一個休閒的地方 : 可以看書 看報 或是聊天打屁的地方 : 如果要求口腹之慾 : 我會選擇餐廳 而不是選擇簡餐店 : 不知這位原PO 你覺得勒??? 我本身是可以理解簡餐店用調理包的行為 但是我無法接受 所以我都不會去 我覺得使用調理包還是應該達到告知的義務 不能說大家都知道就不用說 因為還是有人不知道 而以您所舉例的游泳池餐飲部的泡麵來說 消費者已經明確知道他吃到的會是泡麵 這時候他會衡量自己要不要花那麼多錢去吃一碗「泡麵」 同樣的 當我們進入簡餐店時 若看到menu上寫的是「本店使用xx調理包」 那消費者才知道要用來衡量價格的標準是「花那麼多錢吃XX調理包是否值得」 店家至少要讓消費者能夠在資訊充足的情況下作判斷 而不是欲蓋彌彰 讓人以為是現做的 menu上商品名稱取的天花亂墜 實際上還不就是大賣場等級的餐點 至於價格 有人能接受 有人無法接受 這我就不討論了 畢竟有的人經濟能力可以允許他「吃氣氛」 有的人只希望能吃飽就好了(我..) 這牽涉到個人經濟能力的問題 根本沒個準 -- ˋ(′~‵")ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.210.236

08/21 13:25, , 1F
同意,每個人價值觀不同,合則來不合則去囉
08/21 13:25, 1F

08/21 17:50, , 2F
我是好吃就好 現做的難吃的話很可怕
08/21 17:50, 2F

08/24 14:36, , 3F
要吃飽就好怎會選擇簡餐店?不去50元的便當店還可加飯勒봠
08/24 14:36, 3F
文章代碼(AID): #14wJhb0R (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14wJhb0R (Anti-ramp)