Re: [討論] 沒品的簡餐店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (隨時可下5子棋)時間20年前 (2006/08/20 19:46), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 14人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
如我之前所說 我之後有路過簡餐店就會去問是否是調理包 不過剛剛路過書香咖啡館北醫店 進去詢問的結果 是店員拒絕透露 我要求店長出面說明 他則推託說店長不在 並給我白眼 我想 詢問這一點說來簡單 但做起來困難 不過我仍會積極的繼續詢問 如果有品質和氣氛兼具的店 我也會po上來給大家參考 畢竟如果同時有兩家價格一樣 氣氛相當 一家用調理包 一家從早上4點就去市場採買 並做的同樣好吃的店 我會光顧後者給後者鼓勵 因為他有心 而使用調理包的店和拒絕透露的店 我也會po上來 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.88.183

08/20 19:53, , 1F
說到做到喔!加油!
08/20 19:53, 1F

08/20 19:54, , 2F
先幫補
08/20 19:54, 2F

08/20 19:54, , 3F
基本上若不是使用調理包 他就會明確地回答了 而不會推不知
08/20 19:54, 3F

08/20 19:55, , 4F
所以這種拒絕透露的店 可以推定就是用調理包了XD
08/20 19:55, 4F

08/20 19:58, , 5F
這篇我推~
08/20 19:58, 5F

08/20 20:03, , 6F
有心,但是不合板旨...XD,這邊是黑店板,是拿來訐譙黑店
08/20 20:03, 6F

08/20 20:04, , 7F
使用調理包只能算正常的店而非黑店,我跟你爭的也就是這個
08/20 20:04, 7F

08/20 20:05, , 8F
樓上說的也沒錯XD應該去好店版PO~
08/20 20:05, 8F

08/20 20:08, , 9F
我是覺得用調理包又避重就輕的店都算黑店
08/20 20:08, 9F

08/20 20:08, , 10F
除非他很大方的承認 我也會很認份的不進去吃
08/20 20:08, 10F

08/20 20:51, , 11F
推不用調理包!!!不過我想咖啡店簡餐都是用調理包
08/20 20:51, 11F

08/20 21:53, , 12F
但..我想請問,你到現在找到過幾家不是用調理包的?
08/20 21:53, 12F

08/20 21:53, , 13F
再說就算店家說不是,你要怎麼確定??進廚房自己查嗎?
08/20 21:53, 13F

08/20 21:54, , 14F
另外我說的你找到的不是用調理包的是只限五十元的喔.
08/20 21:54, 14F

08/20 22:20, , 15F
看了討論串, 我絕得鐵公雞就是鐵公雞....XD
08/20 22:20, 15F

08/21 09:36, , 16F
純推樓上...XDD
08/21 09:36, 16F

08/21 11:34, , 17F
~這裡是黑店版不是澳客版~去!去!澳客走!回家吃自己
08/21 11:34, 17F

08/21 22:15, , 18F
樓上很像我阿媽 ......= =a
08/21 22:15, 18F

08/22 11:52, , 19F
使用調理包並非違法或不合道德, 但可能引起顧客反感
08/22 11:52, 19F

08/22 11:52, , 20F
= > 所以店家不會事先告知 => 所以是有欺瞞之嫌的黑店
08/22 11:52, 20F

08/22 11:53, , 21F
不喜歡吃調理包並非違法或不合道德, 但可能造成店家困擾
08/22 11:53, 21F

08/22 11:53, , 22F
=> 所以顧客不會事先徵詢=>所以是有找架吵之嫌的...顧客
08/22 11:53, 22F

08/22 11:54, , 23F
囧 ! 我邏輯是不是有問題!?
08/22 11:54, 23F

08/22 14:21, , 24F
推 我也不喜歡調理包 我也討厭店家被詢問時積極隱瞞
08/22 14:21, 24F
文章代碼(AID): #14w4kVEA (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14w4kVEA (Anti-ramp)