Re: [心得] 白鹿洞的賠償兼免成本換新片制度真是好 …

看板Anti-ramp (非好店)作者 (我是一粒小小米)時間20年前 (2006/07/22 23:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
下面文章是上禮拜po的, 今天與店長協調後,終於將賠金拿回。 由於堅持片子沒有損壞,雖有刮傷,但不影響觀看品質。 (也沒理由片子一定是我刮的。) 難道一個人得了可能會死的病,就代表他死了嗎?我是這樣想的。 員工辨別損片的認知跟我認為的,有一段非常遙遠的距離。 這段距離需要溝通與協商。 謝謝各位的聆聽,也謝謝這個版的版友,從這裡學到了不少東西。 ※ 引述《enthera (我是一粒小小米)》之銘言: : 今天去白鹿洞(政大)還片,結果小姐跟我說,我的片子的內圈有刮痕,要我賠償。 : 一聽到時,我沒爭辯什麼,想說應該不會賠太多。還真是阿沙力說,好。 : 結果,他說要賠398元。一片。 : 我猶豫了…他說一堆,這個dvd很難找一片要七、八百,所以又說算我便宜有的沒的。 : 我覺得很愧疚,好像真的是我弄壞的,問題是一開始我也不知道片子上有沒有刮痕。 : 而且片子不是不能看也沒蓄意損壞。 : 我也不知道他一開始是如何判別,交給我時,何種樣子才是正常的片子? : 後來,我還真的付了錢= = : 我說,那片子至少要給我。 : 回到家後,我上網查正版的dvd也不過才450元,為什麼還說一片要七八百。 : 盛怒之下,我又跑回去,跟他理論,不過他畢竟收了錢…吐不出來了。 : 還說,因為那部片他們還是必需要補貼一些錢才能進購。(補貼了什麼?) : 我不懂,即然是開這種出租店, 應該承擔這個損壞的風險,而且又是營利生意。 : 哪有這種找到一個倒楣的乖乖牌就說,這個東西有刮痕,你要賠!!這樣誰敢租你的東西? : 照理來說,那些漫畫、雜誌中間被折頁、撕頁,也理應賠償。 : 我沒有拒以力爭說,刮痕不是我弄的。我只是覺得,在使用上本來就可能會刮傷, : 但是我又不能確定是不是我弄的?今天即然是營利生意,這種風險本來就是要營利者 : 承擔多一些,一開始我也願意分擔一些,沒想到對方根本就是幾乎要我全額賠償, : 讓我非常不開心,這樣做分明是利用消費者來更新片子又不用花錢的好方法。 : 通常消費者還誤以為自己是真的弄壞了片子,賠了錢還悶不吭聲。 : 說這件事,希望同學們引以為戒。若出租店要你莫名賠償,請他拿出証明,出租前 : 及出租後有何不同。最好他都能拍照存証。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.85
文章代碼(AID): #14maChT0 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #14maChT0 (Anti-ramp)