Re: [討論] 公館手機業者

看板Anti-ramp (非好店)作者clevergirl (我要看日劇)時間20年前 (2006/07/16 11:45)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

我建議你跟你所辦的電信公司反應唷之前我也是被不肖業者哄待片拌了3g門號可是對於2g手機的我那門號不但沒用通話費更貴不能設熱線等等我就跟客服要求我要更換成2G門號客服問明原因知道我是在訂約時受到欺騙就同意我可以免費無須另附更換費用並希望我告知他是哪家手機行他將跟公司反應慎重考慮是否不另行與該手機行續因為這對電信公司的形象也有負面影響建議你可以跟你所屬的電信公司反應也許會有不錯的建議唷當然還是要看你是哪間電信業者啦我個人覺得台灣的客服態度有夠好真的好到不行 ※ 引述《alwayscoco ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 consumer 看板] : 作者: alwayscoco () 看板: consumer : 標題: [討論] 公館手機業者 : 時間: Sun Jul 16 02:24:30 2006 : 昨天到公館看到一支蠻喜歡的手機 : 剛好我台灣大哥大的約也到期了 : 所以就想說續約也順便換個新手機 : 電信業者跟我說我看到的那隻手機目前在做促銷續約只要0元 : 所以我就更蠢蠢欲動給他買下去了 : 我很天真的以為那手機不用錢 : 後來電信業者開始跟我說這隻手機假如要0元的話 : 必須要在約滿之前打滿兩萬元要不然算違約需要付違約金 : 所以他就建議我其他的方案 : 他跟我說另外一個方案是這隻手機要付1900元 : 然後前六個月的月租費需要維持在600元以上 : 之後的18個月即可調降到365元 : 另外他還跟我說這個方案不分網內外所以一分鐘只要4.8元 : 後來聽一聽當然覺得第二個方案比較好 : 所以就選擇了第二個方案 : 後來當我把約簽一簽之後 : 我才慢慢發現這個方案的壞處 : 因為電視業者後來才跟我說第二個方案是雙門號 : 另外我還發現這600元的月租費只能夠打66分鐘是不能夠抵通話費的 : 所以等於說我之後的電話費一定會破千 : 另外讓我覺得最麻煩的是綁兩個約因為這樣等於有兩張sim卡 : 要不時的換來喚去會造成許多不便 : 這次的購買害我昨天一整晚失眠因為我總覺得自己被欺騙了 : 感覺好像電信業者在鋪一個圈套慢慢慢慢的讓你自己跳進去這個圈套 : 其實我自己也有錯我真的太笨了全部聽信電信業者的話 : 以我一個窮學生來說我真的覺得這次買手機造成了我非常大的負擔 : 因為雙門號真的太貴了而且十分的麻煩我真的很希望電信業者能夠在第一時間就跟我說清楚這個方案的細節 : 不曉得大家有沒有什麼建議可以給小妹我 @.@ : 在發生了這件事情以後我在網路上不段的找尋有關公館手機業者的資料 : 後來發現他們的評價很不好幾乎都是黑店而且也有許多像我的受害者 : 讓我很不解的是他們這樣的手段幾乎可算是欺騙消費者 : 為什麼他們還可以赤力不搖的在公館生存著呢? : 他們的生存只會讓更多人受騙上當 : 難道沒有什麼方法可以阻止他?對消費者欺騙的行為嗎?? -- 來唷做功德唷 ~~ 你可以叫我瘦美人嗎?? 課以嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.100.22