PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [心得] 奇摩之差勁IKEA賣家

看板Anti-ramp (非好店)作者 (vv)時間20年前 (2006/07/12 09:17), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《migu (效應。。)》之銘言： : 我真的非常非常非常火大，所有問與答紀錄都還在我信箱，我捫心自問很有誠意想購買 : 殺價也是人之常情，何況他聲稱【免代購費】，光那組就價差一百。 為什麼殺價會是人之常情? 如果有興趣, 不妨去看一下 custmer 板 有那種開店的老闆出來抱怨客人 大意就是, 他不想開高價給客人, 然後再裝做給客人優惠似的打折 卻被客人抱怨沒有打折 我想 migu 網友應該就是這樣子的客人 我不懂, 為什麼殺價就叫人之常情 甚至有些喜歡殺價的人 還對那些不喜歡殺價的人酸言相待 說對方是"家裡有錢" 可是, 我真的認為, 好的買賣行為 應該是店家好好的估自己的合理利潤 然後開出合理價格 而顧客則評估自己的預算與需求 選擇合適的商品 為什麼一定要商家把價格開得高高的 然後, 顧客再去殺價 最後搞得彼此之間互不信任 店家認定顧客一定會殺價, 所以價格開高高 客戶認定店家價格一定開高高, 所以努力殺價 說真的, 很無力 而因為這樣被客訴, 或被說成黑店, 我想, 店家更無力 這也是為什麼我之前會問, 網拍不爽賣給某些人, 會是黑店嗎? 因為, 如果是我拍賣東西, 反正我只是換點錢回來 所以只要敢殺價的話, 我想, 不管理由與態度, 我一定是會列入黑名單 可是, 看來, 在某些人眼中, 我一定是黑店吧 所以我還是不要去網拍賣東西好了..-_- : 收取代購費非常合理，但他何必註明免收代購費然後給予較高價格來吸引客人， : 我承認我貪小便宜，那是因為我很窮，況且我非常客氣的詢問。 : 我也向其他賣家詢問過，他們皆很客氣的告知代購費用。 : 請大家要跟他購買商品前先去IKEA賣場查看，以免被他的【免代購費】所騙。 -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.66.102
推
07/12 10:03, , 1F
老實說我自己網拍非常討厭看到殺價,都已經訂的非常便宜甚至
07/12 10:03, 1F
→
07/12 10:05, , 2F
賠本,還是有人要殺,而且都很不客氣,看到都很火
07/12 10:05, 2F
推
07/12 10:06, , 3F
不一定吧 我就看過網拍2手冰箱 5500 全新的才5600
07/12 10:06, 3F
→
07/12 10:07, , 4F
也有賣X360比賣場還貴的
07/12 10:07, 4F
→
07/12 10:07, , 5F
而且問一問會死嗎 誰知道你定很便宜
07/12 10:07, 5F
→
07/12 10:08, , 6F
又不是每個人對於每一樣產品都很了解
07/12 10:08, 6F
推
07/12 10:09, , 7F
樓上這情況有可能是市場價格變動了賣家不知道
07/12 10:09, 7F
→
07/12 10:10, , 8F
遇過不少賣家都是用當初買進價格算折扣來賣的
07/12 10:10, 8F
推
07/12 10:14, , 9F
個人也是賣家一枚,我是認為啦,網拍比價是公開公平的,意者買
07/12 10:14, 9F
→
07/12 10:15, , 10F
不意者去,賣家訂出的價錢就是能接受的最低價了,再來當然是越
07/12 10:15, 10F
→
07/12 10:16, , 11F
高越好(不然還叫什麼"拍賣")沒有人要逼你買了再嫌太貴啊= =
07/12 10:16, 11F
→
07/12 10:16, , 12F
所以我非常 非常討厭殺價的....
07/12 10:16, 12F
推
07/12 10:48, , 13F
我主要是因為他拿免代購費來當噱頭卻與事實不符
07/12 10:48, 13F
推
07/12 10:50, , 14F
當賣方已經原價還被殺價真的很不爽~~
07/12 10:50, 14F
→
07/12 10:51, , 15F
像我有次賣東西日幣原價1000賣300台幣(不含郵)
07/12 10:51, 15F
→
07/12 10:51, , 16F
還被買方叫我300含郵很不爽耶~~週邊的原價是FANS都知道的
07/12 10:51, 16F
→
07/12 10:52, , 17F
我不想賠錢賣也不行嗎?!我也覺得殺價不是絕對的!!
07/12 10:52, 17F
推
07/12 11:01, , 18F
樓上,我碰過場刊880行情價標了以後再圈叉說"別的賣家都賣原
07/12 11:01, 18F
→
07/12 11:02, , 19F
價,你這個利用OO賺錢的賣家不配稱之為OO迷"來棄標還給我負評
07/12 11:02, 19F
→
07/12 11:03, , 20F
只因為我不給她殺價的小白....= =+ 真的很好笑,他那麼想要便
07/12 11:03, 20F
→
07/12 11:04, , 21F
宜的"原價"場刊,那麼自己買機票自己標舞台的票自己買原價場
07/12 11:04, 21F
→
07/12 11:04, , 22F
刊我又不會阻止她,還會好心告訴她怎麼坐車哩!只能說奧客一堆
07/12 11:04, 22F
推
07/12 11:28, , 23F
別人殺價不爽賣就不要賣阿 賣家回答問題是禮貌吧
07/12 11:28, 23F
推
07/12 11:48, , 24F
我覺得,客人有殺價的詢問權,但老闆當然也有拒絕殺價的權力,
07/12 11:48, 24F
→
07/12 11:48, , 25F
重點是,客人要有禮貌詢問,老板也要客氣拒絕,買賣不成仁義在
07/12 11:48, 25F
→
07/12 11:49, , 26F
就是這個道理.大家禮尚往來中不知不覺就交到逼個朋友了.
07/12 11:49, 26F
推
07/12 12:12, , 27F
回答問題是禮貌啦~~不過問問題也是藝術~~
07/12 12:12, 27F
→
07/12 12:13, , 28F
不過因為賣方回答問題不禮貌就說人家不是好店也不是這樣吧
07/12 12:13, 28F
→
07/12 12:16, , 29F
只是針對殺價部分以賣方的立場我真的是覺得未必一定可以殺價
07/12 12:16, 29F
推
07/12 15:49, , 30F
sorry我不是這樣的客人 發現賣家不實才問的
07/12 15:49, 30F
推
07/12 16:19, , 31F
SORRY~~原PO就這部分跟你道歉~~
07/12 16:19, 31F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #14j4t30w (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #14j4t30w (Anti-ramp)