Re: [轉錄][抱怨] mo mo paradise連打招呼都要錢!

看板Anti-ramp (非好店)作者koukai2 (超人蘇坦納)時間20年前 (2006/05/27 02:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串19/30 (看更多)

※ 引述《koukai2 (超人蘇坦納)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][抱怨] mo mo paradise連打招呼都要錢! : 時間: Fri May 26 19:59:32 2006 : ※ 引述《pinguliu (想吃橘子)》之銘言： : 我是覺得啦 : 餐廳是服務業 : 以我一個不是學商的社會上一般人的角度認為 : 做服務業最重要的一點就是讓客人爽 : 只要讓客人不爽你企業經營者就是不對 : 不管你對你的行為有多少多麼冠冕堂皇的理由 : 只要客人不爽 : 通通不附理由駁回 : 就這樣 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.152.66 : 推 bundestag:你是學法的= =+ 05/26 20:19 真聰明 : 推 WinterDust:重點在於它算不算顧客~???他只能算顧客的訪客吧!! 05/26 20:27 如果不是顧客那店家憑什麼收錢如果要收錢就得先承認人家是你的顧客可他真的是顧客嗎人家根本沒有跟你餐廳訂定契約的意思兩造當事人間根本沒有意思表示合致沒有契約存在他根本不是顧客店家根本不能主張依契約收錢那店家怎麼辦主張侵權行為損害賠償返還不當得利嗎問題是人家進你店裡找人幫你製造人氣是有給你造成什麼損害人家進你店裡面找人是有造成你什麼損害並使自己獲利益喔沒有嘛沒有契約沒有類似契約沒有無因管理沒有物上請求權沒有不當得利沒有侵權行為那你憑什麼跟人家要錢要不你就別讓人進去要不就摸摸鼻子認了做服務吧 : 推 padparadscha:算不算顧客嘛我不是很清楚不過我看過一個例子 05/26 22:06 : → padparadscha:有一個孕婦進去一間飯店找他朋友在大廳滑了一跤 05/26 22:06 : → padparadscha:結果用消保法去告飯店飯店敗訴 05/26 22:07 : → padparadscha:另一個例子是一個老婦經過一家麵店麵店在洗地板 05/26 22:08 : → padparadscha:之後發展結果同上一個例子 05/26 22:08 : → padparadscha:消保法好像不是以有沒有消費來區分顧客的 05/26 22:09 : 推 emberend:請問一下哪邊有奧客版? 05/26 22:38 : 推 flighte:消保法是說 05/26 23:33 : → flighte:企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時 05/26 23:33 : → flighte:也就是說，不是顧客也沒關係， 05/26 23:34 : 推 flighte:但是其他事項，有明定要『消費者』，所以訪客不算顧客 05/26 23:41 -- 速速前，正妹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.152.66 ※ 編輯: koukai2 來自: 61.70.152.66 (05/27 03:09)