Re: [震怒] 請發揮鄉民的力量,想方法處理這個人渣

看板Anti-ramp (非好店)作者 (如風似水)時間20年前 (2006/04/29 02:02), 編輯推噓7(702)
留言9則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《NRAM (JI3)》之銘言: : 我還是想請教:如果你已經花費了刊登費..卻什麼也得不到的時候 :                能夠少虧一點的方式是什麼? 老實說,為了不想白白損失三塊錢,所以自己在最後時間下標結束。 以一個買家而言,我可以理解這種作法。 但是,這個評價仍是一個作假的不實評價。 為了少虧一點而作假,不要說得太理直氣壯... 花了刊登費而賣不出去,要檢討的是定價跟自己的眼光。 您似乎不在意事情的對錯,而在意的是如果少虧一點? 不知道您的道德標準可以退讓到什麼程度? 如果您的道德標準夠低,我建議您用騙的 不但不只是少虧一點,而大可以大撈一筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.34.231

04/29 02:14, , 1F
而且沒人下標就可以改價錢啊 ~~ 原po是當回文的人是...
04/29 02:14, 1F

04/29 02:17, , 2F
說得理直氣壯倒是不敢...只是原諒這種方法...而不是十惡不赦
04/29 02:17, 2F

04/29 02:19, , 3F
想在不傷害買家的情況下 這樣的標準算高還是低呢?
04/29 02:19, 3F

04/29 02:20, , 4F
不傷害買家?你傷了所有人對評價的信任...
04/29 02:20, 4F

04/29 02:24, , 5F
評價...很多詐騙帳號的評價都是用灌的...N大是否有想過
04/29 02:24, 5F

04/29 02:28, , 6F
真評價 就不會是詐騙帳號?? 這樣的判定也不切實際..
04/29 02:28, 6F

04/29 02:30, , 7F
這個話題我扯遠了 不該在黑店板討論 我先跟各位抱歉m(_ _)m
04/29 02:30, 7F

04/29 02:43, , 8F
推一下
04/29 02:43, 8F

04/29 03:10, , 9F
偽造就偽造,違反規則還能振振有辭也算難得了
04/29 03:10, 9F
文章代碼(AID): #14KbZFzc (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14KbZFzc (Anti-ramp)