Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者!請大家抵制!

看板Anti-ramp (非好店)作者 (想不出來)時間20年前 (2006/03/30 17:34), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串24/56 (看更多)
※ 引述《klowa (klowa)》之銘言: : ※ 引述《steelfinger (弔....故友逝去)》之銘言: : 應視廠商之作為是不是課以消費者相當的義務 : (簡單的說,就是要不要收錢) : 今天Y拍既然開始收費 : 就應該善盡管理人責任 : 不該將成本轉嫁給消費者 : 如果不能供該項服務 : 退還價錢是天經地義的事 : 不能以消費者違反規定就以消費者支付的金額做為處罰 : 更何況消費者不遵守規定之作為 : 並沒有影響到Y拍的財產實體(伺服器....) : 以此為處罰,更不合理 「感謝KLOWA的法律解說」 不過小弟有所疑問的是 所以只要消費者有付費用 就可以大搖大擺無視於廠商的規定 若是消費者惡意不遵守規則 廠商也拿消費者沒轍嗎? 因為小弟的想法 「沒有影響到Y拍的財產實體」 這句話是還有談論的空間吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.235

03/30 18:06, , 1F
Customer is not always the king.
03/30 18:06, 1F

03/30 18:49, , 2F
你無視規定 廠商應該是退你錢 不讓你使用該項服務
03/30 18:49, 2F

03/30 18:50, , 3F
廠商並非對你沒辦法 不讓你用就是解決方法
03/30 18:50, 3F

03/30 21:37, , 4F
也就是今天該終止原po拍賣的權力,而不是不退錢?
03/30 21:37, 4F

03/31 00:09, , 5F
不是消費者就可以惡意不遵守規則, 而是契約本身是否對雙ꐠ
03/31 00:09, 5F

03/31 00:11, , 6F
制定OR解釋契約
03/31 00:11, 6F
文章代碼(AID): #14AwOodu (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14AwOodu (Anti-ramp)