Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者!請大家抵制!

看板Anti-ramp (非好店)作者 (雪娃娃)時間20年前 (2006/03/30 14:42), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串20/56 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.70.80 : 推 pk:別人違規自己就可以違規? 03/30 14:25 : → pk:不要再模糊焦點了...還有一開始覺得合理後來覺得不合理? 03/30 14:25 : 推 pk:不如請原PO把當時刊登的內容拿出來讓大家瞧瞧? 03/30 14:29 : 推 pk:雖然說花九百多塊的廣告費來賣一副牌是原PO的自由.. 03/30 14:41 這不是一開始合理後來覺得不合理的問題, 而是,就算一開始就覺得不合理, 如果你要拍賣東西,想要趕快把東西賣出去, 你就還是得用它,因為現在幾乎是yahoo獨大的狀況, 但它獨大,就代表你必須接受它一切不合理的規定嗎? 這種定型化契約,本來就沒有給消費者和廠商互相協商的空間, 完全是廠商一面倒的優勢, 如果照你這樣講,不高興就不要用, 政府、消保官都不能介入的話, 那所有財團都這樣搞就好了, 就像我們看有線電視一樣,假如都沒有任何保障消費者的力量, 那財團今天愛收一個月一萬,定型化契約裡面寫著任何頻道可能都會無預警斷訊, 你要看就得接受,不接受就不要看電視, 你覺得這樣合理嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.177

03/30 14:59, , 1F
自由市場的商業行為不就是這樣嗎?
03/30 14:59, 1F

03/30 15:18, , 2F
那叫財閥政治,不是民主政治。拜託就別硬凹了!
03/30 15:18, 2F

03/30 15:30, , 3F
推二樓 財閥政治
03/30 15:30, 3F

03/30 15:58, , 4F
財閥政治?不是個寡佔市場嗎?
03/30 15:58, 4F

03/31 00:04, , 5F
照PK的說法,消費者遇到這種任由企業解釋契約的情況
03/31 00:04, 5F

03/31 00:05, , 6F
消費者真的只能PK(廣東話:补街)了
03/31 00:05, 6F

06/09 02:35, , 7F
一樓的真會死凹..最好你的認知真是這樣啦
06/09 02:35, 7F

06/09 02:36, , 8F
難道你的國家,自由貿易競爭就無須法規機制來保護導引 ?
06/09 02:36, 8F
文章代碼(AID): #14Att5H6 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Att5H6 (Anti-ramp)