[問題] 有人在學校聽過消防演講然後買東西的嗎??
看板Anti-ramp (非好店)作者puling (運動元氣百分百)時間20年前 (2006/03/02 23:07)推噓21(21推 0噓 16→)留言37則, 16人參與討論串1/13 (看更多)
是這樣的 幾天前我們學校來了一位消保教官做消防安全的講座
這種好像都是政府規定一定要來大專院校演講的
該位教官真的十分會說話 原本以為是枯燥無聊的講座大家都聽的超入迷
內容是關於消防安全的 台灣人很鐵齒 都不覺得衰事會發生在自己身上
然後教官也講了很多很多火災的可怕以及一些逃生方法等
當然不免俗的講了一些火災時的避難工具
教官最推薦的就是一款銀色的隔熱頭罩跟一罐最新的滅火器
還提到了因為台灣人鐵齒的關係 所以這些好東西就算是台灣製造
販賣權卻被國外買走了 所以我們就算要買也得花大筆金錢去國外買
但是 教官跟廠商商量很久 說如果是教官推薦背書的話就可以比照消防局購買資格
這樣我們不但可以購買 還可以用比市價便宜一半的價格購買
如果想要有可以購買的資格 就要在下課時跟教官領取意見卡填寫
當然囉 同學們下課後就一窩蜂的拿意見卡填寫資料
在繳回資料卡的時候 教官一個一個人詢問要買幾個面罩跟幾個滅火器
其實大家這時就開始遲疑了 不過都填了卡片 教官也說到時廠商會再確認
大家也就保守的隨便估了一些數量
大概是演講結束過一兩天吧 手機立刻就接到該廠商的來電
提醒我們可以到學校取貨 或是選擇先郵寄後劃撥的方式
有些同學拒絕了 有些同學還是硬著頭皮買下
一個面罩2000 一瓶滅火器2600 其實對一個學生來說真的是很大的開銷
雖然我們知道消防安全重要 預防比事後補救重要
我到現在也是十分敬佩該教官對於消防安全的重視與付出
但是如果這是被有心的利用 讓我們購買這些可能一輩子都不曾想過要買的東西
真的是很難被原諒的
一起上課中也有學長姐去年就聽過相同的演講 也買了面罩跟滅火器
不過他們已經在工作了 對於金錢的觀念跟我們學生也許不太一樣
所以我想問問 是不是也有其他的同學有遇過相同的事情
其實我只要知道這個東西 真的有這個價值 有這麼好的功效就可以了
該公司名稱為 葛洛莉亞國際股份有限公司 (當初一接起電話就覺得很討厭...)
當初教官宣稱該滅火器無保存期限 可重複使用 粉末碰到物品會瞬間結霜
不過滅火器罐子上寫著非人為因素 品質保障五年
面罩是說用啥碳化布還什麼的 還有五層活性碳濾網
使用過可以免費換新 五年更換活性碳一次 一次五百塊
麻煩聽過或買過的同學給點建議好嗎??
如果事實證明該器材真的沒有我們想的這麼好用 是否適用於七日鑑賞期呢??
謝謝大家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.83
推
03/02 23:32, , 1F
03/02 23:32, 1F
推
03/02 23:35, , 2F
03/02 23:35, 2F
推
03/02 23:48, , 3F
03/02 23:48, 3F
推
03/03 00:06, , 4F
03/03 00:06, 4F
推
03/03 00:15, , 5F
03/03 00:15, 5F
→
03/03 00:16, , 6F
03/03 00:16, 6F
→
03/03 00:17, , 7F
03/03 00:17, 7F
推
03/03 00:29, , 8F
03/03 00:29, 8F
→
03/03 00:30, , 9F
03/03 00:30, 9F
推
03/03 00:33, , 10F
03/03 00:33, 10F
推
03/03 01:10, , 11F
03/03 01:10, 11F
推
03/03 09:01, , 12F
03/03 09:01, 12F
推
03/03 09:50, , 13F
03/03 09:50, 13F
推
03/03 10:01, , 14F
03/03 10:01, 14F
推
03/03 10:16, , 15F
03/03 10:16, 15F
推
03/03 11:39, , 16F
03/03 11:39, 16F
→
03/03 11:40, , 17F
03/03 11:40, 17F
→
03/03 11:41, , 18F
03/03 11:41, 18F
推
03/03 11:42, , 19F
03/03 11:42, 19F
→
03/03 11:42, , 20F
03/03 11:42, 20F
推
03/03 11:42, , 21F
03/03 11:42, 21F
推
03/03 14:08, , 22F
03/03 14:08, 22F
→
03/03 14:08, , 23F
03/03 14:08, 23F
→
03/03 14:09, , 24F
03/03 14:09, 24F
推
03/03 14:21, , 25F
03/03 14:21, 25F
推
03/03 17:53, , 26F
03/03 17:53, 26F
推
03/03 20:06, , 27F
03/03 20:06, 27F
推
03/03 23:56, , 28F
03/03 23:56, 28F
→
03/03 23:57, , 29F
03/03 23:57, 29F
推
03/04 12:57, , 30F
03/04 12:57, 30F
→
03/04 12:58, , 31F
03/04 12:58, 31F
→
03/04 12:59, , 32F
03/04 12:59, 32F
→
03/04 13:00, , 33F
03/04 13:00, 33F
→
03/04 13:01, , 34F
03/04 13:01, 34F
→
03/04 13:01, , 35F
03/04 13:01, 35F
→
03/04 13:02, , 36F
03/04 13:02, 36F
→
03/04 13:03, , 37F
03/04 13:03, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
-6
35