Re: 今天去書展
基本上，這個應屬動機錯誤，該店應不可歸為黑店之輩。
所謂動機錯誤，乃是購買此書的動機之錯誤，而非價金認識的錯誤，亦非誤
Ａ書為Ｂ書此類之錯誤等有關買賣標的物內容之認知錯誤。
自己誤以為需要此書購買，卻在契約成立，且雙方各別交付價金及書之後，
始發現自己其實不需要此書而後悔時，應屬動機錯誤之類型。
動機錯誤應不得作為解除契約之原因。原ＰＯ文者希望退貨，亦即希望解除
該書之買賣契約，因其為動機錯誤，不得以單獨一方之意思來表示欲解除契約並
要求對方償還價金，除非對方有為同意之表示才會有退貨之餘地。
以上是純就民法之規定以觀之。若其契約之內容有包含「Ｘ日內可無條件退
貨」或是其他可退貨之相關內容時，則須先依契約之內容個案視之。
※ 引述《aliang (allo)》之銘言：
: 今天去書展買了一本書，是已經折封的，
: 買了之後沒多久就後悔了。（大概六點左右買，八點就拿去退）
: 立刻拿去退，但工作人員卻跟我說：
: 我們時間已經到了，收銀機的帳已經結清，不能退了。
: 我很納悶，不是購貨之後若有不滿意的話，都可以退貨的嗎？
: 況且我還留有發票。
回這兩句：原ＰＯ文者可以在六點左右時去便利商店買一罐飲料，買一個麵
包等等的，待結完帳且你已真的買到了該商品後，到了八點左右，再回到便利商
店，告訴收銀員說你後悔了，可否退回這個商品。我可以預料，若該商品無瑕疵
，店員寧可你罵他是黑店，於理他大概也不會退貨給你，至多是換貨，除非他是
重視消費者的人。
個人以為，購貨之後若有不滿意的話，除非是該商品有瑕疵，或是該商品與
交易時對方所保證的品質有所不同時，才有退貨之餘地，否則依常理視之，此應
不能退貨才是。
: 他們還說他們是代理人員，並非書商，且展覽時間已經結束，無法讓我退書。
: 於是我請問他們，我是否可以直接找書商退書，他們也堅持說這是展覽會
: 所賣出的商品，沒辦法找書商退貨。
: 最後，他們還跟我說他們是”財團法人出版品評議基金會”，是服務性質的，
: 讓我聽了之後很生氣，既然是服務性質的基金會，為什麼不是站在消費者
: 的立場為我們消費者著想呢…
就是因為台灣的店家經常不站在消費者的立場來著想，我國才會仿美國法制
定消費者保護法，但本件中乃為「動機錯誤」之情況，與消保法之訪問買賣及郵
購買賣並無適用之餘地，因此若是店家完全不願意退貨給原ＰＯ文者，大概原Ｐ
Ｏ文者亦難以法律途徑行之。因此在進行交易時務須慎之。
: 我很難過…也很失望…
: 我不曉得該怎麼辦，有沒有人可以告訴我我該怎麼辦呢…
: 謝謝。
很抱歉或許我的答覆更令原ＰＯ文者失望，但是這是我個人的淺見，僅予以
原ＰＯ文者參考，若另有見解者，請指教個人之不足。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.96.55
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
