PTT消費區 / Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)

[鞋靴] White's 訂製問題&微開箱

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 (馬戲團小丑)時間1年前 (2023/02/22 20:58), 1年前編輯推噓36(36推 0噓 36→)
留言72則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
各位靴友大家好! 在入手Red Wing的8084及8111後，就一直想體會大家所謂直上小白的感覺。 於是在去年七月左右訂製，終於在今天收到包裹啦~ https://imgur.com/MPYhZ7h
https://imgur.com/2YU9Min
(這裡有個小插曲，我原先訂製的是單車線，但工廠做成雙車線，但意外覺得不錯看?) https://imgur.com/1NST0qD
但詳細檢查之後... https://imgur.com/z3sVIqn
(皮革上明顯壓痕、咬痕?) https://imgur.com/RRWV96G
https://imgur.com/jtdYPwK
https://imgur.com/dvCYc3g
兩腳內外側沿條收邊不是很漂亮 當然清楚手工靴會有一些做工上的不完美， 想請教各位靴友，這算是合理範圍的瑕疵嗎? 還是建議退回重做一雙呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1677070691.A.F62.html
推
02/22 21:06, 1年前 , 1F
為什麼要認為"手工"就能夠對"瑕疵"有所謂的容許值?!
02/22 21:06, 1F
→
02/22 21:09, 1年前 , 2F
就因為製作期長(這2年更久) 對方也在賭不會被退
02/22 21:09, 2F
回S大 因為沒有這種訂製鞋款的經驗，爬文看靴友的開箱文偶爾有遇到這些狀況，誤以為美 式做工就是這麼粗獷奔放，感謝回覆!
推
02/22 22:21, 1年前 , 3F
這看起來個有點誇張，不過這種custom訂製靴能退嗎?
02/22 22:21, 3F
推
02/23 00:55, 1年前 , 4F
有夠扯..
02/23 00:55, 4F
→
02/23 00:59, 1年前 , 5F
這個不叫瑕疵
02/23 00:59, 5F
→
02/23 00:59, 1年前 , 6F
這個叫做工爛
02/23 00:59, 6F
→
02/23 00:59, 1年前 , 7F
小白被日本人買走後是不是品質反而低落了啊
02/23 00:59, 7F
→
02/23 01:00, 1年前 , 8F
尤其那個皮面傷痕那麼明顯裁皮不可能沒看到一定是故意
02/23 01:00, 8F
→
02/23 01:00, 1年前 , 9F
的
02/23 01:00, 9F
推
02/23 01:19, 1年前 , 10F
我也好奇訂製的能不能退還 這個價格我是不太能接受啦
02/23 01:19, 10F
推
02/23 02:17, 1年前 , 11F
我覺得這有點誇張，害我開始擔心我的小白了
02/23 02:17, 11F
推
02/23 02:31, 1年前 , 12F
非常不正常，趕緊聯繫訂製廠商吧！
02/23 02:31, 12F
推
02/23 05:58, 1年前 , 13F
沿條正常發揮 不過皮不行如果是我我會退
02/23 05:58, 13F
推
02/23 08:22, 1年前 , 14F
很糟
02/23 08:22, 14F
推
02/23 08:48, 1年前 , 15F
很帥，但有點慘
02/23 08:48, 15F
感謝以上靴友們的建議，已聯絡廠商處理，主要是因為成品與當初我的訂製內容不同，所以 廠商願意協助請工廠重新製作一雙，但就是要重新排單等待交期，統一回覆給大家參考，希 望大家不要遇到這個狀況QQ ※ 編輯: CircusJoker (223.139.12.215 臺灣), 02/23/2023 10:09:16
推
02/23 12:41, 1年前 , 16F
推分享，但這樣的鞋況我無法接受
02/23 12:41, 16F
推
02/23 14:11, 1年前 , 17F
所以是因為"訂製內容"而不是"瑕疵"才協助退貨重做嗎?
02/23 14:11, 17F
是的，起初看到照片以為只有車線方面做錯，想說雙車線不錯看我也能接受。但皮革及沿條 方面，就廠商檢查似乎不算「重大瑕疵」後續是確認訂單內容及出貨前他們沒有檢查到，所 以願意請原廠重做一雙，處理態度算很好。 如果不是內容做錯，我猜應該只能自己吞了QQ
推
02/23 15:10, 1年前 , 18F
美式浪漫受害，反正原廠有做錯，重做也合理
02/23 15:10, 18F
推
02/23 15:15, 1年前 , 19F
小白，wesco之類，貴的地方是在於製程工序，皮料。 只論
02/23 15:15, 19F
→
02/23 15:15, 1年前 , 20F
外觀走線整齊度跟細緻度跟紅翼都是半斤八兩
02/23 15:15, 20F
另外廠商有提到，現在White’s 原廠也有提供機器製程的產品，沿條收邊等細節可能就會? 一些。 以下引用廠商照片給大家參考 https://imgur.com/VziAugC
推
02/23 15:39, 1年前 , 21F
這也太糟，應該跟手工不手工沒關吧！依這個價位我無法
02/23 15:39, 21F
→
02/23 15:39, 1年前 , 22F
接受…
02/23 15:39, 22F
→
02/23 15:40, 1年前 , 23F
美式浪漫一樣有qc問題啊，不然fs哪裡來的
02/23 15:40, 23F
※ 編輯: CircusJoker (223.139.70.168 臺灣), 02/23/2023 15:58:22
推
02/23 16:08, 1年前 , 24F
基本的品質管控跟美式浪漫有什麼關係...
02/23 16:08, 24F
→
02/23 16:11, 1年前 , 25F
所以同樣的瑕疵換成手工真皮包/全訂製西裝 能接受嗎?
02/23 16:11, 25F
→
02/23 16:15, 1年前 , 26F
你沿條那個狀況應該跟用手縫還機器一點關係都沒有
02/23 16:15, 26F
→
02/23 16:15, 1年前 , 27F
單純就是沒黏好
02/23 16:15, 27F
→
02/23 16:15, 1年前 , 28F
那個皮的痕跡 如果只是1-2cm無色差的小刮痕就算了
02/23 16:15, 28F
→
02/23 16:18, 1年前 , 29F
那個皮面傷痕如果還不算重大瑕疵那什麼是重大瑕疵
02/23 16:18, 29F
→
02/23 16:18, 1年前 , 30F
一雙快兩萬的靴子選皮的時候避開傷痕不難吧
02/23 16:18, 30F
→
02/23 16:20, 1年前 , 31F
手工跟機器差異只在底部成型
02/23 16:20, 31F
→
02/23 16:20, 1年前 , 32F
沿條以上的鞋面根本沒差
02/23 16:20, 32F
→
02/23 16:22, 1年前 , 33F
就算鞋全家福等級的皮鞋也不可能敢把有傷口的皮鞋拿出
02/23 16:22, 33F
→
02/23 16:22, 1年前 , 34F
來賣
02/23 16:22, 34F
推
02/23 16:29, 1年前 , 35F
皮面原廠不認也沒轍，還好有做錯，很幸運
02/23 16:29, 35F
推
02/23 16:46, 1年前 , 36F
是我絕對不接受！PO到更大的外國論壇讓大家公評也是個方
02/23 16:46, 36F
→
02/23 16:46, 1年前 , 37F
法
02/23 16:46, 37F
感謝靴友們熱烈討論! 相信大家做為消費者，預算拉到這個價位都想得到相對的品質，而不 是都在賭人品XD 另外請教一下，原廠品管針對瑕疵上的範圍認定，不曉得有沒有版友們知? 這方面的資訊? 也有把這個狀況告知廠商，請廠商反應給原廠，希望會有所幫助。
推
02/23 17:58, 1年前 , 38F
好可怕！推文看下來，感覺有瑕疵原廠幾乎不會認，購買
02/23 17:58, 38F
→
02/23 17:58, 1年前 , 39F
方式又麻煩，看來我應該是不會入手這個牌子…
02/23 17:58, 39F
※ 編輯: CircusJoker (223.139.70.168 臺灣), 02/23/2023 18:00:16
→
02/23 18:10, 1年前 , 40F
為什麼還有廠商跟原廠分開
02/23 18:10, 40F
→
02/23 18:10, 1年前 , 41F
是跟經銷買的嗎？
02/23 18:10, 41F
回N大：不曉得算經銷?還是算代購? 就是透過網站選配後由對方和原廠下單這樣。 ※ 編輯: CircusJoker (223.139.70.168 臺灣), 02/23/2023 18:20:02
推
02/23 19:05, 1年前 , 42F
個人看法原廠的瑕疵應該是有沒有影響到這雙靴的功能，皮
02/23 19:05, 42F
→
02/23 19:05, 1年前 , 43F
革這種問題，原廠大概認為不影響使用，是美觀問題，所以
02/23 19:05, 43F
→
02/23 19:05, 1年前 , 44F
不認為是瑕疵
02/23 19:05, 44F
推
02/23 19:13, 1年前 , 45F
如果皮革是破洞或切割，那應該就是瑕疵了，照片看起來像
02/23 19:13, 45F
→
02/23 19:13, 1年前 , 46F
是被外力尻到，不是破洞或是少層皮，原廠大概認為不影響
02/23 19:13, 46F
→
02/23 19:13, 1年前 , 47F
正常使用吧
02/23 19:13, 47F
推
02/23 20:43, 1年前 , 48F
以這種標準來定義瑕疵 消費者權益根本小到奈米級
02/23 20:43, 48F
推
02/23 21:24, 1年前 , 49F
是跟 Baker's Boots 訂的嗎?
02/23 21:24, 49F
回N大：不是跟Baker’s訂製的，是M家~ ※ 編輯: CircusJoker (36.237.35.74 臺灣), 02/23/2023 23:39:12
推
02/24 09:47, 1年前 , 50F
只覺得無恥，這種程度的瑕疵就別說啥美式浪漫了
02/24 09:47, 50F
→
02/24 11:11, 1年前 , 51F
這雙真的有慘
02/24 11:11, 51F
推
02/24 11:17, 1年前 , 52F
但我個人是會懶得退 因為現在交期真的太久…
02/24 11:17, 52F
→
02/24 11:19, 1年前 , 53F
而且小白的延條就算黏的很漂亮穿久一樣會翹起來
02/24 11:19, 53F
→
02/24 11:19, 1年前 , 54F
但是皮革壓痕我真的不能接受
02/24 11:19, 54F
推
02/24 12:06, 1年前 , 55F
我看到第二張圖那cap toe左右腳車線斜度沒對稱後就看不下
02/24 12:06, 55F
→
02/24 12:06, 1年前 , 56F
去了
02/24 12:06, 56F
推
02/25 19:14, 1年前 , 57F
這雙做的超爛，絕對退，我訂過三雙小白，這雙有驚嚇到
02/25 19:14, 57F
推
02/26 00:29, 1年前 , 58F
做錯也不是你的問題，為什麼還要重新再排隊？(邏輯上應該
02/26 00:29, 58F
→
02/26 00:29, 1年前 , 59F
盡快排產吧)
02/26 00:29, 59F
更新一下狀況：後來聯繫廠商，廠商也調閱出貨前的照片，確實沒有皮革上的壓痕損傷，後 續也在鞋盒內發現吊牌的塑膠扣環，推斷是塑膠扣環與靴子在運送過程中摩擦造成的狀況， 所以並不是原廠製造過程中的瑕疵，在此跟各位靴友們說明~ ※ 編輯: CircusJoker (36.237.0.60 臺灣), 02/26/2023 01:09:38
推
02/26 09:25, 1年前 , 60F
所以是m家的問題囉？傻眼…
02/26 09:25, 60F
回Mick大：廠商可能也沒有注意到，但後續處理的態度還不錯啦。 ※ 編輯: CircusJoker (42.77.116.94 臺灣), 02/27/2023 09:38:43
推
02/27 12:40, 1年前 , 61F
原廠沒問題OK啊 廠商出貨問題又要怎麼處理?
02/27 12:40, 61F
→
02/27 12:40, 1年前 , 62F
今天是剛好原廠做錯 如果沒做錯勒?還是消費者要吞嗎?
02/27 12:40, 62F
→
02/27 12:54, 1年前 , 63F
記得M家不是很久以前就臭掉了嗎
02/27 12:54, 63F
回sherlock大：你說的這狀況也是有可能發生，只能提醒各位靴友開箱時真的要記得錄影， 真的不幸遇到這個狀況，才能替自己爭取權益… 回上面bto大：我也蠻納悶的，原廠做錯卻要重新排單，而且現在交期都是半年起跳… ※ 編輯: CircusJoker (223.139.183.166 臺灣), 02/27/2023 15:37:48
推
02/27 16:22, 1年前 , 64F
不算便宜的靴子要賭人品，很難接受….
02/27 16:22, 64F
推
02/27 18:26, 1年前 , 65F
原廠幫你重做，那這雙是要送你嗎
02/27 18:26, 65F
回A大：沒有哦，這雙就依廠商要求寄回。 ※ 編輯: CircusJoker (223.139.183.166 臺灣), 02/27/2023 19:04:34
推
02/28 07:55, 1年前 , 66F
這篇文完全打翻我對這品牌的好印象 好扯...
02/28 07:55, 66F
推
02/28 09:13, 1年前 , 67F
這個Q跟製程加交期對不起他的價格
02/28 09:13, 67F
提供心得給想入手的靴友們參考，但等了七個月還遇到這個狀況，說實話有點滅火XD 但又很想入手一雙CXL皮，這幾天看鞋櫃總覺得少一雙短靴，至於被RDT Coupen燒到，又是另 一個故事了… ※ 編輯: CircusJoker (42.77.83.43 臺灣), 02/28/2023 10:31:46
推
02/28 23:31, 1年前 , 68F
已經找Frank's了 做工紮實足弓又改良過
02/28 23:31, 68F
→
02/28 23:32, 1年前 , 69F
不過手縫延條在工作靴廠商眼裡就很多餘...容易走線變醜
02/28 23:32, 69F
→
02/28 23:32, 1年前 , 70F
也沒stitchdown防水
02/28 23:32, 70F
推
03/01 08:24, 1年前 , 71F
為什麼會有stitch down比較防水的誤會啊XD
03/01 08:24, 71F
推
03/01 08:48, 1年前 , 72F
By Nicks和Frank's xd
03/01 08:48, 72F
‣ 更多 CircusJoker 的文章
文章代碼(AID): #1ZzX5ZzY (Ame_Casual)
Ame_Casual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CircusJoker 的文章
文章代碼(AID): #1ZzX5ZzY (Ame_Casual)