PTT消費區 / Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)

[皮衣] Eastman A-2 皮革問題

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 (一直爆)時間11年前 (2014/11/15 23:10), 11年前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好 前一陣子拿到訂製好Eastman A-2 23373 戰馬皮基本款 這兩天天氣冷，終於有機會拿出來穿 雖然說之前有發現皮革有些地方不一樣(皺褶和皮質)，如下兩張圖 正面下方 http://ppt.cc/7mAn 兩邊袖子不一樣 http://ppt.cc/qMhf 這問題有也詢問過賣家和原廠(原廠是由一位Gary回信的，不知是不是eastman老闆) 都說是正常的；原廠回應是說為了還原老A-2的狀況 不過我本身還是有點疑惑，想知道這樣是否是Eastman常態的現象呢? 或者是作工上的瑕疵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.74.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1416064208.A.D4C.html ※ 編輯: a14312 (118.233.74.220), 11/15/2014 23:14:50
→
11/16 00:00, , 1F
紋路不同應該是本來就很難避免吧
11/16 00:00, 1F
推
11/16 00:33, , 2F
很正常。比較難過是正面的部份
11/16 00:33, 2F
推
11/16 02:20, , 3F
我的也是這樣，但我覺得那是特色
11/16 02:20, 3F
推
11/16 02:22, , 4F
真的很在意，可以選日製buzz的
11/16 02:22, 4F
推
11/16 02:38, , 5F
就算是日本復刻大牌出的皮衣也一樣常見這種事
11/16 02:38, 5F
→
11/16 02:39, , 6F
不只Ａ-2　很多牌子騎士皮衣也會這樣 BUCO這麼貴的也一樣
11/16 02:39, 6F
所以這是皮衣上比較無法避免的部分嗎?會跟是甚麼皮有關嗎?(例如馬或牛羊) ※ 編輯: a14312 (118.233.74.220), 11/16/2014 09:27:47
→
11/16 09:52, , 7F
板上懂皮革的人很多，應該有人可以提出正解。我自己
11/16 09:52, 7F
→
11/16 09:57, , 8F
覺得是因為皮革部位不同造成，才會有這樣明顯差異？
11/16 09:57, 8F
→
11/16 10:06, , 9F
以鞋子來說，自己經驗這種情況會反應在價格和定位上
11/16 10:06, 9F
→
11/16 10:07, , 10F
（不過樣本數不多，也可能只是剛好）。考慮到A-2本身
11/16 10:07, 10F
→
11/16 10:09, , 11F
不是精品皮衣的定位，對它來說應該是個正常無誤
11/16 10:09, 11F
→
11/16 10:12, , 12F
日系復刻牌皮衣我也覺得沒特別避免這些情況，有些新
11/16 10:12, 12F
→
11/16 10:12, , 13F
品正面一看左右兩邊的皮皺就已經有差異了
11/16 10:12, 13F
推
11/16 12:08, , 14F
再正常不過了, 我的Real Mccoy也一樣, 穿愈久紋路差異愈明顯
11/16 12:08, 14F
推
11/16 12:10, , 15F
倒是用牛皮的Lewis Leathers紋路都很一致, 或許跟皮革揉製也
11/16 12:10, 15F
→
11/16 12:11, , 16F
有關係吧?
11/16 12:11, 16F
推
11/16 16:22, , 17F
正常 你身上的皮紋路也不ㄧ定完全ㄧ樣～ 可以pm價錢嗎
11/16 16:22, 17F
推
11/16 16:29, , 18F
y拍正有一件再一元起標,就當戰爭時也沒辦法追求紋
11/16 16:29, 18F
→
11/16 16:29, , 19F
路都一樣的皮革
11/16 16:29, 19F
→
11/16 21:10, , 20F
看起來是皮面選擇的部位不同，要左右一樣是必得要取
11/16 21:10, 20F
→
11/16 21:11, , 21F
同一張皮，但一張皮的兩側又勢必得完美無傷，若真的
11/16 21:11, 21F
→
11/16 21:11, , 22F
能取得這種皮料，我想也不會只拿來做A2了...
11/16 21:11, 22F
所以製作過程中不會特別去依照不同紋路不同部位去用料，例如把特別不同的 紋路放在比較看不到的地方，還是這樣的製作方式比較細不會用來製作a2呢? 因為我看過牛皮的皮衣，紋路是有一點點不同，可是不至於特別的明顯 ※ 編輯: a14312 (118.233.74.220), 11/16/2014 21:16:13
→
11/16 22:22, , 23F
每個部位的皮因為活動多少有點差異，如果用「都是馬
11/16 22:22, 23F
→
11/16 22:24, , 24F
馬臀皮」去想成本應該就能理解不使用這類外套的原因
11/16 22:24, 24F
→
11/16 22:25, , 25F
LEWIS也有摸過一邊皮比較鬆軟一邊比較緊實，但外表不
11/16 22:25, 25F
→
11/16 22:25, , 26F
明顯主要應該是相較牛皮，馬皮小皺容易多的緣故？
11/16 22:25, 26F
→
11/16 22:29, , 27F
也說不定其實是可以做到，只是要復刻A-2的浪漫而已
11/16 22:29, 27F
推
11/16 23:16, , 28F
就算把紋路放在不明顯的地方，使用久了也會因為部位
11/16 23:16, 28F
→
11/16 23:16, , 29F
不同而產生不同的紋路，就結果而言是一樣的....
11/16 23:16, 29F
→
11/16 23:17, , 30F
若要做到100%對稱(包含使用後產生的紋路)勢必選皮一
11/16 23:17, 30F
→
11/16 23:17, , 31F
定要選同一張且對稱的部位，而且要無傷...
11/16 23:17, 31F
→
11/16 23:18, , 32F
頂級的製鞋就會做到100%對稱，連行走後的褶痕都考慮
11/16 23:18, 32F
→
11/17 13:51, , 33F
基本上人的走路姿勢就很難對稱了，摺痕一樣，很難
11/17 13:51, 33F
謝謝大家的解答，這邊補一下我之前的牛皮a2照片http://ppt.cc/HSBY 紋路對比就沒那麼明顯 ※ 編輯: a14312 (118.233.74.220), 11/17/2014 20:21:11
→
11/17 20:50, , 34F
我覺得鞋子沒那麼難就是，C&J就比Tricker's來得好
11/17 20:50, 34F
推
11/20 21:34, , 35F
皮革有部位性差異，但你的正面很像起皺
11/20 21:34, 35F
推
11/20 21:37, , 36F
袖子是兩邊都同ㄧ側嗎？都是手內側?
11/20 21:37, 36F
兩邊都是同一側，正面朝上那一側，紋路比較多的那個袖子皮質也較軟一點 ※ 編輯: a14312 (118.233.74.220), 11/20/2014 21:48:28
推
11/20 22:11, , 37F
只能說在ㄧ張皮只要瑕疵控制在某個範圍內工廠就不會整張
11/20 22:11, 37F
→
11/20 22:11, , 38F
丟掉，以盡最大利用價值，只是會美觀與有點瑕疵的搭配使
11/20 22:11, 38F
→
11/20 22:11, , 39F
用，就像上面大大說的是沒考量到美觀
11/20 22:11, 39F
推
11/20 22:16, , 40F
比較軟皺摺多的就會安排在看不太到的地方
11/20 22:16, 40F
‣ 更多 a14312 的文章
文章代碼(AID): #1KPspGrC (Ame_Casual)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Ame_Casual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a14312 的文章
文章代碼(AID): #1KPspGrC (Ame_Casual)