Re: [閒聊] wesco boots免費試穿？！
看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者cherryjuice (。櫻桃果汁。)時間16年前 (2009/11/16 23:13)推噓4(4推 0噓 6→)留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《featherfish (魚小魚 )》之銘言：
(原文恕刪)
: 其實專賣店現在的價格比較偏向RW實際的合理價格吧？
常常聽到大家說的"合理",有時不禁要問,究竟標準在哪裡?
以我自己的觀點,一雙RW賣到八九千元也很合理,現在的RW價格則是"很便宜",
早年資訊缺乏,取得管道不多,一雙RW也賣到破萬是很正常的事情...
: RW再上去的高價工作靴追求的是各方面的極致。
我認為雖然同屬工作靴的範疇,RW與Wesco是完全不同取向的東西,
RW比Wesco好看,比Wesco便宜,比Wesco舒適,作工搞不好比Wesco更好...
一雙看起來沒任何優點的靴子,為什麼還有很多人瘋狂著迷?
絕對不是只因為"它很貴",或者是擁有它"很虛榮"而已...
青菜蘿蔔各有喜好,有人愛開歐洲車,有人鍾愛美國車,也有人只喜歡日本車,
不管怎麼選擇,自己開心最重要...
: 是，他穿個十年都沒有問題，但是十年間你會只穿這雙鞋子，不再買其他鞋子和穿其
: 他鞋子嗎？
通常這種說法只是要表達工作靴的耐穿,並不是要你十年間只穿這一雙鞋...
不可否認的,Wesco的確比RW耐穿,所謂的耐穿並不僅指大底耐磨,而是整體結構的差異,
我身邊很多朋友都擁有很老的靴子,越穿越有味道,歷史的陳舊感相當迷人啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.32.100
推
11/17 13:28, , 1F
11/17 13:28, 1F
→
11/17 13:30, , 2F
11/17 13:30, 2F
推
11/17 17:49, , 3F
11/17 17:49, 3F
→
11/17 19:54, , 4F
11/17 19:54, 4F
→
11/17 19:55, , 5F
11/17 19:55, 5F
→
11/17 19:58, , 6F
11/17 19:58, 6F
推
11/18 00:58, , 7F
11/18 00:58, 7F
→
11/18 01:01, , 8F
11/18 01:01, 8F
推
11/18 01:03, , 9F
11/18 01:03, 9F
→
11/18 01:04, , 10F
11/18 01:04, 10F
※ 編輯: cherryjuice 來自: 123.240.191.70 (11/18 14:26)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Ame_Casual 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章