[心情] 分享的照片被商家盜用...

看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者 ( 鱷 魚 男)時間16年前 (2009/04/23 15:04), 編輯推噓19(19028)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.redwing.com.tw/ 請看某專賣店裡的最新公告... http://www.wretch.cc/blog/Evolutionx/11977811 請看我部落格分享... 很顯然的只要稍微注意一下,IS系列有幾張圖片是出自我的無名相簿&部落格 當我看到的時候真覺得很傻眼,雖然只是簡單的幾張照片! 但是被人利用在商業行為賺錢,這種行為真的很讓我不開心... 難道用軟體修圖裁剪我就看不出來嗎?這系列每雙鞋都是不同編號耶... 原始檔照片都還在我的NB裡面,想賺錢也不是這樣隨便網路上盜圖來利用吧! 最好是連著作權法這種東西都不知道,這跟竊盜有何區別? 晚點要試著寫信請某專賣店將圖片移除,不然我真的想尋求法律途徑... 在這讓大家知道一下有這樣的事發生,或許受害者也不止我一個..... -- 鱷魚男的生活網誌:http://www.wretch.cc/blog/EvolutionX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.51.71 ※ 編輯: EvolutionXX 來自: 210.241.51.71 (04/23 15:09)

04/23 15:36, , 1F
誇張...
04/23 15:36, 1F

04/23 15:44, , 2F
虴i他
04/23 15:44, 2F

04/23 15:44, , 3F
告他
04/23 15:44, 3F

04/23 15:54, , 4F
所以要抵制東X某區的RW專賣店,大家不穿那邊的RW了!(誤)
04/23 15:54, 4F

04/23 15:56, , 5F
其實我之前還挺支持的,但看到這樣,真的不知該說啥好了
04/23 15:56, 5F

04/23 15:58, , 6F
我的8875和1951也都在那買的,以後改穿Viberg好了!XD
04/23 15:58, 6F
※ 編輯: EvolutionXX 來自: 210.241.51.71 (04/23 16:00)

04/23 16:41, , 7F
店家很誇張但感覺原po也有點小題大作......
04/23 16:41, 7F

04/23 16:54, , 8F
這種事情如果是發生在我身上,我好像不會很在意XD
04/23 16:54, 8F

04/23 17:02, , 9F
因為雖然是商業用途,但並非像網拍假貨或者二手賣家
04/23 17:02, 9F

04/23 17:03, , 10F
已非實品圖來混淆造成買家誤解造成權益受損
04/23 17:03, 10F

04/23 17:04, , 11F
不過如果要使用,尊重一下先知會詢問是應該的
04/23 17:04, 11F

04/23 17:15, , 12F
所以 專賣店有派人在看版??!!
04/23 17:15, 12F

04/23 17:22, , 13F
至少要來個reference吧= = 這商家沒學過怎麼寫文章嗎
04/23 17:22, 13F

04/23 17:59, , 14F
搞不好店家為了用你的照片只好送幾雙新的給你
04/23 17:59, 14F

04/23 18:00, , 15F
告他他會送你新的XDDD
04/23 18:00, 15F

04/23 18:00, , 16F
上面有人說店家很誇張 又說原波"小題"大作 不覺得矛盾嗎
04/23 18:00, 16F

04/23 18:06, , 17F
如果覺得我有點小題大作,那我在此說聲抱歉...
04/23 18:06, 17F

04/23 18:07, , 18F
但我只是覺得感覺很差,店家想賺錢連張照片都不拍...
04/23 18:07, 18F

04/23 18:08, , 19F
以前大學專題如果引用別人東西至少也要附個出處來源
04/23 18:08, 19F

04/23 18:09, , 20F
但我被沒被知會,還是我無意間發現被拿用在網頁打廣告
04/23 18:09, 20F

04/23 18:10, , 21F
說真的我覺得這樣很不被尊重,虧我之前還支持某專賣店
04/23 18:10, 21F

04/23 18:30, , 22F
不過這個網頁應該是請別人做的吧~專賣店裡的人可能不知情~
04/23 18:30, 22F

04/23 18:35, , 23F
昨晚就看到了 原PO今天就發文了 有在注意官網喔呵呵
04/23 18:35, 23F

04/23 18:35, , 24F
請問原PO 1951穿起來跟8875有甚麼差異嗎?
04/23 18:35, 24F

04/23 18:41, , 25F
稍晚我會寫封信給專賣店看看,看他們如何回覆再說囉...
04/23 18:41, 25F

04/23 18:42, , 26F
相比較的話1951用料比較好些,設計構造也比8875複雜些
04/23 18:42, 26F

04/23 18:43, , 27F
一樣為E頭,我認為1951穿起來比8875稍微緊合點
04/23 18:43, 27F

04/23 18:44, , 28F
可能是楦頭有些差異的關係吧!
04/23 18:44, 28F

04/23 18:51, , 29F
還有,1951由於內裡的關係,穿起來比8875舒服不少...
04/23 18:51, 29F

04/23 19:10, , 30F
先存証吧 科科
04/23 19:10, 30F

04/23 19:45, , 31F
有幫拍照片存證了 感謝原PO心得
04/23 19:45, 31F

04/23 19:57, , 32F
感謝樓上...我還在想我是不是真的小題大作...Orz
04/23 19:57, 32F

04/23 21:10, , 33F
我覺的滿嚴重的...請他們撤照片吧
04/23 21:10, 33F

04/23 21:42, , 34F
不認為是小題大作,以專賣店具某種程度官方性質的屬性,任意
04/23 21:42, 34F

04/23 21:43, , 35F
引用他人智慧財產,更是投機。請他們賠償吧!這是你的權益。
04/23 21:43, 35F

04/23 21:47, , 36F
謝謝樓上,我已寫信給專賣店詢問,看他們如何回應囉!
04/23 21:47, 36F

04/23 22:06, , 37F
支持原po,專賣店一點也沒尊重,怎會小題大作?智慧財產!
04/23 22:06, 37F

04/23 22:07, , 38F
也許有專賣店的來護航吧...科科
04/23 22:07, 38F

04/23 22:39, , 39F
完全不會小題大作,官網廣告使用的圖片本來就不能剽竊
04/23 22:39, 39F

04/23 23:41, , 40F
叫他付出使用權利金吧
04/23 23:41, 40F

04/24 13:08, , 41F
不知道EVO板友 有無提到會訴諸法律途徑 還是只有告知而已
04/24 13:08, 41F

04/24 13:37, , 42F
我是只有告知而已,但我有另外存證...
04/24 13:37, 42F

04/24 13:38, , 43F
其實看到他們回信,真的感覺不到誠意,還只想要做我生意
04/24 13:38, 43F

04/24 13:38, , 44F
現在不知道該如何是好,專賣店這行為真讓我挺失望的
04/24 13:38, 44F

04/24 22:09, , 45F
這種情形可以發存證信函嗎?
04/24 22:09, 45F

04/25 00:45, , 46F
可能抓的人跟收信的都只是員工而已 可能不瞭解事情嚴重性..
04/25 00:45, 46F

04/25 00:46, , 47F
也有可能看原PO沒表示要做什麼動作 來個裝傻..
04/25 00:46, 47F
文章代碼(AID): #19y1Bbnf (Ame_Casual)
文章代碼(AID): #19y1Bbnf (Ame_Casual)